Решение по делу № 2-246/2018 от 30.01.2018

                                    Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>                                 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

    Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Плохих З.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Батумбаеву А. В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

    АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к Батумбаеву А.В. о взыскании 267645 рублей 43 копеек, судебных расходов, указывая,ч то <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты>, г/н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, застрахованному у истца по договору страхования транспортных средств. Виновен в ДТП ответчик, риск гражданской ответственности которого не был застрахован. В связи с повреждением застрахованного имущества истец произвел выплату страхового возмещения в размере 267645 рублей 43 копейки, которые были определены как размер страховой суммы за минусом износа и стоимостью годных остатков, так как стоимость восстановительного ремонта превысила 75% от действительной стоимости транспортного средства на момент ДТП.

    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о его времени и месте, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

     Ответчик в судебном заседании иск признал, показал, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> управлял автомобилем нисан, который был приобретен им <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по договору купли – продажи, своей вины в ДТП не оспаривает.

    По правилам статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд признание ответчиками иска принимает и выносит решении об удовлетворении заявленных требований.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

    

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск акционерного общества «СОГАЗ» к Батумбаеву А. В. удовлетворить.

    Взыскать с Батумбаева А. В. в пользу акционерного общества «СОГАЗ» ущерб в размере 267645 рублей 43 копейки, судебные расходы 5876 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения.

    Судья                                 Бируля С.В.

2-246/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Согаз"
Ответчики
Батумбаев А.В.
Батумбаев Александр Владимирович
Другие
"ЦДУ-Подмосковье"
Суд
Майминский районный суд Республики Алтай
Дело на странице суда
maiminsky.ralt.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2018Передача материалов судье
01.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
02.03.2018Судебное заседание
13.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2020Передача материалов судье
13.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Судебное заседание
13.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2020Дело оформлено
13.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее