Решение по делу № 2-91/2023 (2-2256/2022;) от 09.11.2022

УИД: 61RS0036-01-2022-004642-05

Дело №2-91/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прилепской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Ирины Сергеевны в интересах несовершеннолетнего ФИО к Орловой Татьяне Владимировне о разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова И.С. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО с исковым заявлением к Орловой Т.В. о разделе наследственного имущества, указав, что 24.03.2022 умер ФИО1, который являлся бывшим супругом истца и отцом несовершеннолетнего сына ФИО, являющегося наследником первой очереди после своего умершего отца – ФИО1

Орлова Т.В. - мать умершего, также является наследником первой очереди после умершего ФИО1

После смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество: <данные изъяты> Нотариусом Ушаковой Н.Н. было заведено наследственное дело после смерти ФИО1 и на указанное выше имущество нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону несовершеннолетний ФИО является собственником <данные изъяты> доли в праве общей собственности <данные изъяты>. Ответчик также является собственником <данные изъяты> доли на указанное выше имущество в порядке наследования, после смерти ФИО1

Государственная регистрация наследованного транспортного средства, в установленном законом порядке не произведена, в силу неделимости объекта права. В настоящее время между истцом, как законным представителем несовершеннолетнего ФИО, являющегося наследником умершего ФИО1, и ответчиком по делу имеется спор о разделе наследственного имущества.

Согласно справке ООО «Центр независимой оценки, экспертизы и сертификации» от 02.11.2022 стоимость наследственного имущества составляет – <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит признать за ФИО право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> руб., оставшуюся после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, зарегистрированное в ЕГРН за Орловой Татьяной Владимировной.

Признать за Орловой Татьяной Владимировной право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество: <данные изъяты><адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>

Прекратить право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> оставшиеся после смерти ФИО1, зарегистрированное в ЕГРН, за ФИО.

Взыскать с Орловой Ирины Сергеевны в пользу Орловой Татьяны Владимировны от отступления от равенства долей денежную компенсацию в счет стоимости наследственного имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Орлова И.С. надлежащим образом извещена о слушании дела, не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Орлова Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель ответчика Денисов С.К., извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований Орловой И.С. в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица – отдел образования Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области и Каменск-Шахтинский отдел управления Росреестра по Ростовской области, извещены о слушании дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст. 68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск Каменского городского прокурора основан на законе, подлежит удовлетворению, поскольку признан ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орловой Ирины Сергеевны в интересах несовершеннолетнего ФИО к Орловой Татьяне Владимировне о разделе наследственного имущества,- удовлетворить.

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, оставшуюся после смерти отца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ).

Прекратить право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированное в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ за Орловой Татьяной Владимировной.

Признать за Орловой Татьяной Владимировной право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- <данные изъяты>, кадастровой №, расположенный по адресу: <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- <данные изъяты> всего <данные изъяты> доля переданного имущества на сумму <данные изъяты> рублей.

Прекратить право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на гараж, кадастровой №, расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированное в ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшее в порядке наследования на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре нотариуса за № на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья: