Решение по делу № 2-3986/2017 от 11.09.2017

№ 2-3986/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Омск                                    9 ноября 2017 года

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С. при секретаре судебного заседания Ануфриевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюТухтасиновой О.Ф., действующей как законный представитель Б, Тухтасинова В.Р. к Администрации города Омска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения в связи с признанием жилого помещения аварийным и подлежащим сносу,

установил:

Тухтасинова О.Ф. обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма с ООО ЖЭК «Омсктрансстрой» вселилась в комнату <адрес>. Жилой дом на основании постановления Администрации г.Омска от 11.04.2011 № был признан аварийным и подлежащим сносу. До настоящего времени она со своей семьей не расселена. Просила обязать ответчика предоставить ей и несовершеннолетним детям жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам, находящееся в черте населенного пункта г.Омск, взыскать с ответчика судебные расходы.

В судебные заседания, назначенные на 08.11.2017 года и 09.11.2017, истец, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов, дела участники процесса, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд для участия в судебных заседаниях дважды.

Принимая во внимания самостоятельно избранный участниками процесса вариант процессуального поведения, руководствуясь правилами абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает возможным оставить исковое заявление Тухтасинова О.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 224 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Тухтасинова О.Ф., действующей как законный представитель Б, Тухтасинова В.Р. к Администрации города Омска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения в связи с признанием жилого помещения аварийным и подлежащим сносуоставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, вынесший определение, по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.п. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Направить данное определение сторонам.

Судья                                    Н.С. Голубовская