Решение по делу № 2-3696/2013 от 19.06.2013

Дело № 2-3696/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2013 г., г. Пермь,

Ленинский районный суд г. Перми, в составе:

председательствующего судьи Егорова Д.С.,

при секретаре Шипициной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабова Ю.П. к Администрации города Перми, о предоставлении жилого помещения,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями о предоставлении жилого помещения, указав, что является инвалидом и имеет право на предоставление дополнительной площади.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.1/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство социального развития Пермского края.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя для участия в судебном заседании не направил, об его отложении и о проведении судебного разбирательства в его отсутствии не просил.

Ответчик, третье лицо о времени и месте рассмотрении дела извещены, представителей для участия в судебном заседании не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, не явился в суд по вторичному вызову для участия в судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил.

Одновременно с этим истцу следует разъяснить, что за ним сохраняется право на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Бабова Ю.П. к Администрации города Перми, о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения, может быть отменено судом, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

<данные изъяты>