Решение по делу № 11-1-6/2019 от 24.01.2019

№ 11-1-6/2019 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по апелляционной жалобе Кошелевой Л.В. на решение мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис» к Кошелевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Водсервис» (далее ООО «Водсервис») обратилось к мировому судье с иском, с учетом его уточнения, к Кошелевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу - водоснабжение, за период с 01.01.2015 года по 01.09.2018 года в размере 12989,67 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 04.10.2018 года исковые требования ООО «Водсервис» удовлетворены и с Кошелевой Л.В. в пользу ООО»Водсервис» взысканы задолженность за водоснабжение в размере 12989,67 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 519,59 рублей.

Не согласившись с решением мирового судьи, Кошелева Л.В. обратилась в Ливенский районный суд Орловской области с апелляционной жалобой об отмене решения мирового судьи и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку при расчете задолженности учитывали состав семьи-2человека, включая её супруга, а в соответствии со справкой с места его работы, он проживал в г. Москве.

В своём отзыве на апелляционную жалобу представитель ООО «Водсервис» указывает, что Кошелева Л.В. вносила плату за водоснабжение не в полном объеме, поэтому образовалась задолженность. Справка супруга Кошелевой Л.В. не была принята во внимание, поскольку в ней не была указана дата выдачи, поэтому не представлялось возможным установить период работы супруга в г.Москва. Кроме того, из справок МРИ ФНС России №3 по Орловской области супруг Кошелевой Л.В. в 2015-2016 гг. работал в ОАО «Сосновка», в 2017 году работал в ОАО «Сосновка», ООО «ЛивныСахар».

В судебное заседание 19февраля 2019года Кошелева Л.В. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суду дает основания для рассмотрения дела в её отсутствие.

Представитель истца Рыжов И.Н. в судебном заседании считал доводы апелляционной жалобы не обоснованными и просил оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ООО»Водсервис», суд апелляционной инстанции находит жалобу Кошелевой Л.В. не обоснованной, а решение мирового судьи законным и не подлежащим отмене.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Отношения между исполнителем и потребителями коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Подпунктом «и» п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Пунктом 92 указанных Правил в заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

В пункте 93 названных Правил перечислены документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые прилагаются к заявлению о перерасчете.

В соответствии с п. 94 Правил документы, указанные в пункте 93 настоящих Правил, за исключением проездных билетов, должны быть подписаны уполномоченным лицом выдавшей их организации (индивидуальным предпринимателем), заверены печатью такой организации (при наличии), иметь регистрационный номер и дату выдачи. Документы должны быть составлены на русском языке. Если документы составлены на иностранном языке, они должны быть легализованы в установленном порядке и переведены на русский язык.

Предоставляемые потребителем копии документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя, должны быть заверены лицами, выдавшими такие документы, или лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством Российской Федерации на совершение действий по заверению копий таких документов.

Судом первой инстанции установлено, что Кошелева Л.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в доме зарегистрировано 2 человека.

Снабжение холодной водой жилых домов на территории Сосновского сельского поселения Ливенского района Орловской области, в том числе д. Важжова Ливенского района Орловской области, с 21.04.2014 года осуществляет ООО «Водсервис».

Ответчицей не оспаривалось в судебном заседании у мирового судьи, что она является потребителем услуги по водоснабжению, предоставляемых ООО «Водсервис». При этом в доме отсутствует прибор учета водопотребления, опломбированный в надлежащем порядке.

Согласно представленным ООО «Водсервис» расчетам задолженности, Кошелевой Л.В. производилось начисление платы в соответствии с утвержденными тарифами и нормативами за водопотребление, содержание животных и полив, при этом частичная оплата ею производилась.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом мирового судьи о том, что справка ЗАО «Инженерный центр-К» о трудоустройстве супруга Кошелевой Л.В. не может быть принята для перерасчета размера платы за водоснабжение в связи с временным отсутствием потребителя, поскольку данная справка не содержит даты её выдачи, регистрационного номера, не указан период работы Кошелева В.И. Из телефонограммы, составленной секретарем судебного заседания (л.д.53), следует, что в ЗАО «Инженерный Центр-К» информация о работе Кошелева В.И. отсутствует.

Кроме того, справки, предоставленные МРИ ФНС России №3 по Орловской области, содержат сведения о работе Кошелева В.И. в 2015-2016 гг. в ОАО «Сосновка», в 2017 году в ОАО «Сосновка», ООО «ЛивныСахар».

Суд первой инстанции, дав надлежащую юридическую оценку представленным сторонами доказательствам и применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу о том, что Кошелева Л.В., являясь собственником жилого помещения, обязана вносить плату за предоставленную ей ООО «Водсервис» коммунальную услугу – водоснабжение.

Мировой судья верно рассчитал размер платы за водоснабжение на основе тарифов, установленных Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской области, и нормативов водопотребления, утвержденных на территории Ливенского района Орловской области, исходя их состава семьи 2 человека.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено, поэтому в удовлетворении апелляционной жалобы Кошелевой Л.В. необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 04.10.2018 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водсервис» к Кошелевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение, оставить без изменения, апелляционную жалобу Кошелевой Л.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Г.В. Семенова

Анатольевич!