Дело № 1-175\2016г. ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Чусовой 03 августа 2016 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Меледина В.В.,
с участием государственного обвинителя Дружковой Е.В.,
подсудимого Ашихмина Н.Н.,
адвоката Лебедева В.И.,
потерпевшего Ашихмина Н.Н.,
при секретаре Демьяновой М.В.,
рассмотрев в предварительном слушании в г.Чусовом уголовное дело в отношении
Ашихмина Н.Н., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л:
... водитель Ашихмин Н.Н., управляя технически исправной автомашиной ..., в салоне которой в качестве пассажира находился Ашихмин Н.Н., осуществляя движение по автодороге «...» в районе 53 километра в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, согласно которому «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.», не учел видимость в направлении движения, дорожные условия и скорость автомобиля, не обеспечил контроль за движением автомобиля и при совершении маневра опережения следующего впереди автомобиля ..., допустил наезд на препятствие в виде прицепа ..., автомобиля ...
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ашихмину Н.Н. причинены тупая травма живота в виде разрывов брыжейки тонкой и толстой кишок, с развитием массивной кровопотери, некроза (омертвления) тонкой кишки, ссадины на передней брюшной стенке, ссадина в области левого надплечья, которые по признаку опасности для жизни квалифицируется, как тяжкий вред здоровью.
Действия Ашихмина Н.Н. органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.
В судебном заседании по ходатайству потерпевшего Ашихмина Н.Н. поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Ашихмина Н.Н. за примирением сторон. Ашихмин Н.Н. указал, что примирился с Ашихминым Н.Н., который в полном объеме возместил причиненный вред, расходы на лечение, принес извинения, содержит его материально.
Подсудимый Ашихмин Н.Н. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон, вину в совершении преступления признал полностью.
Суд, заслушав потерпевшего, подсудимого, мнение адвоката, прокурора, считает, что ходатайство Ашихмина Н.Н. о прекращении дела в отношении Ашихмина Н.Н. подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В силу ч.2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное Ашихминым Н.Н., предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ашихмин Н.Н. ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Таким образом, с учетом личности обвиняемого Ашихмина Н.Н., производство по делу в отношении последнего подлежит прекращению. При этом суд пришел к убеждению, что Ашихмин Н.Н. не представляет более общественной опасности и в случае освобождения его от уголовной ответственности его поведение будет носить позитивный характер.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ашихмина Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить потерпевшему и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ашихмина Н.Н. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чусовской городской суд.
Судья: В.В.Меледин