Решение по делу № 12-1072/2018 от 07.05.2018

Дело № 12-1072/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Истомина Б.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 10.03.2018 (УИН 188801118002528810) УУП УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Истомина Б.Н.,

установил:

Постановлением от 10.03.2018 (УИН 188801118002528810) УУП УМВД России по г. Сыктывкару Истомин Б.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Истомин Б.Н. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав на свою невиновность в инкриминируемом правонарушении, заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления.

В судебное заседание Истомин Б.Н. не явился, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 указанной статьи).

Как следует из материалов дела, копия постановления должностного лица от 10.03.2018 была получена Истоминым Б.Н. в день вынесения постановления 10.03.2018, в постановлении имеется подпись Истомина Б.Н..

07.05.2018 Истомин Б.Н. обратился в суд с жалобой, за пределами установленного законом срока на его обжалование, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление.

Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что бесспорных доказательств наличия обстоятельств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для подачи жалобы, заявителем не представлено. Довод Истомина Б.Н. о неполучении оспариваемого постановления опровергается подписью заявителя в постановлении должностного лица.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения ходатайства Истомина Б.Н. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 10.03.2018 (УИН 188801118002528810) УУП УМВД России по г. Сыктывкару не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Отказать Истомину Б.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 10.03.2018 (УИН 188801118002528810) УУП УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Истомина Б.Н.; жалобу Истомина Б.Н. оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.Б. Краснов

Копия верна В.Б. Краснов