Решение по делу № 4А-61/2019 от 21.12.2018

        Дело №4а-61/2019

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

                г. Хабаровск                         13 февраля 2019 года

И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО «Аква-Транс» Рожко В.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №27 от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Транс»,

            УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №27 от 02 октября 2018 года Общество с ограниченной ответственностью «Аква-Транс» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Постановление в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе защитник Общества Рожко В.И. просит отменить постановление мирового судьи в связи с его незаконностью, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.

Частью 1 статьи 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

Из материалов дела следует, что 16.07.2018г. ООО «Аква-Транс» в целях извлечения прибыли осуществляло деятельность по перевозке на платной основе опасного груза (рыбной муки) морским транспортом на судне «Надежда» из порта Северо-Курильск в порт Владивосток без лицензии, чем нарушило п. 21 ч. 1ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 г. № 99 «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и привлечения к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Общества подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости и допустимости.

Вопреки доводам жалобы, Общество имело возможность получить лицензию, поскольку Решением ВС РФ от 29.10.2018 № АКПИ18-954 с 21.05.2018г. действие Приказа Минтранса России, Минтруда России от 11.03.1994г. № 13/11 «Об утверждении Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта» восстановлено в части порядка аттестации работников организаций, осуществляющих перевозку опасных грузов морским транспортом, следовательно, данный Приказ действовал на момент совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ и Общество могло провести аттестацию лиц, указанных в Постановлении Правительства РФ от 06.03.2012г. №193 «О лицензировании отдельных видов деятельности на морском и внутреннем водном транспорте».

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом рассмотрения предыдущей судебной инстанции, автор жалобы не приводит.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства                 по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении, в связи, с чем судья пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

Доводы автора жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств, представленных материалов дела, и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего судебные постановления, вступившие в законную силу, так как нарушает принцип правовой определенности.

Существенных (фундаментальных) нарушений процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело мировым судьей, не допущено.

Оснований для удовлетворения жалобы об отмене законного и обоснованного постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №27 от 02 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аква-Транс» оставить без изменения, а жалобу защитника Рожко В.И. – без удовлетворения.

И.о. председателя

Хабаровского краевого суда                             Н.Н. Веретенников