ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возвращении административного искового заявления)

г. Смоленск 7 апреля 2016 года

Судья Смоленского областного суда Чеченкина Е.А., рассмотрев заявление Маслова Д.В. о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Маслов Д.В. обратился в Смоленский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение его права на уголовное судопроизводство в разумный срок, просил взыскать <данные изъяты> рублей.

Как следует из содержания заявления, заявитель, являясь осужденным по приговору суда по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ, считает нарушенным его право на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении поданного им ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Рославльского городского суда Смоленской области от (дата) о выплате вознаграждения адвокату. Он указывает, что постановлением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от (дата) года в удовлетворении указанного ходатайства было отказано, апелляционным постановлением Смоленского областного суда от (дата) года данное постановление было отменено, материалы дела переданы на новое судебное разбирательство в тот же суд, однако, до настоящего времени не рассмотрены.

Разрешая вопрос о принятии данного заявления к производству, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) рассмотрение дел, относящихся к категории о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, осуществляется в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Порядок производства по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок регламентирован главой 26 КАС РФ.

В соответствии с ч.5 ст.250 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо других принятых дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, акта, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Иных условий для принятия административных исковых заявлений названной категории нормы КАС не содержат.

В поданном в Смоленский областной суд заявлении Маслов Д.В. указывает на нарушение его права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении поданного им ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления Рославльского городского суда Смоленской области от (дата) года о выплате вознаграждения адвокату.

Однако нормами КАС не предусмотрено право на обращение в суд с такого рода заявлениями, поскольку нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в соответствии приведенными выше нормами возможно по оконченному производству лишь в связи с длительностью судопроизводства по уголовному делу до вступления в законную силу приговора суда либо актов, которыми уголовное судопроизводство прекращено.

Как следует из заявления, приговор по данному уголовному делу вступил в законную силу, а Маслов Д.В. ссылается на нарушение прав в связи с длительным рассмотрением его ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления о выплате вознаграждения адвокату, поданного уже после вступления приговора в законную силу.

Кроме того, согласно ч.1 ст.251 КАС РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.254 КАС РФ нарушение порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 КАС РФ, является основанием для возвращения административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.254 КАС РФ, судья Смоленского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-16/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Маслов Д.В.
Маслов Дмитрий Владимирович
Суд
Смоленский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
06.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
07.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2016[Адм.] Дело передано в экспедицию
07.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее