Решение по делу № 2-2175/2012 от 05.06.2012

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Истра (Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Кардаш Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дульцевой А.Г. к МУП «РПРЦ», Отделу опеки и попечительства, Авдеевой Л.В., 3-е лицо Дульцев А.Э., о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Дульцева А.Г. обратилась в суд с иском к МУП «РПРЦ», Отделу опеки и попечительства, Авдеевой Л.В. о регистрации Дульцева А.Э. по месту жительства по адресу (адрес).

В обосновании заявленных требований она указала, что проживает в муниципальной квартире по указанному адресу. Совместно с ней по указанному адресу проживают ее дети Дульцев А.Э., (Дата обезличена), и Дульцев А.Э., (Дата обезличена)

После расторжения брака, она и отец детей приняли решение о переезде Дульцева А. вместе с отцом.

В настоящее время Дульцев А.Э. решил вернуться и жить вместе с ней.

Она желает, чтобы ребенок жил с ней. Однако, МУП «РПРЦ» ей отказал в регистрации Дульцева А.Э. в указанной квартире.

В настоящее время Дульцев А.Э. нигде не зарегистрирован, что не позволяет ему реализовывать его права.

В судебное заседание истица и ее представитель явились, поддержали заявленные требования.

Представитель МУП «РПРЦ» в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании представитель возражала против удовлетворения иска, поскольку согласие опекуна несовершеннолетнего Дульцева А.Ю. и Отдела опеки и попечительства на регистрацию Дульцева А.Э. получено не было.

Представитель Отдела опеки и попечительства возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что Дульцева А.Г. является ненадлежащим истцом. Кроме того, истица была лишена родительских прав в отношении как одного, так и второго ребенка.

Авдеева Л.В. – опекун несовершеннолетнего Дульцева А.Э., в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что не желает ущемления жилищных прав Дульцева А.Э..

Привлеченный к участие в деле в качестве третьего лица- Дульцев А.Э. поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав пояснении лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Из материалов дела усматривается, что в квартире по адресу (адрес), зарегистрированы Дульцева А.Г. и несовершеннолетний Дульцев А.Э..(л.д.6).

Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) Дульцева А.Г. лишена родительских прав в отношении детей Дульцева А. и Дульцева А.Э. (л.д.32).

Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) лишен родительских прав в отношении Дульцева А. - Дульцев Э.В. (л.д.33-36).

Распоряжением Управления опеки и попечительства Авдеева Л.В. назначена опекуном Дульцеву А. (л.д.28).

В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле пояснили, что несовершеннолетний Дульцев А.Э. проживает по месту жительства опекуна.

Согласно ст. 11 ГК РФ судебной защиты подлежат оспоренные и нарушенные гражданские права.

Согласно ст. 12 ГК РФ

Защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Дульцев А.Э. достиг совершеннолетнего возраста, в дееспособности не ограничивался, Дульцева А.Г. была лишена в отношении него родительских прав, в связи с чем она не является надлежащим истцом по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Дульцевой А.Г. к МУП «РПРЦ», Отделу опеки и попечительства, Авдеевой Л.В., 3-е лицо Дульцев А.Э., о нечинении препятствий в регистрации по месту жительства, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда: