Решение по делу № 2-431/2021 от 10.12.2020

                                                                                            Дело № 2- 431/2021

                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля    2021 года                                         г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Сапаровой А.Ш.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Русакову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитной карте

                              УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с Русакова С.В.

При подаче иска место жительство ответчика было указано <адрес>.

В судебное заседание стороны не явились.

На запрос суда с адресно-справочной службы получен ответ что с 08 мая 2018 года по настоящее время Русаков Сергей Васильевич зарегистрирован по месту жительства <адрес>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Возможность изменения территориальной подсудности для дела до принятия его судом к своему производству сторонами по соглашению между собой предусмотрена ст. 32 ГПК РФ. Подсудность, установленная ст. ст. 26, 27 и 30 указанного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор. При этом основанием для изменения территориальной подсудности спора является достижение соглашения об этом между всеми лицами, участвующими в гражданском деле, в качестве истцов и ответчиков. Соглашение о подсудности предполагает конкретизацию его существенных условий, позволяющие определить территориальную подсудность спора, в частности, указание суда, к компетенции которого стороны отнесли возможные споры по существу заключенного между ними договора.

Как следует из содержания п.20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде\мировым судьей по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту.

Между тем, сторонами договорная подсудность по конкретному адресу не определена, в то время как понятие "место нахождения" предполагает наименование населенного пункта, что не позволяет достоверно определить конкретный суд, к подсудности которого отнесен спор.

Как следует из представленных документов, местом жительства(регистрации) ответчика является <адрес>, что территориально относится к Советскому району г.Астрахани.

При таких обстоятельствах иск Кировским районным судом г.Астрахани был принят с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск не относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Астрахани, поскольку на территории указанного района ответчик не проживает, поэтому иск подлежит рассмотрению по месту жительства(регистрации) ответчика.

    В соответствии со ст.33 ГПК РФ       суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, дело подлежит передачи по подсудности в Советский районный суд г.Астрахани для рассмотрения по существу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 к Русакову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитной карте для рассмотрения по существу в Советский    районный суд г.Астрахани.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья:                        О.П. Бутырина