Дело № 1-18/2019

Поступило в суд 25.12.2018.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 22 февраля 2019 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Грушко Е.Г. единолично,

при секретаре Раткевич Н.В.,

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.,

подсудимых Девятова Ю.Я., Андреева А.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитников адвокатов Ивановой С.О., Борисова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДЕВЯТОВА Ю. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого,не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого Ордынским районным судом:

-ДД.ММ.ГГГГ. по п. А,В ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

под стражей не содержащегося по настоящему делу,

АНДРЕЕВА А. И., <данные изъяты>1, ранее судимого Ордынским районным судом:

-19.06.2017. по п. Б ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 22.05.2018. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 26 дней,

под стражей содержащегося по настоящему делу с 08.11.2018.,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч.3 ст. 158, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Девятов Ю.Я. и Андреев А.И. совершили два тайных хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, причинив значительный ущерб гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступления совершены подсудимыми в с. Чернаково Ордынского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

5 ноября 2018 года около 20 часов Девятов Ю.Я. и Андреев А.И. вступили между собой в преступный сговор на кражу чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла Девятов Ю.Я. и Андреев А.И., действуя совместно и согласованно, в тот же день и в тоже время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через окно незаконно проникли в жилой дом по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, с. Чернаково, ул. <адрес>, откуда тайно похитили кабель электрический в количестве 25 метров, стоимостью 30 рублей за 1 метр, на сумме 750 руб.; уровень марки «Левер» двухметровый, стоимостью 1500 рублей; металлическую планку для штукатурки длиной 2 метра, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 2750 рублей. А также из указанного дома тайно похитили три банки тушенки из говядины «Орск», стоимостью 200 рублей за 1 банку, на сумму 600 рублей; одну банку ветчины «Совок», стоимостью 200 рублей; одну банку сайры в масле, стоимостью 80 рублей; одну бутылку коньяка, емкостью 0,5 литра, стоимостью 500 рублей; одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра, стоимостью 300 рублей; одну плитку шоколада «Горький», стоимостью 70 рублей; 4 пачки лапши «Доширак», стоимостью 30 рублей за 1 пачку, на сумму 120 рублей; тепловентилятор в корпусе белого цвета, марки «Irit», стоимостью 600 рублей; костюм камуфляжный зимний, 52-54 размера, стоимостью 3500 рублей; нож в чехле, стоимостью 900 рублей; фляжку металлическую, объемом 250 мл., стоимостью 150 рублей; коньяк марки «Хеннеси», объемом 250 мл., стоимостью 750 рублей; газовую горелку, стоимостью 100 рублей; 4 газовых баллона, стоимостью 80 рублей за 1 баллон, на сумму 320 рублей; квадратную металлическую банку с крышкой, стоимостью 50 рублей; 6 пакетиков с чаем «Тесс», стоимостью 5 рублей за 1 пакетик, на сумму 30 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 на общую сумму 8270 рублей. Похищенное Девятов Ю.Я. и Андреев А.И. унесли с собой и распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2750 рублей, Потерпевший №2- значительный материальный ущерб на сумму 8270 рублей.

Эпизод № 2

6 ноября 2018 года около 16 часов Девятов Ю.Я. и Андреев А.И. вступили между собой в преступный сговор на кражу чужого имущества. Во исполнение своего преступного умысла Девятов Ю.Я. и Андреев А.И., действуя совместно и согласованно, в тот же день и в тоже время, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через окно незаконно проникли в жилой дом по адресу: Новосибирская область, Ордынский район, с. Чернаково, ул. <адрес> откуда тайно похитили четыре портативные рации, марки «BAOFENG-UV-5R», стоимостью 3600 рублей за одну рацию, на общую сумму 14400 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Похищенное Девятов Ю.Я. и Андреев А.И. унесли с собой и распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 14400 рублей.

Подсудимый Девятов Ю.Я. виновным себя по предъявленному ему обвинению в судебном заседании признал полностью, гражданский иск Потерпевший №2 признает, отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ, но пояснил, что ничего не рассказывал Магнушевскому Д.А., а также не говорил адвокату о том, что уровень, правило и кабель принадлежат не Потерпевший №1, а Андрееву.

Согласно показаниям Девятова Ю.Я. в качестве подозреваемого на предварительном следствии, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, 04.11.2018. он с Девятовой С. употребляли спиртные напитки в связи с праздником. 05.11.2018. к нему с сестрой Свидетель №3 пришли Андреев А.И. и Самойлова К., стали употреблять спиртные напитки. Около 20 часов все пошли по <адрес> около <адрес>, он и Андреев А.И. подошли к забору дома со стороны пер. Садовый, он сказал Андрееву А.И. об отсутствии хозяев, и возможности хищения имущества. Андреев согласился. Они перелезли через забор, оторвали шипки, выставили стекло из одной части окна, сняли куртки и пролезли через окно в дом. В холодильники он увидел продукты питания и спиртное. В два пакета он сложил несколько банок консервы мясной, сайру консервированную, бутылку коньяка, объемом 0, 5 л., бутылку водки, объемом 0, 5 л., несколько пачек лапши «Доширак», металлическую банку с чаем, плитку шоколада, фляжку с коньяком, газовую горелку. Андреев выкинул на улицу камуфляжный костюм, тепловентилятор, а также положил в карман нож в чехле. На веранде он увидел моток кабеля, уровень большой и металлическую планку, которые выкинул через окно на улицу. В доме в пакетах они видели 4 рации в коробках, брать не стали. Они с Андреевым вылезли на улицу, все кроме кабеля, уровня и металлической планки, унесли с собой. Самойлова К. и Девятова С. спросили у них откуда вещи, они не рассказали. Похищенные продукты питания и спиртное унесли к нему домой, где употребили, а камуфляжный костюм стал носить Андреев. ДД.ММ.ГГГГ. около 15 или 16 часов они пошли к остановке, чтобы съездить в МО МВД «Ордынский». Проходя мимо <адрес>, он и Андреев решили вновь проникнуть в дом, чтобы похитить рации. Самойлова и Девятова С. пошли к остановке. Андреев проник в дом через окно, а он остался стоять на улице около окна. Андреев подал ему пакет с 4 рациями, и вылез через окно. Он с Андреевым догнали Самойлову и Девятову С. После приезда в р.п. Ордынское, Андреев и Девятова С. отметились в МО МВД, пакет с рациями был у него. Затем они пошли в пункт приема металла на ул. Советская, д. 3, где он с Андреевым продал рации за 3000 руб., которые они потратили на продукты и спиртное. 06.11.2018. он забрал от <адрес> кабель, уровень, металлическую планку, принес к себе домой и положил около крыльца. 07.11.2018. он рассказал о кражах Девятовой С. (т.1, л.д. 107-111).

Согласно показаниям Девятова Ю.Я. в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, он полностью подтвердил показания в качестве подозреваемого и пояснил, что 05.11.2018. не стали похищать рации, так как они были им не нужны (т.1, л.д. 193-195).

Подсудимый Андреев А.И. виновным себя по предъявленному ему обвинению в судебном заседании не признал, гражданский иск Потерпевший №2 не признает. Пояснил, что 05.11.2018. он с Самойловой К. пришел в гости к Девятовым. Около 20 часов Девятов Ю. сказал, что калымил и там надо забрать пакеты. На <адрес> они с Девятовым Ю. зашли в ограду, 4 пакета сиреневого и черного цветов стояли около крыльца дома. Они принесли пакеты в дом к Девятову Ю., который продукты достал и сказал, что хозяева с ним рассчитались за работу. ДД.ММ.ГГГГ. они проснулись, стали собираться в полицию, так как ему и Свидетель №3 нужно было отмениться. Девятов Ю. достал сиреневый пакет и сказал, что у него есть, что продать и достал рации. Девятов Ю. позвонил Свидетель №4 и договорился о продаже раций. Они вызвали такси «Авангард» и поехали на отметку. Девятова Ю. и Самойлову высадили около Сбербанка, а он и Девятова С. поехали в полицию. После этого он и Девятовы зашли в пункт приема металла, Самойлова отстала. Затем зашли Самойлова и сказала, что подъехал таксист, с ним нужно рассчитаться. Рации продали, Самойловой дали денег для расчета с таксистом. 08.11.2018. он взял камуфлированный костюм у Девятова Ю. и надел на себя. Затем Девятова С. сообщила ему, что Девятов Ю. написал что-то на него. Он подписал показания на стадии следствия, так как растерялся, был в нетрезвом состоянии, оперативные сотрудники применяли моральное давление. Кабель, уровень и планка принадлежат ему, он покупал их для калымов с Свидетель №5 Принес их к дому Девятова Ю., так как хотели калымить с Девятовым Ю., а кабель в связи с тем, что у Девятова Ю. не в одной комнате света. В последующем пояснил, что на отметку Девятова С. и он ходили 05.11.2018.

Согласно показаниям Андреева А.И. в качестве подозреваемого на предварительном следствии, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, 05.11.2018. он с Самойловой К. пришли в гости к Девятовым. Около 20 часов он, Самойлова К., Девятов Ю. и Девятова С. пошли по <адрес> в <адрес>. Он с Девятовым Ю. подошли к забору <адрес> со стороны пер. Садовый. Девятов Ю. сказал ему, что в доме никто не живет, предложил залезть в дом и похитить имущество. Он согласился. Они с Девятовым Ю. перелезли через забор, подошли к окну, оторвали шипки, выставили стекло в одной части окна, стекло поставили на завалинку. Они с Девятовым Ю. сняли куртки, залезли в дом. Они увидели на столе тепловентилятор, нож, продукты в разных местах. В комнате он увидел висящий на гвоздике на стене камуфляжный костюм, защитного цвета, он его выкинул в окно. Также в окно он выкинул тепловентилятор. Девятов Ю. в пакеты собирал продукты питания- консервы, водку, коньяк, фляжку с коньяком, нож. Также на стене висел пакет, в котором они увидели 4 коробочки с рациями, который повесили обратно. Похищенное унесли с собой, дома употребили продукты, среди которых были несколько банок тушенки мясной, банка сайры, плитка шоколада, бутылка коньяка, бутылка водки, две или три пачки «Доширак». На утро он рассказал Самойловой, что все похитили. Камуфляжный костюм он стал носить. 06.11.2018. они поехали в МО МВД «Ордынский», так как ему и Девятовой С. нужно было отмениться. Проходя мимо дома № 19 по ул. Ильича они с Девятовым Ю. решили похитить рации из дома. Самойлова К.и Девятова С. пошли на остановку, а он и Девятов Ю. перелезли на усадьбу <адрес>, где он снял куртку и залез через окно в дом. В доме он взял пакет с 4 рациями, подал его Девятову Ю., вылез из дома, оделся и они с Девятовым Ю. догнали Самойлову и Девятову С. в р.<адрес> они с Девятовой С. отметились в МО МВД «Ордынский». Затем он с Девятовым Ю. зашли в пункт приема металла и продали рации Свидетель №4 за 3000 руб. (т.1, л.д. 146-149).

Согласно показаниям Андреева А.И. в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенным в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, он полностью подтвердил показания в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 155-157).

Виновность подсудимых в инкриминируемых деяниях подтверждается также показаниями потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 08.11.2018. ему позвонил Потерпевший №2 и сообщил, что у дома по <адрес> разбито стекло и из дома похищены вещи. Он приехал, вызвал полицию, стекло в окне было разбито в первой комнате. Из дома были похищены вещи Потерпевший №2: рации, костюм камуфляжный, продукты (консервы, тушенка). Когда его вызвали к следователю, он в кабинете увидел принадлежащие ему уровень, кабель и металлическую планку. Он покупал данные вещи летом 2018 года на рынке с рук. Кабель оценил в 750 руб., так как стоимость нового составляет 60 руб. за 1 метр. Уровень оценил в 1500 руб., металлическую планку- 500 руб., так как покупал по этой цене. Указанные вещи ему вернули.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, согласно которым 31.10.2018. он приехал в дом по ул. <адрес> в с. Чернаково Ордынского района с разрешения Потерпевший №1 Оставил в доме принадлежащие ему вещи: три банки тушенки мясной говяжей «Орск», стоимостью 200 руб. за банку, одну банку ветчины «Совок», стоимостью 200 руб., одну банку сайры в масле, стоимостью 80 руб., одну бутылку коньяка, емкостью 0, 5 л., стоимостью 500 руб., одну бутылку водки, емкостью 0, 5 л., стоимостью 300 руб., одну плитку шоколада «Горький», стоимостью 70 руб., 4 пачки лапши «Доширак», стоимостью 30 руб. за 1 пачку, тепловентилятор «Ирит», стоимостью 600 руб., костюм камуфляжный зимний, размер 52-54, стоимостью 3500 руб., нож в чехле, стоимостью 900 руб., фляжку металлическую с надписью «Казань», объемом 250 мл., стоимостью 150 руб., с коньяком «Хеннеси», объемом 250 мл, стоимостью 750 руб., газовую горелку, стоимостью 100 руб., с 4 баллонами с газом пропан, стоимостью 80 руб. за 1 баллон, металлическую банку квадратную с крышкой, стоимостью 50 руб., с 6 пакетами чая «Тесс», стоимостью 5 руб. за пакет, 4 рации портативные марки BAOFENG-UV-5R в коробках, стоимостью 3600 руб. за 1 рацию. 01.11.2018. он уехал, зарыв дом на ключ. 07.11.2018. он вновь приехал в дом, обнаружил, что в окне в кухне отсутствует стекло, из дома исчезло перечисленное им выше имущество. Он сообщил об этом Потерпевший №1, который обратился в полицию. Ему были возвращены костюм камуфляжный, тепловентилятор Ирит, фляжка Казань, нож в чехле, газовая горелка с газовыми баллонами, коробка с крышкой и 6 чайными пакетами. Причиненные двумя преступлениями ущербы: 8270 руб. и 14400 руб. являются для него значительными, так как на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, доход семьи в месяц составляет 35000 руб. (т.1, л.д. 54-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым 06.11.2018 позвонил Девятов Ю. и спросил нужны ли ему рации. В пункт приема металла пришли Девятов, Андреев и одна девушка, чтобы сдать 4 рации черного цвета новые в коробках. Затем зашла Самойлова К. Он купил рации за 3000 руб. Деньги отдал Самойловой, которая рассчиталась с таксистом. Данные рации он продал незнакомому мужчине.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что проживает с Андреевым А.И. 05.11.2018. она с Андреевым пришли в гости к Девятовым, где распивали спиртные напитки, никуда не ходили, рации в пункт приема металла не сдавали. Планку, уровень и кабель принес Андреев к Девятову, чтобы калымить. 06.11.2018. она вызывала такси от Девятова в полицию, на автобусе не ездили. Она подписала протокол допроса не читая, находилась при этом в состоянии опьянения, следователь говорила, что Андрееву так будет лучше, в чем выгода объяснить не может. 09.11.2018. в отделении полиции Девятову Ю. давали деньги. Девятов Ю. адвокату говорил, что планка, кабель и уровень принадлежит не Потерпевший №1, а Андрееву.

Согласно показаниям Свидетель №2, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ, 05.11.2018. она и Андреев А.И. пришли в гости к Девятовым <данные изъяты> и Юрию, где стали употреблять спиртное. Около 20 часов они решили погулять по улице, она, Девятов Ю., Андреев А. и Девятова С. пошли по <адрес> проходили мимо <адрес>, она и Девятова С. остались на улице, а Девятов и Андреев пошли в пер. Садовый. Примерно через 10-15 минут они пришли, в руках у них было 2 пакета с вещами и предметами, а руках Андреева А. был камуфляжный костюм. В доме Девятовых выложили на стол вещи и предметы из пакетов: несколько банок мясной тушенки, банка или несколько банок ветчины в консерве, одна банка сайры консервированной, одна бутылка коньяка, емкостью 0, 5 л., одна бутылка водки, емкостью 0, 5 л., одна плитка шоколада горького в темной обертке, 4 пачки лапши «Доширак», тепловентилятор белого цвета, костюм камуфляжный в виде комбинезона, нож в чехле, фляжка металлическая для коньяка, газовая горелка в виде баллончика, металлическая банка с чаем в красных пакетиках. Она знала, что у Андреева денег нет, на что Андреев и Девятов ответил, что это не ее дело. 06.11.2018. Андреев рассказал ей, что данные вещи они похитили из <адрес>. 06.11.2018. после обеда она, Андреев, Девятов Ю., Девятова С. они решили ехать в р.п. Ордынское, так как Андрееву и Девятовой С. нужно было отметиться в МО МВД «Ордынский». Они пошли пешком по <адрес>, проходя мимо <адрес>, Девятов и Андреев сказали им, чтобы они шли на остановку. На остановке их догнали Девятов Ю. И Андреев, в руках у Андреева был пакет. На автобусе они приехали в р.п. Ордынское, Девятова С. И Андреев пошли в полицию. После этого они вчетвером пошли в пункт приема металла на ул. Советская, д. 3 в р.п. Ордынское. Андреев сказал, что надо сдать рации. В пункт приема зашли Андреев и Девятов Ю., через некоторое время вышли, пакета в руках не было, сказали, что продали рации за 3000 руб. Затем уехали к Девятовым, на деньги купили продукты и спиртное. 07.11.2018. Андреев рассказал ей, что рации они похитили с Девятовым Ю. из дома <адрес> (т.1, л.д. 62-65).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 05.11.2018. к ним домой пришли Самойлова и Андреев. 06.11.2018. поехали на такси в р.п. Ордынское, так как ей и Андрееву нужно было отмечаться в отделе полиции. Когда шли пешком она и Самойлова пошли вперед, а Андреев и Девятов отходили, вернулись быстро. На следствии давала правдивые показания, забыла происходящее в связи с временем.

Согласно показаниям Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным на основании ст. 281 УПК РФ, 04.11.2018. она с братом Девятовым Ю. стали употреблять спиртные напитки вдвоем в связи с праздником. 05.11.2018. к ним в гости пришли Самойлова К. и Андреев А. Стали употреблять спиртное. Около 20 часов она, Девятов Ю., Андреев А. и Самойлова К. пошли по ул. Ильича. Когда проходили мимо дома № 19 по ул. Ильича, она и Самойлова К. остались стоять на улице, а Девятов и Андреев пошли в пер. Садовый. Через 10-15 минут они пришли, в руках у них было 2 пакета с вещами и предметами, а руках Андреева А. был камуфляжный костюм. В доме Девятовых выложили на стол вещи и предметы из пакетов: несколько банок мясной тушенки, банка или несколько банок ветчины в консерве, одна банка сайры консервированной, одна бутылка коньяка, емкостью 0, 5 л., одна бутылка водки, емкостью 0, 5 л., одна плитка шоколада горького в темной обертке, 4 пачки лапши «Доширак», тепловентилятор белого цвета, костюм камуфляжный в виде комбинезона, нож в чехле, фляжка металлическая для коньяка, газовая горелка в виде баллончика, металлическая банка с чаем в красных пакетиках. Она знала, что у Андреева и Девятова денег нет, на что Андреев и Девятов ответили, что это не ее дело. 06.11.2018. после обеда она, Андреев, Девятов и К. они решили ехать в р.п. Ордынское, так как Андрееву и ей нужно было отметиться в МО МВД «Ордынский». Они пошли пешком по ул. Ильича, проходя мимо дома № 19 по ул. Ильича, Девятов и Андреев сказали им, чтобы они шли на остановку. На остановке их догнали Девятов Ю. и Андреев, в руках у Андреева был пакет. На автобусе они приехали в р.п. Ордынское, она и Андреев пошли в полицию. После этого они вчетвером пошли в пункт приема металла на ул. Советская, д. 3 в р.п. Ордынское. Андреев сказал, что надо сдать рации. В пункт приема зашли Андреев и Девятов Ю., через некоторое время вышли, пакета в руках не было, сказали, что продали рации за 3000 руб. Затем уехали к ним домой, на деньги купили продукты и спиртное. 07.11.2018. она около крыльца дома увидела моток кабеля, уровень и металлическую палку, похожую на гардину, серебристого цвета. Она спросила у Девятова откуда данные предметы, Девятов ей рассказал, что 05.11.2018. он и Андреев проник в <адрес>, откуда похитили костюм камуфляжный, тепловентилятор, нож, продукты питания, моток кабеля уровень и металлическую гардину, а 06.11.2018. из указанного дома Андреев и Девятов Ю. похитил 4 рации. Костюм стал носить Андреев, а тепловентилятор, нож, коробочка с чаем, газовая горелка, фляжка для коньяка, моток кабеля, уровень, металлическая гардина находятся у нее дома (т.1, л.д. 70-73).

Свидетель Воронова О.Ю. пояснила, что допрашивала Самолову К.В. в кабинете. Самойлова предупреждалась об ответственности, после чего самостоятельно давала показания, ознакомилась с протоколом допроса путем самостоятельного прочтения и подписала его. Запаха алкоголя не было, речь была связная. Самойлова К. поясняла, что в ноябре 2018 пришли к Девятовым, вечером пошли по <адрес>, Девятов и Андреев отстали, зашли в переулок, когда вернулись в руках были пакет и зимний костюм. Продукты и газовую горелку выложили дома. На следующий день поехали в р.п. Ордынское, Девятов и Андреев догнали их на остановке, в руках был пакет. Пошли на ул. Советская в пункт приема, где сдали рации за 3000 руб. Также она допрашивала Андреева А.И. в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката. Андреев А.И. самостоятельно рассказывал и ему задавались вопросы, протоколы допросов прочитал и подписал, замечаний не поступало. Андреева привел о/у Скоринов А., но перед допросом Андреева Скоринов вышел из кабинета, на Андреева не оказывалось давления.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что работал в бригаде с Андреевым, уровень «Ревер» желтого цвета и металлическую планку 2 метра покупали в сентябре 2018 для работы с Андреевым за 5000 руб. На л.д. 81 этот уровень. О причинах вызова в суд ему сообщила Самойлова К. После окончания работы в д. Новый Шарап, данные инструменты остались у Андреева.

Свидетель Магнушевский Д.А. пояснил, что в ноябре 2018 Девятов Ю. рассказа ему, что совершил кражу из дома в с. Чернаково, а сидеть за него будет Андреев Алексей. Вместе с Андреевым А. он дважды этапировался и рассказал ему об этом, Андреев его ни о чем не просил.

Вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается иными доказательствами и письменными материалами уголовного дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

Заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в хищении имущества из дома по адресу: НСО, <адрес> (т.1, л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена обстановка дома по адресу: НСО, <адрес>, зафиксированы наличие множественных следов обуви коло крыльца дома, под оконном кухни один след обуви и на завалинке фрагмент стекла, в оконной раме кухни отсутствует одно стекло. На лавке в кухне имеется пустая картонная коробка от тепловентилятора марки «Ирит», с которой изъяты отпечатки пальцев (т.1, л.д. 8-14).

Согласно заключению экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. два следа пальцев рук на фрагменте коорбки, изъятой при осмотре дома по адресу: НСО, <адрес>, пригодны для идентификации (т.1, л.д. 35-37).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из квартиры по адресу: НСО, <адрес>, изъяты жестяная банка синего цвета с 6 чайными пакетиками «Тесс», обогреватель «Ирит», газовый баллон с горелкой, фляжка «Казань», нож, из ограды квартиры – провод алюминиевый в черной оплетке, уровень длиной 2 метра, правило длиной 2 метра (т.1, л.д. 75-77).

Согласно протоколу задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. у Андреева А.И. при задержании был изъят костюм камуфляжный зимний мужской (т.1, л.д. 142-143).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому изъятые в квартире и ограде квартиры указанные предметы осмотрены, а также камуфляжный костюм зимний, размер 54 (т.1, л.д. 78-93).

Распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой он получил уровень, длиной 2 м., кабель трехжильный, диной 25 метров, планку для штукатурки (т.1, л.д. 96).

Распиской Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой он получил костюм камуфляжный, тепловентилятор, нож в чехле, металлическую коробку с крышкой, 6 пакетиков чая «Тесс», газовую горелку с баллоном, фляжку «Казань» (т.1, л.д. 97).

Суд приходит к выводу о вменяемости Девятова Ю.Я. и Андреева А.И., поскольку в судебном заседании они вели себя адекватно, правильно отвечали на поставленные вопросы, были ориентирован во времени и пространстве, <данные изъяты> (т.1, л.д. 129-130).

Всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании показания подсудимых, потерпевших, свидетелей, письменные материалы дела и все собранные по делу в совокупности доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, добытыми в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и находит вину подсудимых в совершении краж установленной и доказанной.

Оценивая довод подсудимого Андреева А.И. и его защиты, о том, что на регистрацию в МО МВД «Ордынский» они с Девятовой С. ходили не 06.11.2018, а 05.11.2018., что подтверждается регистрационным листом, суд приходит к выводу, что преступление по эпизоду № 1 было совершено подсудимыми 05.11.2018.. а преступление по эпизоду № 2 – 06.11.2018. К такому выводу суд приходит исходя из того, что подсудимый Девятов Ю.Я. и свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии пояснили, что 04.11.2018. был праздник и они распивали спиртные напитки вдвоем, а Андреев и Самойлова пришли к ним на следующий день- 05.11.2018., именно 05.11.2018. вечером Девятов и Андреев совершили первую кражу, а на следующий день 06.11.2018.- вторую кражу. Данные обстоятельства подтверждали также на следствии Андреев А.И. и свидетель Свидетель №2 Кроме того, свидетель Свидетель №4 пояснял, что рации по второму эпизоду подсудимые продали ему 06.11.2018. Действительно, согласно ст.112 ТК РФ 4 ноября является праздничным нерабочим днем, а указанные лица были допрошены 08.11.2018. и 09.11.2018., то есть спустя непродолжительные промежуток времени после совершения преступлений. Оценивая регистрационный лист, согласно которому Андреев был на регистрации 05.11.2018. в МО МВД «Ордынский» (т.2, л.д. 164), суд исходит из того, что днем его явки были установлены с 1 по 5 число текущего месяца, и указанная отметка именно 05.11.2018. не свидетельствует с учетом изложенного о соответствии фактическим данным о его фактической явке в МО МВД «Ордынский».

Оценивая довод Андреева А.И. и его защиты о том, что планка, уровень и кабель принадлежат не Потерпевший №1, а ему, а также аналогичные показания свидетелей Свидетель №5, Самойловой и товарный чек и/п Михалева А.В., предоставленный Андреевым, о приобретении данного товара (т.2, л.д. 133), суд приходит к выводу, что данные предметы принадлежат потерпевшему Потерпевший №1, а не Андрееву А.И. К такому выводу суд приходит исходя из того, что потерпевший Потерпевший №1 заявил о хищении данных предметов из его дома, при их обнаружении они были осмотрены и возвращены Потерпевший №1, как принадлежащие Потерпевший №1 На стадии предварительного следствия Девятов Ю.Я. пояснил, что данные предметы были похищены по первому эпизоду из <адрес>. Свидетель Свидетель №3 на стадии предварительного следствия также пояснила, что брат рассказа ей о хищении указанных предметов из данного дома. Кроме того, товарный чек и/п Михалева А.В. датирован 05.09.2018., однако согласно выписке из ЕГРИП с общедоступного сайта налоговой службы и/п Михалев А.В. прекратил свою деятельность 28.03.2018. (т.2, л.д. 157-160), что ставит под сомнения предоставленный суду товарный чек. Свидетель Свидетель №2 является сожительницей Андреева А.И., имеет совместного с ним ребенка, а свидетель Свидетель №5 находится с Андреевым А.И. в дружеских отношениях, что подтверждается также приговором Ордынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 175).

Оценивая довод Андреева А.И. о том, что кражи он не совершал, костюм взял у Девятова, а Девятов его оговаривает, так как тот получал деньги от оперативных сотрудников, ездили в отделение полиции не на автобусе, а на такси, признательные показания давал на предварительном следствии под моральным давлением оперативных сотрудников, а также аналогичные показания свидетеля Свидетель №2 и показания свидетеля Магнушевского Д.А. о том, что Девятов ему рассказывал, как тот оговорил Андреева, суд находит их несостоятельными и отвергает по следующим основаниям. Свидетель Воронова О.Ю. пояснила, что допрос Андреева А.И. производился в отсутствии оперативных сотрудников, в присутствии защитника, о чем имеется подпись адвоката в протоколах допросов Андреева А.И. в качестве подозреваемого и обвиняемого. Согласно данным протоколам допросов Андреев подробно указывал о деталях совершенных преступлениях, таких как способ проникновения в жилище, обстановке внутри дома, местоположении похищенных предметов, что полностью согласуется с протоколами осмотров места происшествия и показаниям потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также подтверждается протоколами допроса Девятова в качестве подозреваемого и обвиняемого. Андреев А.И. был задержан ДД.ММ.ГГГГ., будучи одетым в похищенный ими камуфляжный костюм. В качестве подозреваемого и обвиняемого Андреев подтверждал факт хищения им из дома данного костюма, как и Девятов, и свидетели <данные изъяты>., которые также пояснили, что после хищения по первому эпизоду Андреев стал носить данный костюм.

Свидетель Свидетель №2 является сожительницей Андреева А.И., имеет совместного с ним ребенка, а свидетель Магнушевский Д.А., находясь под стражей, дважды был этапирован совместно с Андреевым, Девятов Ю.Я. пояснил, что он не сообщал такие обстоятельства Магнушевскому Д.А., следовательно, показания указанных свидетелей, данных ими в судебном заседании, при наличии изложенных выше доказательствах, суд расценивает как попытку помочь уйти Андрееву от ответственности. Способ передвижения подсудимых сам по себе 06.11.2018. из с. Чернаково в р.п. Ордынское не свидетельствует об отсутствии вины подсудимых в совершенных преступлениях. Суду не предоставлены доказательства того, что Девятов Ю.Я. оговорил Андреева А.И., наоборот, приведенные доказательства вины подсудимых согласуются между собой и они получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства.

Судом установлено, что действия подсудимых были направлены на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, подсудимые действовали согласованно, тайно, их умысел был доведен до конца, чужое имущество было изъято, и подсудимые имели возможность распорядиться похищенным. Вмененные подсудимым действия по двум эпизодам не являются продолжаемым преступлением, так как умысел на совершение преступлений возникал каждый раз и в разное время, при совершении преступления по эпизоду № 1 они видели рации, которые в последующем были ими похищены по эпизоду № 2, однако умысел на совершение кражи не возник при совершении преступления по эпизоду № 1.

Квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц по предварительному сговору по эпизодам № 1-2 нашел своё подтверждение, поскольку подсудимые предварительно договорились между собой о совершении преступлений, имея единый преступный умысел, направленный на достижение единого преступного результата, совместно, согласованно действовали для достижения преступной цели. При этом похищение по эпизоду № 1 уровня, металлической планки и кабеля не образует эксцесс со стороны Девятова Ю.Я., так как действия по их похищению воспроизводились во исполнения совместного, преступного умысла, направленного на кражу вида и состава имущества, который подсудимыми заранее не был определен.

Квалифицирующий признак совершения преступления с незаконным проникновением в жилище также нашел свое подтверждение по эпизодам № 1-2, поскольку подсудимые с целью совершения краж проникали в дом, пригодный для проживания, куда вход подсудимым не был разрешен.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение по эпизодам № 1-2, поскольку причиненный ущерб Потерпевший №2 по данным эпизодам превышает размер, указанный в примечании 2 к ст. 158 УК РФ, а также исходя из имущественного положения потерпевшей Потерпевший №2, и наличия у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Действия Девятова Ю.Я. по двум эпизодам суд квалифицирует по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по каждому эпизоду.

Действия Андреева А.И. по двум эпизодам суд квалифицирует по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, по каждому эпизоду.

При назначении наказания Девятову Ю.Я., Андрееву А.И. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, характеризующихся по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие наказания и обстоятельство, отягчающее наказание у Андреева А.И., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, в том числе состояние беременности сожительницы Андреева А.И.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Девятова Ю.Я., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим по выдаче похищенного имущества.

Суд не относит к отягчающим обстоятельствам совершение обоих преступлений в состоянии алкогольного опьянения Девятовым Ю.Я. и Андреевым А.И., так как отсутствуют сведения, достоверно подтверждающие влияние алкогольного опьянения на поведение и действия подсудимых по обоим эпизодам, и считает недостаточным имеющихся данных для обсуждения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с точки зрения влияния состояния опьянения на поведение подсудимых при совершении преступлений, в связи с чем исключает из обвинения по двум эпизодам указание на то, что они совершены подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Девятова Ю.Я., суд при назначении наказания Девятову Ю.Я. применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Андреева А.И., суд относит состояние здоровья, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим по выдаче похищенного имущества, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности сожительницы.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Андреева А.И., суд относит опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания Андрееву А.И. суд применяет правила ч.1 ст. 68 УК РФ. Основания для применения правил ч.3 ст. 68 УК РФ отсутствуют, так как характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого Андреева А.И. при наличии указанных смягчающих вину обстоятельств, не свидетельствуют об уменьшении степени наступивших последствий и возможности исправления Андреева А.И. при применении правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания Андрееву А.И. правила ст. 62 ч.1 УК РФ не применяются в связи с наличием отягчающих обстоятельств.

Совокупность смягчающих обстоятельств по делу в отношении каждого из подсудимых не может быть признана исключительной и у суда нет оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении Девятова Ю.Я. и Андреева А.И.

Преступления, совершенные Девятовым и Алексеевым законом отнесены к категории тяжких, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая изложенные, известные по делу, предусмотренные законом, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также, личности подсудимых, с учетом тяжести преступных деяний, степени их общественной опасности, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимых и восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить наказание Девятову и Андрееву в виде лишения свободы. Иные меры наказания предусмотренные санкцией статьи не обеспечат достижение целей наказания.

С учетом личностей подсудимых, отсутствия официального дохода, условий жизни их семей, суд приходит к выводу о нецелесообразности применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что совершенные преступления относятся к категории тяжких, суд приходит к выводу о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд, оценив данные о личности подсудимых, их образ жизни, не находит возможным исправление осужденных без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применение ст. 73 УК РФ, так как Девятов ранее судим к условной мере наказания, в период испытательного срока совершил совокупность тяжких преступлений, что является в силу ч.5 ст. 74 УК РФ основанием для отмены условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. и применению правил ст. 70 УК РФ и по мнению суда свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Также Андреев ранее судим, в период непогашенной судимости по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ., после освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. в период условно-досрочного освобождения, совершил совокупность тяжких преступлений, что является в силу п. В ч.7 ст. 79 УК РФ основанием для отмены условно-досрочного освобождения и применению правил ст. 70 УК РФ и по мнению суда свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления, в связи с чем его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ Девятов должен отбывать наказание в колониях общего режима. В соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ Андреев должен отбывать наказание в колониях строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №2 на общую сумму 17260 руб. подлежат удовлетворению, так как причиненный ущерб в указанной сумме не возмещен. Ущерб подлежит взысканию солидарно с подсудимых на основании ст. 1080 ГК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде Девятову подлежит изменению в целях исполнения приговора на заключение под стражу, взять под стражу Девятова Ю.Я. в зале суда. Мера пресечения в виде заключения под стражу Андрееву подлежит сохранению в целях исполнения приговора до вступления приговора в законную силу. Время содержания Девятова, Андреева под стражей подлежит зачёту в срок наказания, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по д░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 22.02.2019. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 08.11.2018. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░ 17260 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-18/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Андреев Алексей Игоревич
Девятов Юрий Ярославович
Другие
Борисов Борис Александрович
Иванова Светлана Олеговна
прокурор
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Грушко Елена Геннадьевна
Дело на сайте суда
ordynsky.nsk.sudrf.ru
25.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2018Передача материалов дела судье
28.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2019Судебное заседание
17.01.2019Судебное заседание
29.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Судебное заседание
05.02.2019Судебное заседание
12.02.2019Судебное заседание
19.02.2019Судебное заседание
21.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Провозглашение приговора
22.02.2019Судебное заседание
27.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2019Дело оформлено
20.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
20.06.2020Передача материалов дела судье
20.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Судебное заседание
20.06.2020Провозглашение приговора
20.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2020Дело оформлено
21.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее