Решение по делу № 2-1624/2023 от 14.06.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года с. Кизильское

Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильском Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Землянской Ю.В.,

при секретаре Шумилиной Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии,

установил:

Открытое акционерное общество «ФИО3» (Производственное отделение «ФИО3» - «ФИО3») (далее ОАО «ФИО3») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54272,59 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено самовольное подключение к электросети, принадлежащей ОАО «ФИО3», объекта скважина, расположенной около <адрес> в <адрес>, путем наброса провода на линию электропередач в пролете опор № и № от <адрес>, в отношении потребителя введено ограничение потребление электроэнергии. Ответчик ФИО2 без законных оснований потреблял электрическую энергию, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о бездоговорном потреблении электроэнергии №№. Расчет незаконно потребленной электрической энергии произведен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода за период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ (даты предыдущей проверки) по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика ФИО2 стоимость незаконно потребленной электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54272,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1828,18 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим истцом признано считать публичное акционерное общество «ФИО1» ввиду смены наименования и организационно-правовой формы юридического лица ОАО «ФИО3» (л.д.51,52,53,101).

В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества «ФИО1» ФИО5 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что факт несанкционированного подключения скважины к электрическим сетям истца, где располагался глубинный насос, подтверждается фото, видеосъемкой и не оспаривался ответчиком ФИО2, который при составления акта бездоговорного потребления электроэнергии пояснял, что подключил глубинный насос в скважине для потребления воды. Расчет стоимости незаконно потребленной электрической энергии определен на основании Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства № за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты предыдущей проверки по ДД.ММ.ГГГГ. При этом полагала, что мощность насоса, установленного в скважине, в период бездоговорного потребления электроэнергии возможно определить на основании паспорта представленного ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее принимал участие в судебном заседании, заявленные требования не признал, считал стоимость потребленной электрической энергии заявленной истцом завышенной, указав, что ранее проживал в <адрес> в <адрес>, в которой отсутствует водоснабжение, до 2019 года пользовался родником расположенным рядом с жилым помещением, в 2019 году начал пользоваться скважиной, принадлежащей сельскому поселению, расположенной около 200 м. от его квартиры, где установил свой глубинный насос, так как ранее установленный насос в скважине был не рабочий. Не оспаривал, что электропровода от скважины напрямую набросил на столб, расположенный рядом со скважиной, полагая, что потребленная электроэнергия учитывается также через его прибор учета, поскольку линия электропередач проходит от трансформатора до скважины и от скважины до его квартиры, другие дома вблизи скважины отсутствуют, таким образом, качал воду из скважины насосом около месяца, ранее пускал провод по земле до своей квартиры, прибор учета на скважине отсутствует. При составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии присутствовал, не оспаривал факт наброса и принадлежности ему насоса, на который у него имеется паспорт, указав, что мощность насоса не большая.

Заслушав пояснения представителя истца публичного акционерного общества «ФИО1» ФИО5, ответчика ФИО2, показания свидетелей ФИО8, Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «ФИО1» (ранее ОАО «ФИО3») является сетевой организацией, целями деятельности которой являются осуществление эффективного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечения надежного и качественного энергоснабжения потребителей. ПАО «ФИО1» оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании. Для осуществления указанных функций общество вправе, в том числе, осуществлять контроль за безопасным обслуживанием электрических установок потребителей, подключенных к электрическим сетям общества (л.д.32-36,52).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости по адресу <адрес>, расположен многоквартирный жилой дом, общей площадью 64,3 кв.м., объект недвижимости поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, при этом сведения о регистрации права собственности на данный дом в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.74-75).

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, также по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО6 (л.д.76,77), по указанному адресу в целях проведения расчетов (учета начисления и оплаты) за коммунальную услугу числится лицевой счет №, оформленный на имя ФИО2 (л.д.80-81,82-83).

В ходе проверки режима потребления электроэнергии в <адрес> сотрудниками ПАО «ФИО1» (ранее ОАО «ФИО3»), что подтверждается путевым листом легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.162-163), маршрутным листом к путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.164), журналом ежедневного учета работы Производственного отделения «ФИО3» - «ФИО3») Кизильский РЭС (л.д.165-166), ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт бездоговорного подключения объекта скважины, расположенной вблизи жилого помещения по адресу <адрес>, к сети истца, путем наброса проводов на линию <адрес>.

Представителями ПАО «ФИО1» (ранее ОАО «ФИО3») было введено ограничение режима потребления электроэнергии, демонтирован наброс (провод ВВГ 2Х2,5 мм2) на линию ВЛ-0,4 кВ в пролете опор № и №, на момент проверки потребитель отсутствовал, в связи с чем, акт составлен в его отсутствие (л.д.24), факт бездоговорного подключения объекта скважины расположенной вблизи жилого помещения по адресу <адрес> сети истца зафиксирован фотосъемкой (л.д.16-23).

Также факт бездоговорного подключения объекта скважины к сети истца подтвержден показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО8

Так свидетель Свидетель №1 пояснил, что является мастером Кизильского участка распределительных сетей ПАО «ФИО1», летом 2020 года в ходе проверки режима потребления электроэнергии в <адрес> от <адрес> было выявлено подключение отдельно стоящего объекта – скважины путем наброса деревянной палки поднятой к проводам на линию электропередач закрепленной крючками в пролете опор, наброс проходил по опоре, спускался на землю и заходил в стену скважины. Ранее скважина была уже ограничена от потребления электроэнергии, установленные провода на крыши скважины были отключены от электроэнергии. В тот день ими был демонтирован наброс и составлен акт о введение ограничения режима потребления электроэнергии, насос, расположенный в скважине в тот день не демонтировался, поскольку начали проводить мероприятия по установлению потребителя. На следующий день, другими сотрудниками повторно был выявлен факт бездоговорного подключения объекта скважины к сети истца, демонтирован наброс и изъят глубинный насос.

Свидетель ФИО8 указал, что является специалистом ПАО «ФИО1», в ходе проверки линии электропередач в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выявлено повторное подключение отдельно стоящего объекта – водяной скважины к сети ПАО «ФИО1», путем наброса электропроводов в пролете опор, от скважины располагались шланги в сторону жилого дома стоящего влибе от скважины. Поскольку ранее уже наброс демонтировался, а потребитель повторно осуществлял несанкционированное потребление электроэнергии, было принято решение демонтировать водяной насос. Также указал, что ФИО2 обратился сам в Кизильский РЭС, обозначив себя собственником насоса, при составлении акта бездоговорного потребления электроэнергии ФИО2 не оспаривал, что несанкционированно потреблял электроэнергию. Кроме того указал, что наименование и мощность насоса им указаны в акте приблизительно, мощность насоса не замерялась, табличка о наименовании насоса была не читаемая.

Факт демонтажа глубинного насоса из скважины ДД.ММ.ГГГГ подтверждается видеосъемкой (л.д. 179).

ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО2 был составлен акт № № о бездоговорном потреблении электроэнергии (л.д. 25-26), в соответствии с которым бездоговорное потребление электрической энергии было произведено по месту нахождения объекта по адресу <адрес> от <адрес> в пролете опор 8-9 путем наброса двухжильного медного изолированного провода (ВВГ) сечением 2,5 мм2. Данный акт содержит схему наброса. С фактами, изложенными в акте, ответчик ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью, в объяснении указал «подключил глубинный насос для потребления воды, пользовался насосом в течение месяца».

Факт проживания ФИО2 в спорный период в <адрес> в <адрес>, расположенной рядом со спорной скважиной подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения Кизильского муниципального района <адрес> (л.д.78), и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, так ранее принимая участие судебном заседании ответчик указал, что проживал в <адрес> в <адрес>, в которую вселился на основании ордера, право собственности на квартиру не оформлял, поскольку в квартире отсутствовало водоснабжение, водой для бытового потребления пользовался из скважины, расположенной в близи дома. Установление и подключение водяного насоса в скважине им самостоятельно и пользование скважиной только им не оспаривал, указал, что насос взял у матери, установил его в скважине, поскольку ранее установленный насос в скважине был не рабочий, электропровода от скважины напрямую набросил на столб, расположенный рядом со скважиной.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ответчиком ФИО2 осуществлено бездоговорное (безучетное) потребление электрической энергии на объекте скважина, расположенной вблизи <адрес> в <адрес>, нарушений при составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии не допущено.

Объем неучтенного потребления электрической энергии по указанному объекту истцом определен исходя из величины допустимой токовой нагрузки вводного кабеля за период бездоговорного потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с даты предыдущей проверки до даты выявления несанкционированного подключения к сети истца) (л.д.13-14,15,27).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Понятие бездоговорного потребления дано в «Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения), согласно которому "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Согласно пункту 192 Основных положений (в редакции от 30.04.2020, действующий на момент спорных правоотношений) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о приборах учета на момент составления акта;

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля);

объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться:

данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии;

дата введения полного ограничения режима потребления;

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось);

номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется);

дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии;

данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии;

замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания платы за несанкционированное потребление электрической энергии является установление как факта бездоговорного (безучетного) потребления электрической энергии, так и установление лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии.

Составленный сетевой организацией акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует по форме и содержанию требованиям действующего законодательства, в частности Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, подписан представителями энергоснабжающей организации, лицом, осуществляющим потребление электроэнергии и может быть признан допустимым доказательством по делу.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, по смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо установить совокупность следующих условий: наличие обогащения приобретателя, то есть получение им имущественной выгоды; обогащение за счет; отсутствие правового основания для такового обогащения, а также отсутствие обстоятельств, установленных статьей 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату. При этом на лицо, заявляющее о возмещении неосновательного обогащения, возложено бремя доказывания факта обогащения и его размера.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание доказательства, представленные истцом, в спорном объекте скважина, ДД.ММ.ГГГГ было установлено неучтенное потребление электроэнергии, самовольное подключение к сети ОАО «ФИО3» было осуществлено ФИО2, проживающего в <адрес> в <адрес>, для работы водяного насоса, обеспечивающего подачу воды для бытового потребления, иных лиц пользующихся скважиной не установлено и не оспаривалось сторонами, в связи с чем, имеются основания для возложения на ФИО2 гражданско-правовой ответственности в виде взыскания платы за несанкционированное потребление электрической энергии.

Согласно расчету истца стоимость бездоговорного потребления энергии составляет 54272,59 руб.: расчет стоимости произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты предыдущей проверки спорного объекта, исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки, и установленного тарифа на электроэнергию (л.д.13-14,15,27).

Проверив представленный расчет, суд не принимает его, поскольку рассчитывая размер, подлежащей ко взысканию суммы истец руководствовался пунктом 186 Основных положений, не приняв во внимание пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, с чем нельзя согласиться.

В соответствии с п.189 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В скважине, где ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт бездоговорного подключения к сетям ПАО «ФИО1» был установлен водяной насос, который использовался ответчиком для обеспечения подачи воды в квартиру для бытового потребления, что не оспаривалось сторонами.

Таким образом, применение пункта 186 Основных положений по расчету объема безучетного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг, противоречит пункту 187 Основных положений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что для расчета объема безучетного (бездоговорного) потребления, подлежит применению пункт 62 Правил № 354.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 05 декабря 2019 года №90/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» на второе полугодие 2020 года для населения, проживающих в сельских населенных пунктов, и приравненных к ним установлен одноставочный тариф 2,35 руб./кВтч.

Согласно сведениям отраженным акте о неучтенном потреблении электроэнергии, в скважине установлен водяной насос «родничек» мощностью 0,7 кВт (л.д.25-26), ответчиком представлен паспорт вибрационного погружного насоса SUPRA SVP-60B-10, потребляемая мощность которого, согласно техническим параметрам составляет 250 Вт (л.д.181-186).

Учитывая пояснения свидетеля ФИО8, указавшего, что наименование водяного насоса и его потребляемая мощность указанны им акте бездоговорного потребления не с точно, а по предположению, мощность насоса им не измерялась, суд полагает необходимым определить мощность несанкционированного подключенного ответчиком оборудования, на момент выявленного нарушения в 250 Вт, согласно паспорта насоса, представленного ответчиком, на что от представителя истца, после допроса свидетеля ФИО8, возражений не последовало, иного истцом не представлено.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость потребленной электрической энергии по указанному объекту составляет 1297,20 руб. из расчета: 0,25 кВт (мощность несанкционированно подключенного оборудования) Х 24 ч. Х 92 дня Х 2,35 руб. (тариф).

Поскольку ответчиком ФИО2 доказательств погашения стоимости неосновательно потребленной электроэнергии за спорный период не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 1297,20 руб., оснований для взыскания остальной части стоимости неосновательно потребленной электроэнергии не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 1828,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62). Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 400 руб., в возмещении остальной части расходов по уплате государственной пошлины истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «ФИО1» (ИНН №) (ОГРН №) стоимость неосновательно потребленной электроэнергии в размере 1297 (одна тысяча двести девяносто семь) рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательно потребленной электроэнергии, возмещении расходов по уплате государственной пошлины, публичному акционерному обществу «ФИО1» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.