№ 2-3196/2018
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 марта 2018 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Горпинич Н.Н.,
при секретаре Медведевой П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самариной Н.М. к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Самарина Н.М. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 31.01.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений по программе «Новогодний сюрприз» №. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 136 000 рублей в пользование на условиях возвратности, платности и срочности сроком на 6 месяцев, под 17,5% годовых. Дополнительным соглашением к договору №, заключенным 31.07.2017 года, определен срок возврата личных сбережений – после 31 января 2018 года. 29.05.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений по программе «Сберегательный №1» №. В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 142 300 рублей в пользование на условиях возвратности, платности и срочности сроком на 6 месяцев, под 16% годовых. 06.09.2017 года истец вручил ответчику заявление с требованиями о досрочном расторжении договоров и возврате личных сбережений. Требования истца ответчиком не исполнены, на претензию от 10.10.2017 года о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств ответ не получен. Истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений №, договор передачи личных сбережений №; взыскать с ответчика в пользу истца сумму личных сбережений в размере 136 000 рублей, компенсацию в размере 11 212,19 рублей; сумму личных сбережений в размере 142 300 рублей, компенсацию в размере 11 290 рублей; штраф в размере 150 401,09 рублей, почтовые расходы на отправку претензии в размере 191,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 508,02 рублей.
Истец Самарина Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 названного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (часть 4 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации»).
В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.
В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
Как установлено в судебном заседании, 31.01.2017 года между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» и Самариной Н.М. в письменной форме заключен договор передачи личных сбережений по программе «Новогодний сюрприз» №, в соответствии с которым истец передал ответчику личные сбережения в сумме 136 000 рублей на срок 6 месяцев под 17,5% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 31.01.2017 года на сумму 136 000 рублей.
Дополнительным соглашением к договору №, заключенным между истцом и ответчиком 31.07.2017 года, определено, что личные сбережения принимаются на срок до 31 января 2018 года и возвращаются по окончании этого срока. С момента подписания дополнительного соглашения за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 15,5% годовых.
29.05.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений по программе «Сберегательный №1» № В соответствии с условиями договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 142 300 рублей в пользование на условиях возвратности, платности и срочности сроком на 6 месяцев, под 16% годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.05.2017 года на сумму 142 300 рублей.
06.09.2017 года истец вручил ответчику заявление с требованиями о расторжении договоров передачи личных сбережений и возврате личных сбережений и компенсации.
Невыполнение ответчиком обязательств по возврату личных сбережений истца в установленный договорами срок послужило поводом к обращению истца в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку срок и порядок возврата КПК «Сибирский Фонд Сбережений» полученных от истца личных сбережений являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении КПК «Сибирский Фонд Сбережений» договоров передачи личных сбережений истец лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая данные договоры.
Учитывая существенное нарушение со стороны КПК «Сибирский Фонд Сбережений» условий договора, требования истца о расторжении договора № передачи личных сбережений по программе «Новогодний сюрприз» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», договора № передачи личных сбережений по программе «Сберегательный №1» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что договоры о передаче личных сбережений между сторонами заключены, свои обязательства по договорам истец исполнил, передав денежные средства ответчику, доказательств безденежности заключенных договоров, получения денег в меньшем размере, чем указано в квитанциях, или выполнения обязательств по возврату сумм сбережений ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика пользу истца подлежат безусловному взысканию суммы личных сбережений в размере 136 000 рублей и 142 300 рублей.
В соответствии с п. 3.2.2 договора от 29.05.2017 года исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно.
Согласно п. 3.3.4 договора от 29.05.2017 года в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, настоящий договор считается пролонгированным на условиях программы «Сберегательный №1», действующих в кооперативе на момент пролонгации. Датой пролонгации считается первый день, следующий за днем окончания первоначального срока, установленного п. 3.1.4 настоящего договора.
Компенсация по договору от 29.05.2017 года за период с 30.05.2017 года по 29.11.2017 года составит 11 477,56 рублей из расчета: 142 300 х 16% : 365 х 184. При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную последним сумму компенсации по договору от 29.05.2017 года в размере 11 290 рублей.
В соответствии с п. 3.2.3 договора от 31.01.2017 года исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно.
Согласно п. 3.3.4 договора от 31.01.2017 года в случае отсутствия уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, договор не пролонгируется, на невостребованные средства компенсация не начисляется.
Согласно представленному истцом расчету компенсация по договору от 31.01.2017 года за период с 01.02.2017 года по 31.07.2017 года составит 11 212,19 рублей. Представленный истцом расчет суд находит верным и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленную последним сумму компенсации по договору от 31.01.2017 года в размере 11 212,19 рублей.
Закон РФ «О защите прав потребителей» применению к правоотношениям сторон не подлежит, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа суд не усматривает.
В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 191,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 508,02 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор передачи личных сбережений №, заключенный 31.01.2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» и Самариной Н.М..
Расторгнуть договор передачи личных сбережений №, заключенный 29.05.2017 года между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» и Самариной Н.М..
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу Самариной Н.М. сумму личных сбережений по договору от 31.01.2017 года в размере 136 000 рублей, компенсацию в размере 11 212,19 рублей; сумму личных сбережений по договору от 29.05.2017 года в размере 142 300 рублей, компенсацию в размере 11 290 рублей; почтовые расходы в размере 191,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 508,02 рублей, всего взыскать 307 501,46 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14 марта 2018 года.
Председательствующий: Н.Н. Горпинич
Копия верна.
Судья: Н.Н. Горпинич