Решение по делу № 2а-414/2020 от 27.04.2020

Дело № 2а-414/2020

УИД № 21RS0001-01-2020-000383-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июня 2020 года г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Легостиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Волковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике к Борисову А.Н. о восстановлении пропущенного срока, взыскании штрафа по НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Чувашской Республике обратилась в Алатырский районный суд ЧР с административным иском к Борисову А.Н. о восстановлении пропущенного срока, взыскании штрафа по НДФЛ, мотивируя административные исковые требования следующим:

В целях обеспечения надлежащего первичного учета и контроля за поступлением налогов (сборов) и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 12 мая 2005 года № ШС-3-10/201 утверждены Рекомендации по порядку ведения в налоговых органах базы данных «Расчеты с бюджетом» (далее - «РСБ»). Налоговые органы обязаны вести карточки «РСБ» по каждому плательщику налога или сбора, установленного законодательством о налогах и сборах, а также по каждому плательщику взносов в государственные внебюджетные фонды, администрируемые налоговыми органами.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике в адрес Борисова А.Н. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

По сведениям, имеющимся у Инспекции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в КРСБ за Борисовым А.В. имеется задолженность по штрафу НДФЛ в сумме 100 рублей 00 копеек.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных НК РФ.

Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 НК РФ, Инспекцией не применялись.

Руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 4, 286, 287 КАС РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике просила:

- восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по штрафу;

- взыскать с Борисова А.Н. задолженность по штрафу НДФЛ в размере 100 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике – специалист – эксперт отдела общего обеспечения Кочкаева Е.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представила заявление об отказе от исковых требований к Борисову А.Н. о взыскании задолженности в размере 100 рублей 00 копеек. Просила принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Административный ответчик Борисов А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о дне и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Чувашской Республике от административных исковых требований о взыскании с Борисова А.Н. задолженности по штрафу НДФЛ в сумме 100 рублей 00 копеек.

Данный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 177, 194-195, 198-199, 289 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Чувашской Республике, отказ от административного иска о взыскании с административного ответчика Борисова А.Н. задолженности по штрафу НДФЛ в размере 100 рублей 00 копеек, и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:                        И.Н. Легостина

Полный текст определения изготовлен – 04 июня 2020 года.