Решение от 06.10.2023 по делу № 2-836/2023 от 29.03.2023

Дело № 2-836/2023 год

УИД 76RS0023-01-2023-000584-93

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 год город Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе судьи Бачигиной С.В., при секретаре судебного заседания Петрутис В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуальных предпринимателей Козлова Сергея Аркадьевича, Козловой Ирины Игоревны, Чумак Андрея Николаевича к Белугину Алексею Вириладовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

    Индивидуальные предприниматели Козлов С.А., Козлова И.И., Чумак А.Н., в лице представителя по доверенностям Титовой А.Н. обратились в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к Белугину А.В. о взыскании денежных средств.

    В обоснование заявленных требований указано, что ответчик Белугин А.В. имеет долю в размере 11440/2 115 362 в праве общей долевой собственности Многофункционального центра с инженерными коммуникациями на АДРЕС (по данным ЕГРН один этап строительства стоит на кадастровом учете как введенный в эксплуатацию здание корпус Б Деловой центр с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а другой этап завершается строительством - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС площадь застройки 5365 кв.м., степень готовности 48%, кадастровый номер объекта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее - «Объект»). Завершение строительства Объекта осуществляется его собственниками (застройщиками) на основании разрешения на строительство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданного Департаментом строительства Ярославской области, сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Истцы по делу на протяжении всего срока строительства финансировали завершение строительства Объекта, выполняли свои обязанности застройщиков надлежащим образом, заключали через агента или напрямую и финансировали исполнение договоров подряда, оказания услуг, приобретения стройматериалов с подрядными организациями, а также вынужденно несли затраты по финансированию долей ответчика, который уклонялся от своих обязанностей по оплате стоимости строительных работ.

Данные расходы являются для ответчика неосновательным обогащением, согласно ст. 1102 ГК РФ стоимость строительных работ и материалов, оплаченная истцами в доле, соответствующей доле ответчиков в ЕГРН в праве на общее имущество, подлежит взысканию с ответчика. Решением по вопросу № 3 повестки дня общего собрания собственников Объекта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предусмотрен порядок и сроки направления и рассмотрения требования о возмещении расходов на строительство - 10 дней с даты вручения счета и подтверждающих расходов.

Ответчику по акту приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вручены счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, датированные ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН датированные ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о возмещении расходов на строительство МФЦ с инженерными коммуникациями, расположенного по адресу: АДРЕС, переданы документы, подтверждающие расходы. Также ответчику каждым из истцов направлены претензии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ответа на претензии не поступило.

Задолженность Белугина А.В. (0,54% в Объекте) перед Истцом ИП Козловым С.А. составляет 1 162 118,23 руб., перед Истцом ИП Козловой И.И. -80 086 руб. 65 коп., перед Истцом ИП Чумак А.Н. - 1 054 846 руб.27 коп..

На суммы неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по ст. 1107, 395 ГК РФ, задолженность по уплате процентов перед истцом ИП Козловым С.А. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 26 983 руб. 43 коп., перед Истцом ИП Козловой И.И. за тот же период 1 859 руб. 55 коп., перед Истцом ИП Чумак А.Н. - 24 492 руб. 66 коп..

    Просят: взыскать с Белугина А.В. в пользу Индивидуального предпринимателя Козлова С. А. неосновательное обогащение в размере 1 162 118,23 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 26 983 руб. 43 коп., продолжить начисление процентов по ставке ЦБ РФ по дату фактического исполнения,

    в пользу Индивидуального предпринимателя Козловой И.И. неосновательное обогащение в размере 80 086 руб. 65 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 859 руб. 55 коп.,

    в пользу Индивидуального предпринимателя Чумака А.Н. неосновательное обогащение в размере 1054846 руб. 27 коп., проценты за неправомерное пользованиечужими денежными средствами за периоде ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 24492 руб. 66 коп..

Определением Красноперекопского районного суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с отказом истцов от иска (т.2 л.д.68) производство по гражданскому делу № 2-836/2023 по исковому заявлению Индивидуальных предпринимателей Козлова С.А., Козловой И.И., Чумак А.Н. к Белугину А.В. о взыскании денежных средств в части требований ИП Козлов С.А. к Белугину А.В. на сумму 1 руб. 80 коп. (расходы в пользу ООО "Айриэлтор), на сумму 756 руб. 71 коп. (оплата по п/п НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ИП Козлова С.А., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ИП Чумака А.Н. - оплата расходов по агентскому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА); в части требований ИП Чумак А.Н. к Белугину А.В. на сумму 1 руб. 80 коп. (расходы в пользу ООО "Айриэлтор) и на сумму 756 руб. 71 коп. (оплата по п/п НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ИП Козлова С.А., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ИП Чумака А.Н. - оплата расходов по агентскому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) прекращено.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец также вправе дополнить свои исковые требования, уточнить их.

В ходе рассмотрения дела истцы ИП Козлов С.А., ИП Козлова И.И., ИП Чумак А.Н. в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнили (л.д. 113-114 том 2), где дополнительно указали, что после отказа истцов от иска и принятия отказа судом задолженность Белугина А.В. (0,54% в Объекте) просят:

- взыскать с Белугина А.В. в пользу ИП Козлова Сергея Аркадьевича неосновательное обогащение в размере 1 161 359 руб. 72 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 26 965 руб. 82 коп. с продолжением начисления процентов по ставке ЦБ РФ по дату фактического исполнения,

- в пользу ИП Козловой Ирины Игоревны неосновательное обогащение в размере 80 086 руб. 65 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 859 руб. 55 коп. с продолжением начисления процентов по ставке ЦБ РФ по дату фактического исполнения,

- в пользу ИП Чумака Андрея Николаевича неосновательное обогащение в размере 1 054 087 руб. 73 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 24475 руб. 05 коп. с продолжением начисления процентов по ставке ЦБ РФ по дату фактического исполнения.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Титова А.Н. исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске доводам и правовым основаниям, доводы ответчика сочла несостоятельными.

В судебном заседании представитель ответчика Белугина А.В. по доверенности Шабло А.С. указал, что в заявленном истцами размере ответчик требования не признает, поддерживает представленные письменные возражения по делу.

В письменных возражениях (т.2 л.д.19-25) стороной ответчика указано в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что одним из правовых оснований иска являются нормативные положения гл. 60 ГК РФ «Обязательства вследствие неосновательного обогащения». От представителя истцов ответчиком получены в электронном виде (скан-копии, фотографии) копии документов, являющиеся основанием расчета размера взыскиваемых сумм, а именно: копии платежных поручений, копии счетов на оплату расходов по завершению строительства объекта незавершенного строительством, документы, являющиеся основанием выставленных счетов, исходящие от третьих лиц.

Между участниками общей долевой собственности на общее имущество: объект незавершенного строительства с кадастровым номером: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью застройки 5 365 кв.м., степень готовности объекта незавершенного строительства - 48 %, расположенного по адресу: АДРЕС (район Кировский); здание Деловой центр корпус «Б» Многофункциональный центр с инженерными коммуникациями с кадастровым номером: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по адресу: АДРЕС, Здание 1. имеют место длительные споры, относительно порядка завершения строительства объекта, необходимости несения тех или иных затрат, на его завершение, порядка их компенсации, необходимости выполнения на объекте тех или иных видов работ.

С участием сторон настоящего гражданского дела был рассмотрен ряд дел, в ходе которых выражены либо установлены фактические и юридические обстоятельства, имеющие, значение для рассмотрения настоящего дела.

Решением Кировского районного суда города Ярославля по делу № 2-163/2021 (УИД RS0014-01-2021-002780-45, вступившим в законную силу 27.08. установлено следующее: «...в обоснование заявленных исковых требований (истцами по делу выступали, в том числе, ИП Козлов С. А., ИП Козлова И. К, ИП Чумак А. И.) стороной истцов в материалы дела в подтверждение сложившегося между участниками общей долевой собственности порядка использования представлены также договоры, в том числе агентские договоры, протоколы общих собраний собственников, бюллетени голосований. В материалы дела представлен Агентский договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Указанный Агентский договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен по результатам проведенного общего собрания собственников незавершенного строительства объекта недвижимости — многофункционального центра с инженерными коммуникациями, расположенного пр: адресу: АДРЕС, оформленного протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Также представлен Агентский договор от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, который заключен по результатам проведенного общего собрания собственников незавершенного строительства объекта недвижимости - многофункционального центра с инженерными коммуникациями, расположенного по адресу: АДРЕС проводимого в форме заочного голосования в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оформленного протоколом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно протокола общего собрания от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по вопросу № 2 «О заключении агентского договора на завершение строительства Объекта» проголосовали «За» - 75, 52 %, «Против» - 1. 08 % (Белугин А. В.), «Воздержался» -4, 73 % (ИИ Кочарский А. В.), 18, 67 % собственников участие в голосовании не приняли. На общих собраниях собственников, оформленных протоколами от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, были поставлены на повестку дня вопросы об одобрении фактически сложившегося порядка проведения работ, а также об одобрении ранее заключенных Агентских договоров. Из представленных протоколов общего собрания собственников, бюллетеней голосования следует, что решение по поставленным вопросам было принято большинством голосов собственников, а не единогласно (100 % голосов).Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии между всеми участниками общей долевой собственностина объект незавершенного строительства установленного (сложившегося) порядка использования общего имущества, в том числе порядка завершения строительства объекта и его финансирования.

Суд не соглашается с доводами стороны истцов о фактическом одобрении всеми участниками общей долевой собственности производства истцами неотделимых улучшений путем одобрения и утверждения проектной документации; подписания акта приемки объекта капитального строительства(ввода в эксплуатацию) Корпуса «Б»; обращения всех участников общей долевой собственности с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта капитального строительства -Корпус «Б». Данные действия были выполнены не    в связи с одобрением всех произведенных неотделимых улучшений на объекте, а обусловлены необходимостью обеспечения возможности завершения строительства объекта, с учетом истечения сроков, в том числе срока аренды земельного участка. Письменное согласие либо одобрение ответчиков на проведение конкретных видов работ, их объеме и стоимости, заявленных истцами в реестре понесенных затрат на строительство объекта, ответчиками не давалось».

Полагает, что момент возникновения обязанности по возмещению в пользу истцов сумм неосновательного обогащения, определенный ими в исковом заявлении, не основан на требованиях действующего гражданского законодательства РФ. В силу специфики обязательства, возникающего из неосновательного обогащения, лицо обязано возвратить неосновательно полученное незамедлительно с того момента, когда узнало или должно было узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истцами пропущен срок исковой давности на взыскание платежей совершенных в части, приходящейся на долю ответчика и являющихся для ответчика неосновательным обогащением совершенных до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-163/2021 ответчиком заявлялось о несогласии и отсутствия необходимости выполнения на объекте ряда работ, о несогласии и отсутствии необходимости несения расходов на приобретение материалов, вещей и оборудования, которые, помимо всего прочего, не связаны с завершением строительства объекта и не влияют на его конструктивные характеристики. В эту группу относятся в частности затраты, понесенные по заключенным договорам (контрактам/соглашениям) с: ООО «БИГАМ-Инвест», наличный расчет, насос для откачки воды, чек ККМ, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма- 7 919 руб., без договора опорный блок для лебедки, УПД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 4 800 руб. итого на сумму -12 719 руб., ООО «ВсеИнструменты.ру», без договора, комплектующие для изготовления лебедки, УПД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 82 734 руб., рация, УПД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 7 882 руб. итого на сумму - 90 616 руб., ООО «Евротрейд», без договора, тележка гидравлическая,УПД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма -17 950 руб., ООО «Орион», без договора, запчасть для лебедки (опорный монтажный блок), накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 9 240 руб., 7 Микрон, Договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (УПД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), установка видеокамер в шахтах лифта с выводом сигнала на мониторы видеодомофона Корпуса Б, сумма 71980 руб., ООО «Айриэлтор» без договора, размещение информации на интернет-сайте «Циан», отчет от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 1000 руб., отчет от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 1000 руб., отчет от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 1000 руб. итого на сумму -3000 руб., АнтонянМикаэлМушегович Договор № б\н от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изготовление фресок 6 шт., сумма – 2 400 000 руб., ИП Вещев Константин Валентинович, без договора, зеркала в санузлы Корпуса Б, периоды поставов по УПД с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, итого на сумму - 63 088 руб., Волынцев Денис Юрьевич, Договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, бетонные светильники, Акт приемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 132 005 руб., Акт приемки от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма 163 285, 00 руб. итого на сумму - 295 290 руб., ИП Горшков Руслан Валентинович: без договора - монтаж рекламного баннера на корпусе Б, акт от 09.10.2019, сумма -7 000 руб., без договора - демонтаж рекламного баннера, акт 12.06.2020, сумма - 5 000 руб. итого на сумму - 12 000 руб., ООО «Данте Про»: Договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дооборудование системы видеонаблюдения в зоне входа в паркинг из здания Корпуса Б, Акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 76 063 руб., без договора - ремонт видеокамер наружного наблюдения 2 шт., акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 3500 руб. итого на сумму — 79 563 руб., ИП Деев Виктор Николаевич: Договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, изготовление и монтаж комплекта объемных букв «Towersbusinesscenter» на внешней стороне витража корпуса Б, Акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 322 131, 72 руб.. Договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изготовление и монтаж световых букв, Акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 29 426 руб., без договора -изготовление таблички из орг.стекла Корпус Б, Акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 48 050 руб., без договора -изготовление таблички из орг.стекла Корпус Б, Акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 48 000 руб., без договора -изготовление таблички из орг.стекла Корпус Б, Акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 6 800 руб., без договора -изготовление и монтаж вывески с объемными световыми буквами над центральным входом Корпус Б, Акт от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 51 484, 75 руб. итого на сумму - 505 892, 47 руб., ИП Еремин Владимир Ильич, без договора, ксерокопирование (корректировка проектной документации), кассовый чек, на сумму 11 750 руб., 37 720 руб., 240 руб. итого на сумму - 49 710 руб., ООО «Интерьер» навигационные таблички, корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 87 500 руб., навигационные таблички в корпус Б - 7 шт., накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма -17 500 руб., навигационные таблички в корпус Б - 23 шт., накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма -57 500 руб., решетка придверная стальная, корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 16 698 руб., изделие интерьерное, листовая сталь - 34, 32 кв.м., накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 174 036, 72 руб., решетка придверная +текстиль в корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 167 686, 50 руб., стойка ресепшен, углеродистая сталь, черный сатин 1 шт., в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма 96 000 руб. стеллаж в холл 1 гоэтажа, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 336 600 руб., вывеска «TOWERS» в холл 1 -го этажа, Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 186 923 руб., табличка с гравировкой, латунь в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 19 500 руб., стол журнальный металл/дерево - 2 шт., в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 54000руб., модульный диван в корпус Б. накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. сумма - 149 599, руб., диван лофт - 2 шт., накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 126 000 руб., диван (3 шт.) и кресло (3 шт.) лофт, в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 195 000 руб., кресло малое - 4 шт., в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 124 800 руб., вазон (3 шт.) в корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 56 400 руб., туя колоновидная в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма – 39 273 руб., вазон патенированный - 2 шт., в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 75 000 руб., кресло «лобстер», накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 50 000 руб., диспенсер для мыла - 7 шт., в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 26 320 руб., настенные часы, п/п на аванс от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Сумма 82 080 руб., мебель - п/п на аванс от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 185 000 руб., ИП Крючков Евгений Юрьевич, Договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, настенный светильник в Корпус Б - 11 шт, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма 82346 руб. Лужбина Татьяна Александровна, без договора, елка зеленая 1100LED - 1 шт., в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма, — 117 574,88 руб., цветочные композиции - 2 шт., в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма –93390,59 руб., п/п на аванс от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в сумме - 4 850, 24 руб., ООО ПКФ Силуэт, Договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ткань ЛПП для устройства навеса, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 1850 руб., ООО СМС-М без договора оборудование - лебедка электрическая, УПД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 69 990 руб., ООО «Стандартпарк»Договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА напольные металлические настилы (решетка+обрамление) во входные группы Корпуса Б по накладным на общую сумму - 127 511, 70 руб., ИП Федорова Светлана Владимировна, без договора, материалы /комплектующие теплого пола/ в Корпус Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 30 109, 50 руб., ООО «Элиус Сан», без договора, электросушилки для рук в санузлы Корпуса Б, УПД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма - 31 500 руб., ООО «Элснаб», без договора, электросушилки для рук в санузлы корпуса Б, накладная от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма 476 800 руб., диспенсеры для туалетной бумаги, контейнеры для мусора, УПД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, сумма 57 680 руб. За счет указанного выше, база, подлежащих взысканию с меня денежных средств подлежит уменьшению на 6 978 067, 60 руб..

С Белугина А.В. в пользу Истцов ИП Козлова С.А., ИП Чумака А.П., на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля по делу № 2-2-674/2017 взысканы суммы неосновательного обогащения: в пользу истца ИП Козлова С.А. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 12 234 руб., 35 коп., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 860 руб. 60 коп., всего на сумму - 14 095 руб. 04 коп.; в пользу истца ИП Чумака А. Н. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 12 234 руб. 35 коп., за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере - 1 860 руб. 69 коп., всего на сумму - 14 095 руб. 04 коп.. Расчет и взыскание указанных денежных сумм произведен на основании следующих платежных поручений:

-п/п НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от..ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, плательщик ИП Козлов С.А., сумма - 58 857, 31 руб., назначение платежа Оплата по агентскому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возмещение расходов на строительство объекта;

-п/п НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, плательщик ИП Козлов С.А., сумма - 11 206, 03 руб., назначение платежа Оплата по агентскому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возмещение расходов на строительство объекта;

- п/п НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, плательщик ИП Чумак А.Н. сумма - 19 254, 51 руб., назначение платежа возмещение затрат на строительство объекта оплата расходов по отчету агента за январь-апрель 2017, счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;

-п/п НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, плательщик ИП Чумак А.Н., сумма - 2 874, 18 руб., назначение платежа возмещение затрат на строительство объекта по отчету агента за январь-март 2017, счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

    За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчиком в адрес ИП Козлова С.А., ИП Козловой И.И., ИП Чумака А.Н. были перечислены следующие суммы денежных средств:

37 572 руб.76 коп.(квитанция к КПО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в возмещение по Договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с АО «Ярославские энергосистемы» по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному по прямому финансированию с ИП Козловым С.А.; 26 723 руб. 06 коп., (квитанция к КПО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) в возмещение понесенных расходов на строительство по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в возмещение расходов по Договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «Союзспас» на проектирование противопожарного водопровода и насосной станции, возмещение расходов по Договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «Технострой» на монтаж компрессорно-конденсаторных блоков; 22 398 руб. 92 коп. (квитанция к КПО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) целевое финансирование расходов на строительство по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по Договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «Союзспас» на проектирование противопожарного водопровода и насосной станции, по Договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ООО «Технострой» на монтаж компрессорно-конденсаторных блоков; 71 124 руб., 48 коп., (квитанция к КПО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) целевое финансирование расходов на оборудование по 1 этапу ООО «ОТИС Лифт) по контракту № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному ИП Козловым С.А. по прямому финансированию); 78 035 руб. 44 коп.(квитанция к КПО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) целевое финансирование по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с АО «Ярославские энергосистемы», счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 17 781 руб. 12 коп.(квитанция к ПКО НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) целевое финансирование расходов на оборудование по 1 этапу ООО «ОТИС Лифт) по контракту № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА); 14 530руб. 09 коп.(чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) оплата расходов по реестру НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; 182 397руб. 96 коп.(чек ордер от 01.1 1.2019) оплата в пользу ИП Козлова С.А. по реестрам: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 50 546 руб. 21 коп.(чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) оплата в пользу ИП Козловой И. И. по реестрам: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; 35 218 руб.. 42 коп.(чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) оплата в пользу ИП Чумака А.Н. по реестрам: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По данным реестрам платежей производились оплата стройматериалов, оборудования, выполнения работ, оказания услуг в пользу: ООО «Аркада» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ИП БадинаД. В. (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ИП Верипой Е. В. (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО «Волга и Ко» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО «Глассфасад» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО «Гласс-файер» (включены в список взыскиваемых расчетов по иску), ООО «Золотая середина» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО «ИИС» (включены в состав взыскиваемых расходов), ООО «Интерьер» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ИП Казака Д. А. (включены в состав взыскиваемых расходов), ИП Котовой Г. Я. (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ИП Макарова А. В. (включены врасчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО «ПромОборудование» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов), ООО «ПЭК» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО «НПО Светоресурс» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ИП Сергеева К. М. (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО ПКФ «Силуэт» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО «СМС-М» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО «Стройтерминал» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), ООО «Теплокомплект- АПЭ» (включены в расчет суммы взыскиваемых расходов по иску), АО «Тесли» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Тор» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО Техноииколь УТС (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «ФАСАДЫ» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ИП Хугаева А. Г. (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ИП Хухарева В. И. (включены в расчет взыскиваемыхрасходов по иску), ООО «Шеф Мастер» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Электрооптстрой» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Энергия» (вкчючены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Эффективные изоляционные системы» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Ярсан» ((включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Данте про» (включены в расчет взыскиваемых расходов поиску), ООО «Регионэлектросеть» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Ринали» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), АО «Алгоритм» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Айриэлтор» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО ПО «Гипродвинатель» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ИП Горшкова Р. В. (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ИП ДееваВ. И. (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Компания Технология» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Метиз» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Маффет Ярославль» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО «Пластиковые трубопроводы» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ИП СвинцоваС.А. (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), ООО«Технострой» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), АО «Ярославские краски» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску), Ярославское РО «РОССОЗСПАСа» (включены в расчет взыскиваемых расходов по иску). Указанные выше расходы отражены в файле«ИП КозловСергей Аркадьевич. Реестр произведенных расходов на завершение строительства Объекта за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по Агентскому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о котором стало известно только при рассмотрении гражданского дела №2-163/2021 (УИД RSOO14-01-2021-002780-45 Кировским районным судом города Ярославля.

Также в пользу ИП Козлова С.А. была выплачена денежная сумма в размере 6 431 руб., 60 коп.(чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА) возмещение расходов на теплоэнергию за ноябрь-декабрь по счету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, всего 542 760, 06 руб..

Протоколы общих собраний участников долевой собственности на объект недвижимости - Многофункциональный центр с инженерными коммуникациями, на основании которых утверждались реестры указанных выше расходов, в распоряжении ответчика отсутствуют и находятся у Истцов. Данное обстоятельство в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-163/2021 ИП Козловым С.А., ИП Козловой И.И., ИП Чумаком А.Н. - не отрицалось.

Также, ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела Заволжским районным судом города Ярославля (дело № 2-3437/2021), в пользу ИП Козлова С.А. согласно требованиям искового заявления была уплачена денежная сумма в размере 58 588, 56 руб., в пользу ИП Чумака А.Н. денежная сумма в размере 8 408, 74 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (ИП Козлов С.А.), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (ИП Чумак А. Н.) и заявлениями представителей об отказе от исковых требований.

По непонятным причинам согласно расчету НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН финансирование расходов по агентскому договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (сводно), приложенному к исковому заявлению, уплаченная сумма в пользу Козлова С.А. учтена в сумме 50 180, 92 руб., а в пользу ИП Чумака А. Н. не учтена вовсе. В эту группу расходов включены, к примеру, денежные суммы, уплаченные: АО «Алгоритм»: по договору № б/н от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по договору № б/н от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА услуги по эксплуатации оборудования, по договору № б/н от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уборка территории; ООО ЧОО «Город» за услуги по охране объекта по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; ПАО «ТГК-2» без договора отопление Корпуса Б претензия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, претензия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/Я/1 108, претензия от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН претензия от 08.05.2020НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ООО «Управляющая компания «СОЛО»: по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (электроснабжение); по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА услуги по вывозу и утилизации ТБО; ПАО ТНС энерго Ярославль по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (электроснабжение); ООО ЭкоТехнологии по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (обслуживание ТМК и транспортировка ЖБО); ООО АБН Трейд по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (уборка помещений); ООО Краском (предоставление контейнеров и вывоз строительного мусора); ООО Барин по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (монтаж строительного ограждения, корпус А); ИП Горшков Р. В. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА после строительная мойка фасада Корпус Б; ИП Лобашов О.В. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА прочистка канализации и откачка воды Корпус Б; ООО ФМ без договора по накладной щелочное средство с антибактериальным эффектом.

Расходы по указанным выше договорам в части, приходящейся на долю ответчика составили 58 588, 56 руб., подлежащих уплате в пользу ИП Козлова С. А., 8 408,74 руб., подлежащих уплате в пользу ИП Чумака А.Н. Задолженность была погашена ответчиком, в настоящем деле, не учтена в полном объеме, вновь, предъявлена к взысканию.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, без учета истечения срока исковой давности, с учетом совершенных ответчиком платежей сумма взыскиваемого неосновательного обогащения в пользу: ИП Козлова С.А. подлежит уменьшению на 464 968, 02 руб. и должна составлять - 697 150, 21 руб.; ИП Козловой И.И. подлежит уменьшению на 50 546, 21 руб. и должна составлять - 29 540, 44 руб.; ИП Чумака А.Н. подлежит уменьшению на 57 722, 20 руб. и должна составлять 997 124,07 руб.

Ответчиком представлены также в ходе рассмотрения дела уточненные письменные пояснения (т.2 л.д.73-80) в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, где указано помимо ранее изложенного, что истцами пропущен срок исковой давности на взыскание платежей совершенных в части, приходящейся на долю ответчика и являющихся для меня неосновательным обогащением совершенных до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. С учетом совершенных ответчиком платежей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА база (общий размер) понесенных расходов на завершение строительства Объекта с 224 287 805, 49 руб. подлежит уменьшению на 38 762 344, 30 руб. до 185 525 461, 19 руб., то есть размер расходов, приходящихся на мою долю составит 1 001 837,49 руб.. С учетом представленных платежных поручений в пользу ИП Козлова С.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере 212 450, 17 руб., ИП Чумака А. Н. в размере - 294 656, 17 руб.. Реестр произведенных расходов на завершение строительства Объекта по агентскому договору с ООО «УК «СОЛО»», согласно расчету на мою долю приходилось расходов: за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 1 832 682, 25 руб., из которых ИП Козловым С.А. уплачено - 610 894, 08 руб., ИП Чумаком А. Н. уплачено - 610 894, 08 руб.; за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 7 144, 82 руб., из которых ИП Козловым С.А. уплачено -2 381,61 руб., ИП Чумаком А. Н. уплачено -2381,61 руб.. Все платежи, совершенные за ответчика ИП Козловым С.А. и ИП Чумаком А.Н. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, приходящиеся на долю ответчика в размере по 610 894, 08 руб.каждому - совершены в пределах пропущенного срока исковой давности и не подлежат взысканию. Также стороной ответчика представлены дополнительные возражения в письменном виде на требования истцов.

Истцами представлены возражения на отзыв ответчика, а также дополнительные возражения на отзыв ответчика (в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - л.д.87-88 т.2). Истцами также представлены дополнительные возражения на отзыв ответчика в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т.2 л.д.115) по абз.6-7 стр.6 письменных пояснений ответчика от 23.06.2023(о необоснованном предъявлении расходов, ранее взысканных Заволжским районным судом г. Ярославля по делу № 2-3437/2021).

Заслушав представителей истцом и ответчика, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу принципа состязательности, закрепленного статьей 12 ГПК РФ, стороны, если они желают добиться для себя наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные процессуальные действия, в том числе заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте. Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов. На основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    По делу установлено, что стороны являются участниками долевой собственности в отношении указанных по иску Объекта, Белугин А.В. имеет долю в размере 11440/2 115 362 в праве общей долевой собственности Многофункционального центра с инженерными коммуникациями на АДРЕС (по данным ЕГРН один этап строительства стоит на кадастровом учете как введенный в эксплуатацию здание корпус Б Деловой центр с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а другой этап завершается строительством - объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС площадь застройки 5365 кв.м., степень готовности 48%, кадастровый номер объекта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Департаментом строительства Ярославской области было выдано разрешение на строительство от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, сроком действия до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По делу сторонами не оспаривалось, что строительство выше указанного объекта некоторое время не велось, находилось в стадии консервации. В целях приведения объекта в надлежащее состояние принято решение о возобновлении строительных работ на объекте.

Решением по вопросу № 3 повестки дня общего собрания собственников Объекта от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предусмотрен порядок и сроки направления и рассмотрения требования о возмещении расходов на строительство - 10 дней с даты вручения счета и подтверждающих расходов.

В ходе рассмотрения дела не нашли своего подтверждения доводы стороны ответчика о том, что назначение указанных по иску истцами расходов не были необходимыми, расходы, которые оспаривает Белугин А.В. как понесенные при отсутствии необходимости, явились по мнению суда обоснованными и связаны с выполнением строительных работ на объекте и/или вводом в эксплуатацию Корпуса «Б» Деловой центр, в указанной части доводы стороны истца не опровергнуты.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик голосовал «ЗА» одобрение дизайн-проекта. Представителем истцом указано, что взыскание денных расходов оспаривалось иными собственниками ИП Дарюниной СВ., ИП Вольским А.С., ООО «БинесЛизинг» в рамках дела №А82-2178/2022 по аналогичным основаниям, правомерность взыскания расходов была проведена арбитражным судом первой и апелляционной инстанции.

В возражениях по делу ответчик ссылается на отсутствие письменного согласия на проведение тех или иных видов строительных работ, являющихся предметом иска, а также на состоявшиеся судебные акты, в том числе решение Кировского районного суда г. Ярославля по делу № 2-163/2021, вступившее в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Рассмотренные в иными судами гражданские дела, на которые ссылается сторона ответчика по делу, с участием тех же участников по делу имели самостоятельный предмет спора. Правовая оценка обстоятельств судом не может рассматриваться в качестве обстоятельства, имеющего преюдициальное значение.

При этом суд полагает, что наличие агентских договоров заключенных на основании решений собраний собственников МФЦ с инженерными коммуникациями в том числе в отсутствие 100% голосов не может считаться основанием для освобождения об оплаты задолженности. При этом состав затрат истцами раскрыт и исчерпывающим образом отражает все понесенные расходы. Доводы истцов о том, что Белугин А.В. принял завершенный строительством объект (Деловой центр Корпус «Б») по акту от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от генерального подрядчика и получил наравне с остальными собственниками разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, сведений о том, что ответчик имеет возражения относительно качества, состава, объема работ в материалах дела не содержится.

Кроме того, ответчиком также заявлено о пропуске стороной истца срока исковой давности. В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как установлено ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 этого же кодекса).

Разрешая в указанной части доводы ответчика о пропуске срока исковой давности в части затрат, приходящихся на период до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно суд исходит из того, что в соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Решением общего собрания собственников от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по вопросу № 3 повестки дня, установлен порядок и сроки направления и рассмотрения требований собственника о возмещении расходов на строительство - 10 дней с даты вручения счета и документов, подтверждающих расходы. Следовательно, обязанность собственника оплатить/возместить соответствующие расходы возникает не ранее выставления ему и получением им счета об оплате расходов. После истечения 10 дней с даты вручения счета собственник, который выставил счет, может рассчитывать на удовлетворение своего требования об оплате или узнать о нарушении своего законного права на возмещение понесенных за другого собственника затрат.

Ответчику по акту приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вручены счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН датированные ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, датированные ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о возмещении расходов на строительство МФЦ с инженерными коммуникациями, расположенного по адресу: г. Ярославль, пл. Труда, переданы документы, подтверждающие расходы. По делу также установлено, что ответчику каждым из истцов направлены претензии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в материалах дела отсутствуют сведения о рассмотрении и удовлетворении требований истцов со стороны ответчика. При указанных обстоятельствах истцами срок исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения не пропущен.

    Согласно положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Заявленные истцами расходы являются для ответчика неосновательным обогащением, согласно ст. 1102 ГК РФ стоимость строительных работ и материалов, оплаченная истцами в доле, соответствующей доле ответчика в ЕГРН в праве на общее имущество, подлежит взысканию с ответчика. Указанных ответчиком оплаченные денежные суммы учтены и не включены в размер заявленных истцами требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованным взыскать с Белугина А.В. в пользу ИП Козлова Сергея Аркадьевича неосновательное обогащение в размере 1 161 359 руб. 72 коп., в пользу ИП Козловой Ирины Игоревны неосновательное обогащение в размере 80 086 руб. 65 коп., в пользу ИП Чумака Андрея Николаевича неосновательное обогащение в размере 1 054 087 руб. 73 коп.. Доказательств для иного вывода материалы дела не содержат.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Истцами также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Требования истца о начислении ответчику на неосновательное обогащение процентов по ст. 395 ГК РФ, если оно возвращается деньгами (п. 2 ст. 1107 ГК РФ) является обоснованным. Представленный истцами расчет процентов в пользу ИП Козлова Сергея Аркадьевича за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 26 965 руб. 82 коп., в пользу ИП Козловой Ирины Игоревны за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 859 руб. 55 коп., в пользу ИП Чумака Андрея Николаевича за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 24475 руб. 05 коп., является обоснованным, судом проверен. При указанных обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в пользу ИП Козлова Сергея Аркадьевича в размере 26 965 руб. 82 коп., в пользу ИП Козловой Ирины Игоревны в размере 1 859 руб. 55 коп., в пользу ИП Чумака Андрея Николаевича в размере 24475 руб. 05 коп.. При расчете процентов обосновано применена ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Требования истцов о продолжении начисления процентов по ставке ЦБ РФ по дату фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороной, в пользу которой состоялось решение суда являются истцы. При обращении в суд Козлова И.И. оплатила государственную пошлину в размере 3 277 руб. 84 коп. по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Козлов С.А. по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 14 010 руб. 59 коп., Чумак А.Н. - по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 934 руб. 87 коп., по платежному поручению НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 13 474 руб. 23 коп..

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу ИП Козлова Сергея Аркадьевича - 14 010 руб. 59 коп., в пользу ИП Козловой Ирины Игоревны - 2 658 руб. 39 коп., в пользу ИП Чумак Андрея Николаевича - 13 474 руб. 23 коп..

С учетом того, что оплата государственной пошлины по требованию на сумму 1 188 325 руб. 54 коп. составляет 14 141 руб. 63 коп. (фактически произведена оплата 14 010 руб. 59 коп.. разница составляет 131 руб. 04 коп., по требованию на сумму 1 078 562 руб. 78 коп. - 13 592 руб. 81 коп. (фактически оплачено 13 474 руб. 23 коп., разница составляет 118 руб. 58 коп.). соответственно с ответчика в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 249 руб. 62 коп. (131 руб. 04 коп. + 118 руб. 58 коп.).

    Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. По делу установлены следующие данные ИП Козлов Сергей Аркадьевич (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ИП Козлова Ирина Игоревна (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ИП Чумак Андрей Николаевич (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), Белугин Алексей Вириладович (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 161 359 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26 965 ░░░. 82 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 010 ░░░. 59 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 086 ░░░. 65 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 859 ░░░. 55 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 658 ░░░. 39 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 054 087 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24475 ░░░. 05 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 474 ░░░. 23 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 249 ░░░. 62 ░░░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░