Решение по делу № 2-19/2021 от 15.09.2020

61RS0047-01-2020-001364-09                                                 Дело № 2-19/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года                                                         п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием истца Лебедевой И.Н.,

представителя истца - Орехова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой И.Н. к Подрезовой О.И., третьи лица Лебедева Т.К., Князев В.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева И.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2019 году Лебедева И.Н. и Лебедева Т.К. решили продать земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 (шестьсот) кв. м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал им на праве общей долевой собственности: Лебедевой Т.К. 2/3 доли, и Лебедевой И.Н. 1/3 доля. О том, что Лебедева И.Н. и Лебедева Т.К. продают свой вышеуказанный земельный участок, узнала Подрезова О.И. Она обратилась к Лебедевой И.Н. с предложением, что у неё есть покупатель на данный земельный участок и она готова посодействовать в его продаже. Лебедева И.Н. согласилась с данным предложением. Они договорились, что Лебедева Т.К. и Лебедева И.Н. дадут доверенность на право продажи земельного участка на имя Подрезовой О.И и та, как только продаст земельный участок, передаст Лебедевой И.Н денежные средства указанные в договоре купли-продажи земельного участка в полном объеме. 17.01.2019 Лебедева И.Н. и Лебедева Т.К. выдали нотариальную доверенность от своего имени на имя Подрезовой О.И с правом продажи вышеуказанного земельного участка. В последствии Лебедева И.Н. узнала, что Подрезова О.И. продала земельный участок за 190 000 рублей. В июне 2020 года, после продолжительных требований, Подрезова О.И перевела Лебедевой И.Н. денежные средства в размере 120 000 рублей за продажу земельного Участка. Остальные денежные средства в размере 70 000 рублей Подрезова О.И. отказывается добровольно возвращать.

На основании изложенного просит суд взыскать с Подрезовой О.И. в пользу Лебедевой И.Н. неосновательное обогащение в размере 70 000 рублей, госпошлину в размере 2 300 рублей

Ответчик Подрезова О.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, в судебное заседание не явилась, ходатайств, отзыва на иск не предоставила.

Третьи лица Лебедева Т.К., Князев В.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Истец Лебедева И.Н., представитель истца Орехов Р.А., в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства, находящийся по адресу: <данные изъяты> линия ранее принадлежал на праве общей долевой собственности Лебедевой Т.К. и Лебедевой И.Н. по 2/3 доли и 1/3 доли соответственно.

17.01.2019 Лебедевой И.Н. и Лебедевой Т.К. на имя Подрезовой О.И. выдана доверенность <адрес> с правом продажи вышеуказанного земельного участка, удостоверенная нотариусом Новочеркасского нотариального округа Рудас А.М. (л.д. 7).

24.08.2019 между Лебедевой И.Н. и Лебедевой Т.К. в лице их представителя по доверенности Подрезовой О.И. и Князевым В.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Согласно п.п. 3,4 договора указанный земельный участок продан за 190 000 рублей, расчет между продавцами и покупателем произведен полностью, до подписания настоящего договора (л.д. 8-11).

Право собственности Князева В.В. на вышеуказанный земельный участок надлежащим образом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.06.2020 (л.д. 12-13).

01.07.2020 на счет Лебедевой И.Н., открытый в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 120 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о состоянии вклада от 03.12.2020.

Согласно представленному истцом копии чека по операциям в приложении Сбербанк онлайн от 01.07.2020 года (перевод с карты на карту) указанная сумма переведена в счет продажи земельного участка № от Подрезовой О.И..

Каких-либо иных сведений о передаче Подрезовой О.И. в адрес Лебедевой И.Н. иных денежных средств суду не представлено.

Таким образом, у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет средств истца на сумму 70 000 руб. (190 000 рублей - 120 000 рублей).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы неосновательного обогащения подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 70 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 2 300 руб., которые подтверждаются чеком-ордером от 10.09.2020 (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедевой И.Н. к Подрезовой О.И., третьи лица Лебедева Т.К., Князев В.В. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Подрезовой О.И. (<данные изъяты> в пользу Лебедевой И.Н. неосновательное обогащение в размере 70 000 рублей 00 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 2 300 рублей 00 копеек, всего 72 300 (семьдесят две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения 26.01.2021 года

Судья        Е.Г. Сухоносова