Решение по делу № 2-183/2024 от 22.05.2024

Дело № 2-183/2024

22RS0041-01-2024-000226-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха                  19 июня 2024 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зык Р.М.

при секретаре Соповой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельяновой ФИО7 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Воронихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Емельянова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Воронихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования. В обоснование требований указав, что 03.01.2004 умер её отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельного пая (доли) земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «им. Мамонтова» Ребрихинского района Алтайского края при качестве земли 325,6 б/га, кадастровый номер земельного участка №. Право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. 09.01.2015 умерла мать истца ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного пая (доли) земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования колхоза «им. Мамонтова» <адрес> при качестве земли 325,6 б/га, кадастровый номер земельного участка №. Право общей долевой собственности ФИО2 на земельную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>, номер регистрации №. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически в него вступила, хранит вещи, документы и фотографии умерших, земельную долю передала в аренду СПК колхоз им. Мамонтова., за что получает арендную плату в виде сельскохозяйственной продукции и в денежном эквиваленте. ФИО6 в наследственные права не вступал, отказавшись от наследственного имущества в пользу истца. С учетом изложенного истец просит признать за ней право общей долевой собственности на земельную долю в размере 325,6 б/га в порядке наследования после смерти ФИО1, на земельную долю в размере 325,6 б/га в порядке наследования после смерти ФИО2

Истец Емельянова Н.В. в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

Представители ответчиков - Администрации Ребрихинского района Алтайского края, Администрации Воронихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от них поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в суд не явился, извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возрождает против удовлетворения исковых требований, телефонограмма в деле.

Суд, с учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и других лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается представленными материалами, ФИО1 на основании Постановления администрации Ребрихинского района Алтайского края № от <дата>, Постановления администрации Ребрихинского района Алтайского края № от <дата>, Постановления администрации <адрес> № от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 325,6 б/га на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Мамонтова» <адрес>, кадастровый №. Право собственности ФИО1 на земельную долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

03.01.2004 ФИО1. умер, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти.

ФИО2 на основании Постановления администрации Ребрихинского района Алтайского края № от <дата>, Постановления администрации Ребрихинского района Алтайского края № от <дата>, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля 325,6 б/га на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Мамонтова» <адрес>, кадастровый №.

Право собственности ФИО2 на земельную долю зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости <дата>, запись регистрации №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ответа и.о. нотариуса Ребрихинского нотариального округа Алтайского края Агарковой И.Ю. на запрос суда, наследственных дел к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 в архиве и производстве нотариуса нет.

Поскольку иного суду не представлено, суд исходит из того, что ФИО1 и ФИО2 завещания не оставили, то есть имеет место наследование по закону.

Правовое регулирование в Российской Федерации отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от <дата> N 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается сторонами, что истец Емельянова Н.В., приходящаяся дочерью ФИО1 и ФИО2, после их смерти фактически приняла наследство, путем фактического вступления во владения.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, также о размерах долей в праве общей собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчиков и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признания иска сделано уполномоченными лицами добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчикам понятны.

Поскольку удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд полагает необходимым оставить за истцом расходы по уплате государственной пошлины (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Администрацией Ребрихинского района Алтайского края, Администрацией Воронихинского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края иска Емельяновой ФИО8 о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, исковые требования удовлетворить.

    Признать за Емельяновой ФИО9, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: №, СНИЛС №:

- право общей долевой собственности на земельную долю в размере 325,6 баллогектаров на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Мамонтова» <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>;

- право общей долевой собственности на земельную долю в размере 325,6 баллогектаров на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения колхоза «им. Мамонтова» <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий          Р.М. Зык