Решение от 23.10.2023 по делу № 12-70/2023 от 21.09.2023

Дело № 12-70/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области                     23 октября 2023 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Фомина Елена Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривачева Андрея Анатольевича, <данные изъяты>,

на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 12 сентября 2023 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 12 сентября 2023 года Кривачев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Из постановления № по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года следует, что Кривачев А.А., будучи собственником автомобиля «АУДИ Q3» с государственным регистрационным знаком «№», 09 сентября 2023 года в 14:36:23 на 81 километре 460 метров автодороги Новгород-Луга, на г. В. Новгород, д. Слапи, Лужского района, Ленинградской области, двигаясь со скоростью 86 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным 18 сентября 2023 года начальником отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, жалоба Кривачева А.А. об отмене постановления № по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года оставлена без удовлетворения, постановление № от 12 сентября 2023 года-без изменения.

В своей жалобе Кривачев А.А. просит отменить постановление № по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении Кривачевой Н.Б.

В судебное заседание Кривачев А.А. не явился. О дате, месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При указанных обстоятельствах нахожу возможным, рассмотреть жалобу в отсутствие названного лица в соответствии с положениями главы 25 КоАП РФ.

Проверяя на основании представленных документов законность и обоснованность вынесенного постановления № по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года, прихожу к следующим выводам.

Факт совершения инкриминируемого Кривачеву А.А. административного правонарушения зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, протокол об административном правонарушении не составлялся, постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В подтверждение своих доводов о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица, Кривачевым А.А. представлена копия страхового полиса № № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком действия с 16 ноября 2022 года по 15 ноября 2023 года, оформленного на транспортное средство – автомобиль «АУДИ Q3» с государственным регистрационным знаком «№», согласно которому к управлению данным транспортным средством, допущены Кривачев А.А., Кривачева Н.Б., Захаров В.А., а также чек по операции Сбербанк Онлайн от 13 сентября 2023 года, из которого следует, что 13 сентября 2023 года Кривачевой Н.Б. была произведена уплата административного штрафа по постановлению № по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года в размере 250 руб. с учетом действующей 50% скидки на оплату.

Учитывая изложенное, толкуя все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в пользу этого лица, прихожу к выводу о том, что неоспоримых доказательств, свидетельствующих о том, что именно Кривачев А.А. 09 сентября 2023 года в 14:36:23 на 81 километре 460 метров автодороги Новгород-Луга, на г. В. Новгород, д. Слапи, Лужского района, Ленинградской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник транспортного средства Кривачев А.А. не может нести ответственность за административное правонарушение, так как в момент его фиксации транспортное средство находилось во владении другого лица, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года подлежат отмене, а производство по делу в отношении Кривачева А.А. подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения в действиях физического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 2.6.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░