Решение по делу № 12-70/2023 от 21.09.2023

Дело № 12-70/2023

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области                     23 октября 2023 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Фомина Елена Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кривачева Андрея Анатольевича, <данные изъяты>,

на постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12 сентября 2023 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года начальника отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12 сентября 2023 года Кривачев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года следует, что Кривачев А.А., будучи собственником автомобиля «АУДИ Q3» с государственным регистрационным знаком «», 09 сентября 2023 года в 14:36:23 на 81 километре 460 метров автодороги Новгород-Луга, на г. В. Новгород, д. Слапи, Лужского района, Ленинградской области, двигаясь со скоростью 86 км/ч, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным 18 сентября 2023 года начальником отдела по рассмотрению жалоб и обращений граждан ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, жалоба Кривачева А.А. об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года оставлена без удовлетворения, постановление от 12 сентября 2023 года-без изменения.

В своей жалобе Кривачев А.А. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года, поскольку в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении Кривачевой Н.Б.

В судебное заседание Кривачев А.А. не явился. О дате, месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При указанных обстоятельствах нахожу возможным, рассмотреть жалобу в отсутствие названного лица в соответствии с положениями главы 25 КоАП РФ.

Проверяя на основании представленных документов законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года и решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года, прихожу к следующим выводам.

Факт совершения инкриминируемого Кривачеву А.А. административного правонарушения зафиксирован с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, протокол об административном правонарушении не составлялся, постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В подтверждение своих доводов о том, что в момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении другого лица, Кривачевым А.А. представлена копия страхового полиса № обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком действия с 16 ноября 2022 года по 15 ноября 2023 года, оформленного на транспортное средство – автомобиль «АУДИ Q3» с государственным регистрационным знаком «», согласно которому к управлению данным транспортным средством, допущены Кривачев А.А., Кривачева Н.Б., Захаров В.А., а также чек по операции Сбербанк Онлайн от 13 сентября 2023 года, из которого следует, что 13 сентября 2023 года Кривачевой Н.Б. была произведена уплата административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 12 сентября 2023 года в размере 250 руб. с учетом действующей 50% скидки на оплату.

Учитывая изложенное, толкуя все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в пользу этого лица, прихожу к выводу о том, что неоспоримых доказательств, свидетельствующих о том, что именно Кривачев А.А. 09 сентября 2023 года в 14:36:23 на 81 километре 460 метров автодороги Новгород-Луга, на г. В. Новгород, д. Слапи, Лужского района, Ленинградской области, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник транспортного средства Кривачев А.А. не может нести ответственность за административное правонарушение, так как в момент его фиксации транспортное средство находилось во владении другого лица, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года подлежат отмене, а производство по делу в отношении Кривачева А.А. подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения в действиях физического лица.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 2.6.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12 сентября 2023 года и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2023 года в отношении Кривачева Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                          Е.В. Фомина

12-70/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Истцы
Лужский городской прокурор
Ответчики
Кривачев Андрей Анатольевич
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Фомина Елена Викторовна
Дело на странице суда
lugasud.lo.sudrf.ru
21.09.2023Материалы переданы в производство судье
09.10.2023Судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.12.2023Вступило в законную силу
20.12.2023Дело оформлено
23.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее