Дело № 5-744/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2011 год город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступивший из ГИБДД ОВД по г.Сосногорску в отношении
Жижина М.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2011 года в 22 час. 34 мин. Жижин М.Н.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге по <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
22.07.2011 г. административный материал поступил в Промышленный судебный участок г.Сосногорска, назначен к слушанию на 29.07.2011 г.
29.07.2011 г. Жижин М.Н.1 в судебное заседание не явился, дело слушанием отложено на 09.09.2011 г.
09.09.2011 г. Жижин М.Н.1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена в судебный участок за истечением срока хранения.
На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Таким образом, неявку адресата - Жижина М.Н.1, в отделение связи за получением судебной повестки, суд считает отказом в принятии судебной повестки и расценивает как злоупотребление со стороны нарушителя.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Жижина М.Н.1, признав с его стороны злоупотребление правом. Оснований для отложения судебного разбирательства не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Жижина М.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Жижина М.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым Жижин М.Н.1 отстранен в присутствии понятых от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
чековой лентой и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого 1,137 мг/л;
копией свидетельства о поверке на прибор «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе.
Согласно списка нарушений в отношении Жижина М.Н.1 он неоднократно привлекался к административной ответственности.
Указанные доказательства в своей объективности сомнений у суда не вызывают.
Суд квалифицирует действия Жижина М.Н.1 по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного суд считает вину Жижина М.Н.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.
В соответствии со ст.,ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жижина М.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Промышленного судебного участка города Сосногорска.
Мировой судья З.И.Пименова