Решение по делу № 12-897/2016 от 08.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е 12-897/2016

16 декабря 2016 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда РТ Самигуллина Г.К., рассмотрев жалобу государственной инспекции труда в РТ на определение мирового судьи по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району РТ от 03 ноября 2016 года протокол по делу об административном правонарушении от 25 октября 2016 года и материалы в отношении Кондратьевой <данные изъяты> по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ возвращены в государственную инспекцию труда в РТ в связи с составлением с нарушениями, указано на квалификацию действий должностного лица в недействующей редакции части 4 статьи 5.27 КоАП РФ.

Не согласившись с данным определением представитель государственной инспекции труда в РТ обратился в суд с жалобой, при этом ссылается на то, что правонарушение по ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ совершено Кондратьевой Л.Ф. в апреле-сентябре 2016 года, то есть в период действия №421-ФЗ от 28 декабря 2013 года. Просит определение отменить и направить материал на новое рассмотрение мировому судье.

Выслушав представителя заявителя, Кондратьеву Л.Ф., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов административного дела следует, что 25 октября 2016 года в отношении директора ООО «СпецРегионСтрой» Кондратьевой Л.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение (л. д. 2-7), ранее постановлением № от 26 апреля 2016 года Кондратьева Л.Ф. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ (л. д. 16-19).

Согласно ч.4 ст. 5.27 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года №421-ФЗ совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года данная статья изложена в новой редакции, за указанное в протоколе в отношении Кондратьевой Л.Ф. правонарушение предусмотрена ответственность по части 2 данной статьи, санкция которой аналогична с санкцией части 4 в предыдущей редакции.

При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о необходимости составления протокола в новой редакции статьи 5.27 КоАП РФ являются обоснованными, статья 1.7 КоАП РФ применима в случае ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 по Альметьевскому судебному району РТ от 03 ноября 2016 года оставить без изменения, жалобу государственной инспекции труда в РТ - без удовлетворения.

Судья: Г.К. Самигуллина.

Копия верна:

Судья Альметьевскогогорсуда: Г.К. Самигуллина.