Решение по делу № 02-1179/2023 от 30.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2022 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Курносовой О.А.

при секретаре фио

с участием представителя ответчика Тагина К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1179/23 по иску ООО "Нефтепродукт" к Тагину Константину Константиновичу, Скиндер Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нефтепродукт" обратилось в суд с иском к Тагину К.К., Скиндер А.С. о взыскании задолженности по договору поставки, расходов.

В подготовительной части судебного разбирательства представителем ответчика Тагина К.К. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Тагина К.К.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Скиндер А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя ответчика Тагина К.К., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, ответчик Тагин К.К. зарегистрирован по адресу: адрес, ответчик Скиндер А.С. зарегистрирован по адресу: адрес, что не относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что ответчики не находились и не находятся на территории юрисдикции Басманного районного суда адрес, то данное дело не может быть рассмотрено Басманным районным судом адрес с соблюдением правил подсудности.

Кроме того, из представленных в материалы дела договоров поручительства, заключенных с ответчиками, следует, что споры по данным договорам подлежат рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения истца.

Учитывая, что арбитражным судом не подлежат рассмотрению споры с участием физических лиц, суд полагает возможным передать дело № 2-5653/22 по иску ООО "Нефтепродукт" к Тагину Константину Константиновичу, Скиндер Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по подсудности в Курчатовский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2-1179/23 по иску ООО "Нефтепродукт" к Тагину Константину Константиновичу, Скиндер Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору поставки, расходов по подсудности в Курчатовский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Частная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья О. А. Курносова