Решение по делу № 2-9252/2014 от 01.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Розиченко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «истец» (ОАО) к Зацепину А.В., Левченко С.А., Зацепиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Зацепину А.В., Левченко С.А., Зацепиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В адрес суда от представителя АКБ «истец» (ОАО) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были уведомлены своевременно, надлежащим образом. Причина его явки суду не известна.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску АКБ «истец» (ОАО) к Зацепину А.В., Левченко С.А., Зацепиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья: Орская Т.А.