Решение по делу № 1-225/2020 от 31.01.2020

Дело № 1- 225/2020 г.

25RS0029-01-2020-000728

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Уссурийск 20 февраля 2020 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре – Соленик А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Уссурийского городского прокурора Шикалида А.В.,

подсудимого – Стройкова И.А.,

защитника - адвоката Корнеева А.А., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Стройкова И. А., XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Стройков И.А. обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, примерно с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия вещество, которое, согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством - смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,578 гр., с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) 0,080 грамма, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое поместил в полимерный пакет, положив на землю под кустарник, на участке местности, расположенном примерно в 1,5 км в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, где указанное наркотическое средство, стал умышленно незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГ После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, примерно в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на указанном участке местности, полимерный пакет с наркотическим средством извлек из земли и поместил в носок, надетый на правую ногу, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления примерно до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГ, когда, находясь на территории автовокзала по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, был остановлен сотрудниками полиции и в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия, в помещении КПП XXXX, расположенном на территории автовокзала по XXXX в г. Уссурийске Приморского края, полимерный пакет с указанным наркотическим средством в носке надетом на нем, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Суд квалифицирует действия Стройкова И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В судебном заседании защитник Корнеев А.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Стройкова И.А. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ссылаясь на то, что Стройков И.А. полностью признал вину в совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, он положительно характеризуется по месту жительства, загладил вред, причиненный в результате преступления, путем оказания материальной помощи КГОБУ Владивостокская КШ 4, что подтверждается документально.

Подсудимый Стройков И.А. с ходатайством защитника согласился, просил прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему судебный штраф. Пояснил, что вину в инкриминируемом ему деянии он признал, в содеянном раскаялся, в настоящее время он неофициально работает, имея среднемесячную заработную плату 45-50 тысяч рублей, и при назначении судебного штрафа имеет возможность его оплатить. Его гражданская супруга также имеет среднемесячный доход 45-50 тысяч рублей.

Заместитель Уссурийского городского прокурора Шикалида А.В. против удовлетворения ходатайства не возражал, пояснил, что в соответствии со ст. 762 УК РФ подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, по делу имеются предусмотренные законом основания для его прекращения.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений ст. 762 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Дознанием Стройкову И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

При этом представленные суду материалы дела, в подтверждение выдвинутого Стройкову И.А. обвинения, содержат убедительные данные о причастности последнего к совершению инкриминируемого преступления.

Решая вопрос о возможности и целесообразности удовлетворения ходатайства, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, наряду с данными о личности подсудимого, ранее не судимого, совершившего преступление небольшой тяжести впервые, характеризующегося положительно, а кроме того, учитывает его поведение после совершения преступления, принятые им меры компенсационного характера по устранению вреда и влияние такого ходатайства на его исправление и на условия жизни его семьи.

Стройков И.А. обратился с заявлением о явке с повинной, полностью признал свою вину в совершенном им преступлении, способствовал раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном. Подсудимый оказал материальную помощь КГОБУ Владивостокская КШ 4, что подтверждено материалами дела. Поэтому, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, его отношения к содеянному, предпринятые с его стороны действия могут быть расценены в качестве направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда.

В настоящее время Стройков И.А. работает неофициально, согласно выписки из ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» на лицевом счете Стройкова И.А. имеются денежные средства в сумме 20 000 рублей, и он готов оплатить назначенный судом штраф.

Поэтому с учетом изложенного выше, реализуя на практике принцип индивидуализации уголовной ответственности виновного за содеянное, установленный в ст. 60 УК РФ, суд считает, что на день рассмотрения настоящего ходатайства Стройков И.А. не является социально-опасной личностью, нуждающейся в применении к нему уголовного наказания.

Суд приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для применения к подсудимому положений ст. 762 УК РФ и ст. 251 УПК РФ и прекращения в его отношении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Стройкова И.А., его имущественное положение и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 762 УК РФ, ст. 251, п. 4 ст. 254, ст. 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Стройкова И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Стройкову И.А. последствия неуплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 1044 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стройкова И.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством-смесью табака с маслом каннабиса Гашишным маслом), оставшейся после исследования массой 0,083гр, два ватных тампона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Приморскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю л/с 04201785190) КПП: 254001001 ИНН: 2540108500 ОКТМО: 05723000 номер счета получателя платежа: 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, город Владивосток БИК: 040507001 УФК по Приморскому краю Код: 322 1 16 21010 01 6000 140 наименование платежа: денежный взнос (судебные штрафы).

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий А.Н. Дондик