Решение по делу № 2-7941/2024 от 08.04.2024

УИД 50RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     об оставлении искового заявления

без рассмотрения

06 июня 2024 года

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

    при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(5043971597), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 рублей под 24,50% годовых за проведение безналичных операций, под 18% годовых – за проведение наличных операций, на срок 527 дней.

    ПАО «Восточный экспресс банк» исполнило свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена на счет ответчика.

    По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи.

    Условиями договора также предусмотрено, что договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок действия кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору было передано ПАО «Совкомбанк».

    Условия погашения кредита ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 038 785,17 рублей, из них: 922 363,22 рублей – просроченная ссудная задолженность; 116 421,95 рублей – просроченные проценты.

    Истец, ссылаясь на то, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а также просит взыскать с ответчика понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 393,93 рублей.

    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из содержания искового заявления.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела. Ответчик отрицает факт заключения кредитного договора, просит применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд и в удовлетворении иска отказать.

    В дополнительно представленном отзыве ответчик указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-110610/23 он признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утверждена ФИО4

    Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлены обстоятельства, являющиеся основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

    Из представленного ответчиком в материалы дела решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-110610/23 следует, что ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим назначена ФИО4 (ИНН: 251811421263, адрес для направления корреспонденции: 192102, <адрес>, а/я 18) – (л.д.145-152).

В соответствии с абзацем 3 п.2 ст.213.11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Пунктом 4 ст.213.24 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании положений абзаца 3 п.2 ст.213.11 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающего, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: