Решение по делу № 5-2887/2017 от 28.08.2017

Дело № 5-2887/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Ахметзянова Л.Г. – ветеринарного врача ВСЭ в ГБУ «Зеленодольское РГВО», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Отделом ветеринарного надзора и пограничного ветеринарного контроля на Государственной границе Российской Федерации и транспорте Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми в Сыктывкарский городской суд представлен административный материал о привлечении должностного лица Ахметзянова Л.Г. – ветеринарного врача ВСЭ в ГБУ «Зеленодольское РГВО» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

В судебном заседании Ахметзянов Л.Т. участия не принял. Представитель Управления поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из протокола № ... от ** ** **. об административном правонарушении следует, что:

** ** **. в период с ** ** ** до ** ** **, более точное время не установлено по адресу: ... ГБУ «Зеленодольское РГВО» ветеринарный врач ГБУ «Зеленодольское РГВО» Ахметзянов Л.Т. совершил административное правонарушение, выразившееся в оформлении и выдаче ветеринарного свидетельства формы №... серии ... от ** ** **. для перемещения живой птицы (...) для продажи из ... ООО Агрофирма «...» в количестве ... голосов в Республику Коми без всех требуемых сведений, без соблюдения всех условий перемещения поднадзорных государственному ветеринарному надзору в связи с регионализацией по гриппу птиц приложения №... к решению Россельхознадзора от ** ** **., а именно: 1) отсутствует разрешение Департамента ветеринарии Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми на ввоз в Республику Коми живой птицы; 2) в графе «Животные находились в Российской Федерации» отсутствует информация о периоде времени нахождения птицы в Российской Федерации; 3) в графе «Животные перед отправкой карантинировались» отсутствует информация о месте карантинирования и продолжительности карантинирования перед выводом из хозяйства; 4) в графе «В период карантинирования материал от животных исследовался в государственной лаборатории»; 5)отсутствует полное наименование должности ветеринарного специалиста, выдавшего ветеринарный сопроводительный документ, не указаны инвалиды ветеринарного специалиста в графе «Ветеринарное свидетельство выдал»; 6)отсутствует информация об обеззароаживании контейнеров (клеток) и транспортного средства; 7) отсутствует информация об изолировании содержания птицы с момента вылупления или в течение 21 дня под наблюдением ветеринарного врача и при этом не было выявлено ни каких клинических признаков, характерных для гриппа птиц.

Частью 1 ст. 10.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица Ахметзянова Л.Г. – ветеринарного врача ВСЭ в ГБУ «Зеленодольское РГВО» истек.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Ахметзянова Л.Г. – ветеринарного врача ВСЭ в ГБУ «Зеленодольское РГВО» прекратить на основании, предусмотренном п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.А.Автушин