Решение по делу № 1-61/2022 от 26.01.2022

Уг.д. № 1-61/2022

(следственный №12102040044000046)

УИД: 24RS0059-01-2022-000103-39

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское                                                                                     04 мая 2022 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Степанова С.А.,

подсудимого Наумова А.С.,

его защитника – адвоката Зайцева Д.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в общем порядке уголовное дело в отношении:

Наумова Александра Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Наумов А.С. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2021 в 15 часов 41 минуту В, назначенный на должность полицейского отделения ППСП Муниципального отдела МВД России «Шушенский» (далее ОППСП МО МВД России «Шушенский») №562л/с от 27.07.2020, будучи одетым в форменное обмундирования сотрудника полиции со знаками различия, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, на которого должностными обязанностями, Законом РФ «О полиции» и КоАП РФ возложены обязанности по охране общественного порядка, а также составлению протоколов об административных правонарушениях, то есть функции представителя власти, совместно с полицейским ОППСП МО МВД России «Шушенский» А и полицейским ОППСП МО МВД России «Шушенский» ВР, получив от оперативного дежурного МО МВД России «Шушенский» сообщение о том, что на участке местности на расстоянии 30 метров от заправочной стации, расположенной по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул. Горького, д. 61, находится гражданин Наумов А.С. в нетрезвом виде, на служебном автомобиле выехали по указанному адресу. Прибыв на указанный адрес, В, А и ВР обнаружили Наумова А.С. лежащим на земле, В подошел к Наумову А.С., помог подняться на ноги, представился сотрудником полиции, показал свое служебное удостоверение, объяснил ему, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность). После этого, В сказал Наумову А.С., что ему необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления в «Шушенскую РБ» с целью прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В также спросил у Наумова А.С. не нужна ли ему медицинская помощь, поскольку на голове и левой кисти последнего имелись телесные повреждения, на что Наумов А.С. ответил, что-то невнятное. 12.11.2021 около 15 часов 41 минуты, на почве возникшего неприязненного отношения к сотруднику полиции В, вызванного законным требованием последнего проследовать в служебный автомобиль, Наумов А.С. умышленно, находясь в указанном месте в указанное время, осознавая, что находящиеся в форменном обмундировании со знаками различия полицейский ОППСП МО МВД России «Шушенский» В является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес В один удар кулаком правой руки в область правой брови, от чего последний испытал физическую боль. После чего, к Наумову А.С. в соответствии со ст. 20 ФЗ «О Полиции» была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину» и специальные средства ограничения подвижности «наручники». После чего, сотрудники полиции поместили Наумова А.С. в служебный автомобиль и доставили в КГБУЗ «Шушенская РБ» для оказания медицинской помощи и проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как у последнего имелись телесные повреждения.

Далее, по прибытию на территорию КГБУЗ «Шушенская РБ» с Наумова А.С. сняли наручники. После чего Наумов А.С. стал убегать от сотрудников полиции, но был пойман В. Во время того, как В догнал Наумова А.С., последний продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении ОППСП МО МВД России «Шушенский» В, 12.11.2021 около 15 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в южном направлении от здания КГБУЗ «Шушенская РБ» по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, ул. Первомайская, 54, действуя умышленно, и осознавая, что находящийся в форменном обмундировании со знаками различия полицейский ОППСП МО МВД России «Шушенский» В, является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанес В один удар кулаком правой руки в область левой брови, от чего последний испытал физическую боль.

Своими умышленными преступными действиями Наумов А.С. причинил В телесное повреждение в виде кровоподтека, расположенного в лобной области слева которое, согласно пункту 9 раздела №2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. не вызвало расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Органом предварительного расследования действия Наумова А.С.       квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Наумов А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния вначале не признал, потом признал частично, отрицая, что лежал на земле, пояснял, что был пьяный, события произошедшего не помнит. Воспользовался ст. 51 Конституции РФ, оглашенные показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого не подтвердил, сказав, что подписал, не читая. На заключительных этапах судебного следствия вину признал, сказав, что события вспомнились. При таких обстоятельствах суд исключает самооговор подсудимого.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, суд находит, что событие преступления, а также вина Наумова А.С. в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается помимо показаний Наумова А.С., показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

По ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания Наумова А.С., которые он давал в качестве обвиняемого на предварительном следствии. Из них следует, что 12.11.2021 в дневное время Наумов А.С. был сильно пьян, участвовал в драке, получил телесные повреждения, обращался в больницу за помощью, после чего пошел домой. Проходя рядом с заправкой по ул. Горького, Наумов А.С. упал, и долго не мог подняться на ноги, так как был пьян. Когда Наумов А.С. все же поднялся на ноги, то увидел перед собой сотрудника полиции, что ему было понятно, так как сотрудник в форме со знаками различия, представился, спросил «нужна ли помощь». Наумов А.С. ответил, как его зовут, но сказал, что помощь ему не нужна. Также к этому сотруднику полиции подошли еще двое полицейских. Наумов А.С. подумал, что его хотят забрать в полицию, чего он не хотел, поэтому он разозлился, и когда первый подошедший сотрудник повернул лицо в сторону подходивших, то Наумов А.С. нанес ему один удар кулаком правой руки в правую часть лица. После сотрудники полиции завели Наумову А.С. руки за спину, он пытался вырваться, надели на него наручники и поместили в полицейскую машину. Наумов А.С. не хотел, чтобы его везли в полицию. Когда машина остановилась, то сотрудники полиции вывели Наумова А.С. из машины и он увидел, что его привезли в Шушенскую больницу. С него сняли наручники, но он решил убежать, однако, тот же самый сотрудник полиции, который ранее ему представлялся, догнал его и схватил за левую руку. Наумов А.С., по-прежнему не желал никуда ехать с ними, его это по-прежнему злило, и он опять ударил этого сотрудника полиции кулаком правой руки, но уже в левую часть лица. В настоящее время он помнит все события, по которым давал показания. Сотрудники полиции Наумова А.С. не избивали, никаких телесных повреждений ему не причиняли, вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 118-121).

Опрошенный в суде потерпевший В, суду пояснил, что работает в МО МВД России «Шушенский» полицейским ППС. Указав на подсудимого, он сообщил, что 12.11.2021 находился на маршруте патрулирования, из дежурной части поступило сообщение о том, что на автозаправке в районе колледжа находится пьяный мужчина. Приехав в указанное место примерно в 15 час. 40 мин., увидели мужчину, который лежал, облокотившись на лестницу рядом со зданием автозаправки. У него была несвязная пьяная речь, нарушенная координация движения, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, тем самым он нарушал общественный порядок. В, А и стажер К подошли к этому мужчине, В будучи одетым в служебную форму, ему представился сотрудником полиции, начал объяснять гражданину, что тот нарушает общественный порядок, находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имеет неопрятный внешний вид, грязные штаны, у него была рассечена бровь, забинтована рука. Мужчина выражался нецензурной бранью. После этого В помог мужчине подняться, попросил его проследовать в служебный автомобиль, мужчина на это стал реагировать агрессивно, отказывался пройти, был предупрежден, что в отношении него будет применена физическая сила. Далее мужчина кулаком правой руки нанес удар в правую бровь В. После чего на мужчину надели наручники, усадили в автомобиль и повезли в больницу, чтобы ему оказали мед.помощь. По приезду в больницу с мужчины сняли наручники, тогда он резко побежал за здание больницы. В догнал его, мужчина вел себя агрессивно, размахивал руками, нанес В кулаком правой руки удар в левую бровь. После этого к нему была применена физическая сила, составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что в настоящее время он проходит службу в должности полицейского ППСП МО МВД России «Шушенский». 12.11.2021 он в 15 часов 00 минут заступил на дежурство в составе наряда ППС совместно с сержантом полиции В и младшим сержантом полиции ВР, стажером К. В 15 часов 33 минуты от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу п. Шушенское возле заправочной станции по ул. Горького, 61 находится мужчина в нетрезвом состоянии. Свидетель совместно с другими полицейскими и стажером на служебном автомобиле ППС прибыли по указанному адресу, были в форменной одежде со знаками различия. На месте увидели мужчину, лежащего на земле, как в последствии выяснилась - Наумова Александра Сергеевича, по внешним признакам находящегося в состоянии опьянения. В подошел к Наумову, представился сотрудником полиции, спросил нужна ли ему помощь. На что Наумов сказал, что помощь ему не нужна. В начал опрашивать мужчину, тот стал вести себя агрессивно, кулаком правой руки нанес В один удар в правую бровь. Время было около 15 часов 41 минут.. Применив к Наумову физическую силу в соответствии с Законом «О полиции» поместили того в служебный автомобиль, и повезли в приемный покой Шушенской районной больницы, чтобы ему была оказана медицинская помощь, так как обнаружен он был с признаки полученных травм, в крови. По приезду на территорию больницы, они вывели Наумова из служебного автомобиля, сняли с него наручники, после чего он неожиданно побежал за здание Шушенской районной больницы, а А и В побежали за ним. В догнал Наумова, взял за левую руку, тогда Наумов резко развернулся в сторону В и размахнувшись правой рукой нанес один удар кулаком в левую бровь В (л.д. 93-95).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей К (т.1 л.д.96-98), ВР (т.1 л.д. 99-101), которые в целом аналогичны показаниям свидетеля А.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С, данных в ходе предварительного следствия, усматривается что 12.11.2021 около 15 часов 11 минут он находился на рабочем месте на АЗС №97 п. Шушенское, ул. Горького, 61. Через окно он на территории АЗС увидел ранее ему не знакомого мужчину, голова которого была в крови. Свидетель вызвал полицию и скорую помощь. От мед помощи мужчина отказался, был в состоянии опьянения со слов прибывших врачей. Затем приехали сотрудники полиции в форменном обмундировании со знаками различия. Один из сотрудников полиции, который первым подошел к этому мужчине, представился ему и спросил, нужна ли мужчине помощь и предложил проехать с ними, также к этому мужчине подошли еще два сотрудника полиции. Но этот мужчина стал вести себя агрессивно, стал размахивать руками и пытался схватить сотрудника полиции, который с ним разговаривал руками за форменное обмундирование, при этом он не видел как этот мужчина ударил сотрудника полиции, поскольку находился он за спинами сотрудников полиции и не видел момента удара, но он видел, как этот мужчина размахивал своими руками в сторону сотрудников полиции, допускает, что тот мог и ударить кого-то из них. После чего двое сотрудников полиции завели мужчине руки за спину, надели наручники и поместили в служебный автомобиль (л.д. 102-104).

Из оглашенных у судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СН, данных в ходе предварительного следствия, суд усматривает, что СН работает в Шушенской РБ кастеляншей, 12.11.2021г. была на работе и дневное время после 13 часов увидела, как за мужчиной, находящемся по виду в состоянии опьянения, бегут сотрудники полиции, а он в свою очередь убегает от них. На тропинке напротив рентген кабинета мужчина упал, к нему подбежали полицейские (л.д. 105-108).

Анализируя показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, показания потерпевшего и оглашенные показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что показания потерпевшего и свидетелей последовательны и логичны, полностью соотносятся между собой, не ставят под сомнения показания Наумова А.С., и каких-либо существенных противоречий между собой не имеют. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено. При указанных обстоятельствах суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

    Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а именно:

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Шушенский» В без даты, согласно которому 12.11.2021 прибыв в 15 часов 41 минуту совместно с младшим сержантом полиции А, младшим сержантом полиции ВР и стажером по должности полицейского К по адресу: п. Шушенское ул. Горького, д. 61, увидел он увидел мужчину, который стоял возле дома №61 в состоянии опьянения, у него была рассечена правая бровь и правая рука была перебинтована. Подойдя к мужчине В представился, в ходе общения мужчина нанес ему удар правым кулаком в правую бровь. Данный гражданин был установлен как Наумов Александр Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее Наумов А.С. был помещен в служебный автомобиль и доставлен в Шушенскую РБ для оказания медицинской помощи. В момент высадки Наумова А.С. из автомобиля и расслабления наручных браслетов Наумов А.С. вырвался и побежал. В догнал Наумова А.С., а тот нанес удар кулаком в левую бровь В (т.1 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2021 с фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления: участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в южном направлении от здания КГБУЗ «Шушенская РБ» по адресу: п. Шушенскоу, ул.Первомайская, д. 54. В ходе осмотра В указал на место и пояснил, что 12.11.2021    Наумов А.С. на данном участке местности нанес ему один удар кулаком правой руки в область левой брови (т.1 л.д. 17-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2021 с фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления: участок местности, расположенный на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от здания автозаправочной станции по адресу: п. Шушенское, ул.Горького, д. 61. В ходе осмотра В указал на место и пояснил, что 12.11.2021    Наумов А.С. на данном участке местности нанес ему один удар кулаком правой руки в область правой брови (т.1 л.д. 22-26);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №148 от 16.11.2021, согласно которому у В было выявлено повреждение в виде кровоподтека, расположенное в лобной области слева, характерное для воздействия тупого твердого предмета, действовавшего под углом, близким к 90 градусам, давность его причинения в пределах не менее 3 суток и не более 5 суток к моменту производства экспертизы. Указанное повреждение согласно пункту 9 раздела №2 приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г. не вызвало расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, могло быть причинено в сроки и при обстоятельствах, указанных в постановлении (т.1 л.д. 40-41);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №150 от 30.12.2021, согласно которому на момент обращения за медицинской помощью в КГБУЗ «Шушенская РБ», а также при производстве экспертизы у Наумова А.С. были выявлены следующие телесные повреждения: две резаные раны мягких тканей, расположенные в левой теменной области и на тыльной поверхности левой кисти; поверхностная ушибленная рана мягких тканей, расположенная в лобной области справа; множественные (6) ссадины, расположенные на

тыльной поверхности левой кисти, в области лица, в левой теменной области; кровоподтек в области обоих век левого глаза и кровоизлиянием в склеру левого глаза, давность их причинения в пределах 4 часов к моменту объективного осмотра врачом-хирургом Б 12.11.2021 г. в 13:40 ч.. Давность причинения повреждений в виде ссадин, кровоподтека и кровоизлияния, ушибленной раны мягких тканей, расположенной в лобной области справа - не менее 7 суток и не более 10 суток к моменту производства экспертизы (т.1 л.д. 46-47);

     – выпиской из приказа МО МВД России «Шушенский» от 27.07.2020 года № 562 л/с, согласно которой В назначен на должность полицейского ППСП МО МВД России «Шушенкий» по контракту на 4 года (т.1 л.д. 61);

      - должностным регламентом полицейского отделения патрульно-постовой службы МО МВД России «Шушенский», согласно которому в должностные обязанности такого сотрудника входит обеспечение правопорядка в общественных местах, требование от граждан прекращения административного правонарушения, удаление граждан с места совершения правонарушения, оказание помощи гражданам, пострадавшим от правонарушений, получение от граждан объяснений, доставление в медицинское учреждение граждан, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения, утративших возможность передвигаться и ориентироваться, и проч. (т.1 л.д.64-71);

     - списком ознакомления с должностным регламентом, содержащим подпись сотрудника полиции В (т.1 л.д. 63);

     - копией служебного удостоверения В (т.1 л.д.72);

      - постовой ведомостью на 12.11.2021г., согласно которой в смене с 15-00 в этот день дежурили В, А, ВР, К (т.1 л.д.74);

     - графиком режима работы отделения ППСП МО МВД России «Шушенский» на ноябрь 2021г., согласно которому 12.11.2021г. несли службу с 15-00 час. В, А, ВР, К( т.1 л.д.77);

     - материалами дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому А 12.11.2021г. в отношении Наумова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи от 13.11.2021г. согласно которому Наумов А.С. был признан виновным в совершении указанного правонарушения 12.11.2021г. в 15ч. 35 мин. при нахождении в районе д. №61 по ул. Горького пос. Шушенское, где он был в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, нарушенную координацию движения. Наумову А.С. мировым судьей судебного участка №143 в Шушенском районе назначено наказание за содеянное (т.1 л.д.89-92), постановление вступило в законную силу.

Вышеперечисленные доказательства полностью соотносятся между собой, а также с показаниями потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, а кроме того и с оглашенными показаниями Наумова А.С., результаты приведенных следственных действий сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, доказывающими полностью виновность Наумова А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния при обстоятельствах описанных в приговоре.

Доказательств исследовано достаточно.

Наумов А.С. в ходе судебного следствия представлял суду фотографию, на которой он стоит с поднятыми вверх руками. Этим он хотел подтвердить, что не лежал на земле, когда приехали сотрудники полиции. Однако, данную фотографию по результатам исследования суд признает недопустимым и не относимым доказательством, не возможно установить время когда, кем она сделана и при каких обстоятельствах.

Представленный стороной обвинения в качестве доказательства виновности Наумова А.С. рапорт следователя по ОВД Шушенского МСО ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия Ш от 12.11.2021 (т.1 л.д. 7) по мнению суда, не имеет доказательственного значения, а лишь содержит сведения о наличии повода для проверки сведений о преступлении.

Подсудимый в судебном заседании дает четкие осмысленные ответы, в соответствии с линией своей защиты, сомнений в его вменяемости не возникло, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого Наумова А.С. по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Наумовым А.С. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, его возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

        Наумов А.С. судимости не имеет (т.1 л.д.139), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 133), участковым уполномоченным МО МВД России «Шушенский» Р характеризуется удовлетворительно (л.д.136).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Наумова А.С. суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, также не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Наумову А.С. в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание Наумовым А.С. своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и по итогу в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность сожительницы, активное способствование расследованию преступления путем дачи полных признательных показаний на предварительном следствии.

Обстоятельств, отягчающих наказание Наумову А.С. суд не находит, полагая что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя у Наумова А.С., не повлияло на его действия, преступление совершено им из неприязненных отношений к представителю власти.

Назначая наказание Наумову А.С., суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Наумова А.С., совокупности всех смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о том, что исправление Наумова А.С. возможно без изоляции от общества, и о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей.

Потерпевшим В заявлен гражданский иск о взыскании с Наумова А.С. 20000 руб. компенсации морального вреда от преступления. В судебном заседании потерпевший пояснил, что от полученного удара он испытал боль, получил синяк, ему было неприятно от прилюдно нанесенного ему удара, полученного при исполнении должностных обязанностей, затронута его честь и достоинство.

В судебном заседании подсудимый гражданский иск признал частично в размере 1000 руб..

Суд же полагает, что поскольку гражданскому истцу нанесено два удара, что доказано в суде, от одного из которых потерпевший получил телесное повреждение, от чего В притерпевал страдания, то с учетом разумности и справедливости, соразмерности содеянному, руководствуясь ст.ст. 151, 1064, 1099,1100 ГК РФ, следует взыскать с Наумова А.С. в пользу В компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., то есть удовлетворить требования гражданского истца частично.

        Как установлено в судебном заседании подсудимый Наумов А.С. работает, имеет заработок 11 тыс. руб. в месяц, оплачивает съемное жилье по 3 тыс. руб. в месяц и коммунальные услуги, его сожительница находится в состоянии беременности, подсудимому предстоит выплачивать потерпевшему суммы по гражданскому иску, что негативно повлияет на его материальное положение и его семьи, просил о рассмотрении дела в особом порядке, то суд находит Наумова А.С. имущественно несостоятельным, потому издержки на оплате услуг адвоката на следствии и в суде подлежат принятию на счет государства.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131-132, 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Наумова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Наумова А.С. исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- не менять своего места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в установленные указанным органом дни;

- выплатить потерпевшему В присужденную сумму по гражданскому иску не более чем в течение 1 года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Наумова А.С. - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего В удовлетворить частично.

Взыскать с Наумова Александра Сергеевича в пользу В 10000 (десять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда от преступления.

            Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                            А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 17 мая 2022 года.