Решение по делу № 2а-2787/2021 от 16.08.2021

11RS0005-01-2021-005929-88

Дело № 2а-2787/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 30 августа 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Новоселовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Пепеляевой Е.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г. Ухты Буреева А.В.

административного истца – поднадзорного лица Житенева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми административное дело по административному исковому заявлению поднадзорного лица – Житенева А.В. к ОМВД России по городу Ухте о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Житенев А.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ОМВД России по г. Ухте о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что у него истекла половина установленного судом срока административного надзора, за весь период добросовестно соблюдает и выполняет все правила и требования, предусмотренные ФЗ Об административном надзоре, нарушений и замечаний не имеет, трудоустроен, где характеризуется с положительной стороны.

В судебном заседании административный истец Житенев А.В. требования административного искового заявления поддержал, поясняя, что после освобождения из мест лишения свободы в течение трех дней встал на учет и добросовестно выполняет все возложенные на него ограничения и обязанности, однако наличие административного надзора причиняет ему определенные неудобства в части необходимости являться на регистрации в ОМВД России по г. Ухта, необходимости получать разрешения на выезд за пределы МОГО. Кроме того, его периодически проверяют сотрудники ОМВД по месту работы и жительства, что также причиняет ему неудобства, особенно с учетом того, что трудоустройство при наличии судимости и административного надзора было для него непростым. Он полагает, что за три года безупречного поведения при административном надзоре заслуживает досрочного его прекращения.

Представитель ОМВД России по г. Ухте З.А.А., в судебном заседании на основании письменного заявления участия не принимала, согласно представленного отзыва охарактеризовала Житенева А.В. с положительной стороны, указав, что он не допускал никаких нарушений, положительно характеризуется, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, к уголовной, либо административной ответственности он не привлекался, в связи с чем, ОМВД России по г. Ухта ходатайствует о досрочном прекращении административного надзора.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона и разъяснениям п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 21.03.2014 с учетом внесенных изменений апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 20.05.2014 Житенев А.В. осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20.05.2014.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2018 в связи с тем, что Житенев А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости, сроком на 6 лет, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 13.08.2018.

09.06.2018 Житенев А.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, и с 13.06.2018 поставлен на учет в ОМВД России по г. Ухте, срок административного надзора в отношении Житенева А.В. истекает 08.06.2024.

За время пребывания под административным надзором более половины установленного судом срока, следует, что Житенев А.В. имеет постоянное место жительства и регистрации где проживает .................. к административной и уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, в целом по месту работы и жительства характеризуется с положительной стороны, возложенные административные ограничения соблюдает нарушений административного надзора не допускал.

Таким образом, учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, а именно истечении более половины срока административного надзора, установленного решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2018, добросовестное соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительные характеристики по месту жительства и работы, все это в совокупности является основанием для удовлетворения требований поднадзорного лица о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление поднадзорного лица Житенева А.В. к ОМВД России по г. Ухте о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении Житенева А.В., установленный решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 02.02.2018 сроком на 6 лет и установленное в отношении Житенева А.В. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.2021.

Председательствующий Новоселова С.А.