Решение по делу № 2-460/2024 (2-2901/2023;) от 08.12.2023

    Дело №2-460/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2024 года                                                   г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Брезе Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатвалдиева Н. Т. к ООО «Управляющая компания <адрес>», третье лицо: ООО "Севастопольская экспертная компания" о взыскании ущерба, причиненного в связи с повреждением автомобиля, взыскании судебных издержек, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: ООО "Севастопольская экспертная компания" о взыскании ущерба, причиненного в связи с повреждением автомобиля, взыскании судебных издержек.

Участники процесса в судебное заседание не явились, были уведомлены, стороны представили на утверждение суду заключенное между ними мировое соглашение, поскольку стороны достигли согласия по вопросу взыскания ущерба, причиненного в связи с повреждением автомобиля, взыскания судебных издержек.

Согласно представленного суду мирового соглашения, стороны согласились прекратить производство по делу на следующих условиях:

«1. Общая сумма исковых требований к ООО «УК Балаклавского района» составляет 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей.

Указанная сумма выплачивается ответчиком после утверждения Балаклавским районным судом города Севастополя настоящего мирового соглашения в течение восьми месяцев, начиная с апреля 2024 года по ноябрь 2024 года включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

РНКБ БАНК (ПАО) г. Симферополь,

ИНН 7701105460, КПП 910201001,

БИК 043510607,

к/с 30№,

р/с 40№.

2. В остальной части истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону».

На основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Учитывая, что суду представлено подписанное сторонами мировое соглашение и данное мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к убеждению, что мировое соглашение между сторонами следует утвердить, а производство по делу прекратить на основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, разъяснив сторонам последствия этого процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 104, 153.8-153.11, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно условий которого:

«1. Общая сумма исковых требований Сатвалдиева Н. Т. к ООО «УК Балаклавского района» составляет 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Указанная сумма выплачивается ответчиком ООО «УК Балаклавского района» истцу Сатвалдиеву Н. Т. после утверждения Балаклавским районным судом города Севастополя настоящего мирового соглашения в течение восьми месяцев, начиная с апреля 2024 года по ноябрь 2024 года включительно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

РНКБ БАНК (ПАО) г. Симферополь,

ИНН 7701105460, КПП 910201001,

БИК 043510607,

к/с 30№,

р/с 40№.

2. В остальной части истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным исковым требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону».

Производство по гражданскому делу по иску Сатвалдиева Н. Т. к ООО «Управляющая компания Балаклавского района», третье лицо: ООО "Севастопольская экспертная компания" о взыскании ущерба, причиненного в связи с повреждением автомобиля, взыскании судебных издержек, прекратить в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждением его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                В.В.Казацкий