Решение по делу № 2а-55/2017 (2а-1324/2016;) от 07.12.2016

Дело № 2а-55/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза «12» января 2017г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

в составе председательствующего судьи Аброськиной Л.В.

при секретаре Орешкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шеянова В.А. к администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района и главе администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Ф.И.О.1 о признании незаконным действия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Шеянов В.А. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 06.10.2016г. он обратился к главе администрации Алферьевского сельсовета Есенкову А.Н. по вопросу выдачи выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 0,15 га, принадлежащего отцу - Ф.И.О.2, <...>, проживающему по адресу: <...>. На его обращение должностное лицо 27.10.2016г. ответило отказом в предоставлении выписки, ссылаясь на тот довод, что земельный участок по указанному выше адресу принадлежит истцу на праве наследства по закону от 11.02.1999г. Данное действие в отказе предоставления выписки является незаконным и необоснованным. Истчец является собственником жилого дома, общей площадью 41,7 кв.м, и земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв.м по адресу: <...>. Право собственности на жилой дом принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону <...>, выданного нотариусом <...> Ф.И.О.6 11.02.1999г., в реестре за №, свидетельство о государственной регистрации права <...> от 05.09.2006 г. Право собственности на земельный участок принадлежит истцу на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 16.06.2014г., выданной администрацией Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области, свидетельство о государственной регистрации права <...> от (Дата) При этом, в данной выписке указано, что ему принадлежит участок, расположенный по адресу: <...>, о чем в похозяйственной книге № Алферьевской сельской администрации за 1997-2001г.г., лицевой счет № сделана запись на основании инвентаризации земельных участков на территории Алферьевского сельсовета. То есть данный земельный участок принадлежал истцу еще в 1997 г., при жизни отца. И при выделении истцу вышеуказанного земельного участка права отца - Ф.И.О.2 никак не затрагивались и не нарушались. 12.04.2001г. спорный земельный участок на основании постановления главы администрации Алферьевского сельсовета был передан ему в собственность. Отец Ф.И.О.2 умер (Дата) Оформление прав на жилой дом произведено путем обращения к нотариусу, как наследника первой очереди, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца Ф.И.О.2, умершего 05.06.1998г. Права на земельный участок Ф.И.О.2 в порядке наследования не оформлялись до настоящего времени. Согласно представленной копии похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, отцу Ф.И.О.2 принадлежал земельный участок, площадью 1 500 кв.м, расположенный по адресу: <...>. С момента предоставления земельного участка были обозначены его границы путем обнесения его забором, и до настоящего времени его границы остаются неизменными и находились в пользовании и владении отца до его смерти, а в настоящее время - в его. В настоящее время он находится в процессе оформления своих наследственных прав на земельный участок, принадлежащий отцу - Ф.И.О.2 Выписка из похозяйственной книги истцу необходима для оформления права собственности на земельный участок по адресу: <...>, площадью 15 000 кв.м, переходящий ему по праву наследства. Весь необходимый пакет документов передан в Росреестр для оформления права собственности на земельный участок отца, и истцом была получена выписка их похозяйственной книги из архива, о том, что отцу принадлежало 30 000 кв.м, а в представленной копии похозяйственной книги Алферьевской администрации имеются сведения том, что с 1993 г. земельный участок с 30 000 кв.м уменьшился до 24 000 кв.м, и в 1995 г. до 15 000 кв.м, что отражено в копии похозяиственной книги за 1991-1995г.г. Но данная копия похозяиственной книги не соответствует той выписке, которая установлена действующим законодательством и которая требуется для предоставлении в Ресреестр для оформления права собственности. С указанными действиями, которые выражены в отказе предоставления выписки из похозяиственной книги, истец не согласен, поскольку они нарушают его права как наследника, который по данной причине не может оформить право собственности на наследуемый земельный участок. Указанные действия должностного лица вышестоящему руководителю не обжаловались. Просил признать действия должностного лица -главы администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Пензенской области Есенкова А.Н. в отказе предоставления выписки из похозяиственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, площадью 0, 15 га, принадлежащий Ф.И.О.2, <...>, проживающему по адресу: <...>, незаконными.

Судебное заседание было назначено на 28 декабря 2016 г. в 16.00 час., однако административный истец и его представитель в судебное заседание не явились, в связи с чем судебное заседание было отложено на 12 января 2017 г. в 10.00 час.

12 января 2017 г. в Пензенский районный суд поступило заявление Шеянова В.А. об отказе от исковых требований, где он указывает, что последствия отказа от административного иска ему разъяснены и понятны, производство по делу он просит прекратить.

Представитель административного ответчика – глава администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района и представитель администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Отказ истца от административного иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.198, 199, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Принять отказ истца Шеянова В.А. от административных исковых требований к администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района и главе администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Ф.И.О.1 о признании незаконным действия должностного лица,

Производство по административному иску Шеянова В.А. к администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района и главе администрации Алферьевского сельсовета Пензенского района Ф.И.О.1 о признании незаконным действия должностного лица прекратить.

    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: