Решение по делу № 2-2317/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-2317/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 29 ноября 2017года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Щекочихиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хальматова А. А. к Администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования,

Установил:

Хальматов А.А. обратился в суд с иском указанным выше, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО. После ее смерти осталось имущество в виде 1/2 доли в квартире по адресу: РМЭ, <адрес>, а так же гараж и земельный участок № по адресу: РМЭ, <адрес>».

При жизни супруга не зарегистрировала право на указанное имущество.

Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине того, что в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует прямое указание на то, что наследодатель участвовала в заключении договора о приобретении наследуемого объекта недвижимости, для оформления наследственных прав.

Хальматов А.А. просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю <адрес> по адресу: РМЭ, <адрес>, гараж и земельный участок № по адресу: РМЭ, <адрес>»; признать за Хальматовым А.А. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квратиры № <адрес> РМЭ, гараж и земельный участок № по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>».

Истец Хальматов А.А. исковые требования поддержал, суду пояснил аналогичное изложенному в иске, дополнил, что гараж они с супругой покупали, оформляли гараж и земельный участок.

Представитель истца Бересток С.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил аналогичное изложенное в иске.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал удовлетворению исковых требований в части включения в состав наследственной массы 1/2 доли квартиры. Поскольку в Постановлении администрации города Волжска РМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ не указана фамилия наследодателя, земельный участок к наследнику перейти не может, поскольку предоставление земельного участка должно производится на общих основаниях, следовательно оснований для включения его в наследственную массу и наследования этого имущества истцом не имеется.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Волжск Республики Марий Эл Галкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала удовлетворению иска.

Третьи лица Хальматов С.А., Молькина О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть исковое заявление в их отсутствии, в удовлетворении исковых требований не возражали, о чем в материалах дела имеются сведения.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти I-ЕС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл, следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Марий Эл, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке II-ЕИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, истец Хальматов А. А. зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ году с ФИО, жене присвоена фамилия «Хальматова»

Из материалов следует, что третьи лица Хальматов С.А., Молькина О.А. являются детьми наследодателя.

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, Хальматов А.А., Хальматов С.А., Молькина О.А. в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются наследником первой очереди после смерти Хальматовой В.И.

ДД.ММ.ГГГГ Молькина О.А. представила нотариусу заявление об отказе в принятии наследства после смерти Хальматовой В.И. в пользу Хальматова А.А.

Третье лицо Хальматов С.А. не возражал удовлетворению иска Хальматова А.А., что подтверждается телефонограммой.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из письма нотариуса нотариального округа г.Волжск Галкиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в договоре на передачу и продаж квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует прямой указание на то, что наследодатель участвовала в заключении указанного договора о приобретении наследуемого объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес>. Предложено обратиться в суд с заявлением о включении в наследственную массу указанного имущества и признании за Хальматовым А.А. права собственности на данный объект наследования в судебном порядке.

Из письма нотариуса нотариального округа г.Волжск Галкиной Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в выдаче свидетельство о праве на наследство на гараж и земельный участок №, расположенные: РМЭ, <адрес>» отказано, и истцу необходимо обратиться в судебном порядке для включения указанного имущества в состав наследства и признания права собственности за Хальматовым А.А. в порядке наследования.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о закреплении земельного участка № в г/к «Строитель» площадью 25,0 кв.м в пожизненное наследуемое владение за Хальматовой В.И.

Из справки Муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что отмены права пожизненного наследуемого владения (постоянного, бессрочного, пользования) земельного участка, расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>», участок №, площадью 25 кв.м., не было.

Согласно свидетельства на право пользования землей Хальматовой В.И. для строительства гаража в г/к «Строитель» № в пожизненное наследуемое владение выделено 25 кв.м постановлением Главы администрации <адрес> Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Хальматову А.А. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из которого следует, что наследником имущества Хальматовой В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Хальматов А.А. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из гаража и земельного участка по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>

Согласно технического паспорта квартиры, квартира расположена по адресу: РМЭ, <адрес>, имеет инвентарный №, общая площадь квартиры 46,7кв.м.

В договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: РМЭ, <адрес>, имеется отметка Волжского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что зарегистрировано право совместной собственности на указанную квартиру за Хальматовым А.А. и Хальматовой В.И.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО при жизни не оформила свое право собственности на вышеуказанную долю в квартире, земельный участок и гараж, в связи с чем истец не может реализовать свое право на наследство умершего.

Согласно ч.2п.2ст.218ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1ст.1181ГК РФпринадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленныхГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласноп. 9.1ст. 3ФЗ от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действиеЗемельного кодекса Российской Федерациидля ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО стала собственником 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, а так же земельного участка № и гаража по адресу: <адрес>», однако при жизни не зарегистрировала право собственности на указанное имущество.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО произведена не была, не является, с учетом указанных выше требований закона, основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорного земельного участка из состава наследственного имущества.

На основании изложенного, суд считает исковое требование подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хальматова А. А. к Администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в состав наследственной массы и признания права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ: 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Эл, <адрес>; гараж и земельный участок № по адресу: <адрес> Эл, <адрес>».

Признать за Хальматовым А. А. право собственности <адрес> г/к «Строитель».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 4 декабря 2017 года.