Решение по делу № 2-183/2023 (2-4504/2022;) от 07.10.2022

    № 2-183/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Галкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1, <ФИО>5, <ФИО>6 к <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3, муниципальному бюджетному учреждению «Чистый Город», управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «<адрес>», местной религиозной организации «<ФИО>4» <адрес> <ФИО>4 Армянской Апостольской православной церкви, администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район» <адрес>, третьим лицам Управлению Роспотребнадзора по <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «<адрес>», финансовому управлению администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район <адрес>» о компенсации морального вреда, признании действий незаконными,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1, <ФИО>5, <ФИО>6 обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3, муниципальному бюджетному учреждению «Чистый Город», управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «<адрес>», местной религиозной организации «<ФИО>4» <адрес> <ФИО>4 Армянской Апостольской православной церкви, администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район» <адрес>, третьим лицам Управлению Роспотребнадзора по <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «<адрес>», финансовому управлению администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район <адрес>» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, об обязании зарегистрировать право ответственного за захоронение.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении или рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки сторон в суд неуважительными.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления <ФИО>1, <ФИО>5, <ФИО>6 к <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3, муниципальному бюджетному учреждению «Чистый Город», управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «<адрес>», местной религиозной организации «<ФИО>4» <адрес> <ФИО>4 Армянской Апостольской православной церкви, администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район» <адрес>, третьим лицам Управлению Роспотребнадзора по <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «<адрес>», финансовому управлению администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район <адрес>» о компенсации морального вреда, признании действий незаконными, без рассмотрения, поскольку стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление <ФИО>1, <ФИО>5, <ФИО>6 к <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3, муниципальному бюджетному учреждению «Чистый Город», управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации муниципального образования «<адрес>», местной религиозной организации «<ФИО>4» <адрес> <ФИО>4 Армянской Апостольской православной церкви, администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район» <адрес>, третьим лицам Управлению Роспотребнадзора по <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>», финансово-казначейскому управлению администрации муниципального образования «<адрес>», финансовому управлению администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район <адрес>» о компенсации морального вреда, признании действий незаконными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.П. Синельникова