Решение по делу № 9-818/2012 от 06.12.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Федеральный судья Люберецкого городского суда Московской области Шкаленкова М.В. рассмотрев исковое заявление Сулумова Р. Р., Канглиевой Л. С., Лобанова А. И., Нам И. В., Сулумова Р. В., Сальникова В. А., Садулаевой Л. З., Мовлаева Р. С., Мовлаевой А. З., Сигеевой Е. Н. к ТСЖ «Пионер» о признании незаконным включения в повестку для общих собраний членов собственников жилого дома некоторых вопросов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеизложенными исковыми требованиями, указав, что с ними заключены договоры, предметом которых является право на получение в собственность нежилых помещений. ТСЖ «Пионер» включило в повестку дня общего собрания собственников вопрос о принятии решения об оформлении в общую долевую собственность собственников дома технических(нежилых) помещений и вопрос о сдачи в аренду свободных от прав третьих лиц нежилых помещений.

Истцы просят признать незаконным включение в повестку дня общих собраний указанных вопросов и принятие решения по данным вопросам

В соответствии со ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как усматривается из искового заявления, истцы просят признать незаконными включение в повестку дня вопроса об оформление в общую долевую собственность собственников дома технических (нежилых) помещений, и вопроса о сдаче в аренду свободных от третьих лиц нежилых помещений, расположенных в доме и принятие решений по данным вопросам. В исковом материале отсутствуют сведения о результатах голосования общего собрания собственников.

Таким образом, истцами оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителей, поскольку факт включения в повестку дня какого-либо вопроса не может нарушить прав, а принятие решения общего собрания по указанным вопросам является предположительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления Сулумова Р. Р., Канглиевой Л. С., Лобанова А. И., Нам И. В., Сулумова Р. В., Сальникова В. А., Садулаевой Л. З., Мовлаева Р. С., Мовлаевой А. З., Сигеевой Е. Н. к ТСЖ «Пионер» о признании незаконным включения в повестку для общих собраний членов собственников жилого дома вопроса об оформлении в собственность нежилых помещении и сдачи нежилых помещений в аренду, и принятие решений по данным вопросам

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Шкаленкова