Решение по делу № 2-102/2022 (2-6618/2021;) от 02.09.2021

№2-102/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М.,

при секретаре Исламгалиевой А.Т.,

с участием помощника прокурора по Калининскому району г. Уфы РБ Валиуллиной А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к Буториной В.А., Десяткиной А.А., Владимирец Н.А., Буторину Ю.В., Владимирцу С.А., ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Десяткиной А.А., ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Буториной В.А., ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Буторину Ю.В., ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Владимирец Н.А., ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Владимирцу С.А., ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд.

Определением Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 02.02.2021 года гражданские дела, возбужденные на основании данных исков, были объединены в одно производство.

В обоснование исков указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ГО г.Уфа РБ (Сторона 1) и МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г.Уфа РБ (Сторона 2) был заключен договор № о развитии застроенной территории, ограниченной <адрес> в Калининском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, согласно которому Сторона 1 обязуется, в том числе, принять решение об изъятии путем выкупа жилых и нежилых объектов недвижимости, подлежащих сносу и находящихся на застроенной территории, Сторона 2, обязуется, в том числе, в течение 36 месяцев с момента заключения договора осуществить выкуп и снос жилых и нежилых объектов, расположенных на застроенной территории, подлежащей развитию.

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ГО г.Уфа РБ вынесено постановление «Об изъятии земельных участков, жилых помещений у собственников, землепользователей, проживающих в жилых домах №№ по <адрес>, №№№ по <адрес>, земельных участков и нежилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>, в Калининском районе городского округа город Уфа Республика Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ГО г.Уфа РБ (Сторона 1), Муниципальным унитарным предприятием «Служба заказчика и технического надзора ГО г.Уфа РБ» (Сторона 2), ООО Аграрная Строительная Компания» (Сторона 3) было заключено соглашение об уступке прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Сторона 2 передает Стороне 3 права и обязанности по изъятию земельных участков у землепользователей и собственников (путем выкупа и компенсации убытков, связанных с их изъятием), а также изъятие у собственников жилых и нежилых помещений (путем выкупа, либо предоставления других жилых помещений взамен изымаемых с зачетом их стоимости в выкупную цену). Для чего Сторона 2 обязуется передать Стороне 3 доверенность на ведение дел по сносу жилых домов.

Земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащие истцам, расположены в районе застройки территории, в отношении которой заключено соглашение о развитии, включен в список недвижимого имущества, подлежащего изъятию для муниципальных нужд и сносу. Размер возмещения стоимости недвижимого имущества собственникам определен на основании отчета об оценке стоимости №, ответчики получили уведомление об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд, но своего согласия на изъятие с возмещением не дали, в связи с чем УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ обращается в суд с настоящим иском.

Просят суд изьять у Буториной В.А.:

? долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

? долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Буториной В.А. на ? долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, ? долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Буториной В.А. выкупную стоимость № доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 442994,00 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Буториной В.А. выкупную стоимость ? доли в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 319260,00 рублей.

Изьять у Десяткиной А.А.:

№ долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

№ долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Десяткиной А.А. на № долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, № долю в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Десяткиной А.А. выкупную стоимость № доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 221150,00 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Десяткиной А.А. выкупную стоимость № доли в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 159630,00 рублей.

Изьять у Владимирец Н.А.:

№ долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

№ долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Владимирец Н.А. на № долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, № долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Владимирец Н.А. выкупную цену № доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 442994,00 рубля.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Владимирец Н.А. выкупную стоимость 1/4 доли в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 319260,00 рубля.

Изьять у Буторина Ю.В.:

№ долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

№ долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Буторина Ю.В. на № доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, № долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Буторину Ю.В. выкупную стоимость № доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 442994,00 рубля.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Десяткиной А.А. выкупную стоимость доли в праве № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 319260,00 рублей.

Изьять у Владимирца С.А.:

№ долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

№ долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Владимирца С.А. на № долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, № долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Владимирцу С.А. выкупную стоимость доли в праве № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 221150,00 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Владимирцу С.А. выкупную стоимость доли в праве № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 159630 рублей.

Признать право муниципальной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца УЗИО Администрации ГО г.Уфа РБ Салимянова Г.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в пределах сумм, определенных заключением судебной экспертизы.

Представитель ответчиков Владимирца С.А., Владимирец Н.А., Буторина Ю.В., Буториной В.А., Десяткиной А. А. Нурисламов И.И. в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, обосновывая тем, что в редакции статьи 282 ГК РФ, действующей на момент обращения с иском, установлено - иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных и муниципальных нужд может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для указанных нужд, который согласно п. 13 статьи 16 56.6 ЗК РФ составляет три года с момента его принятия. Следовательно, истец мог обратиться в суд с иском об изъятии земельного участка для муниципальных нужд не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил суду, что ответчики не согласны с заключением судебной экспертизы, просили назначить дополнительную.

Присутствующие в судебном заседание ответчики Владимирец С.А., Владимирец Н.А., Буторин Ю.В., Буторина В.А. также поддержали данные ходатайства.

Ответчики Десяткина А.А., представители ООО «Аграрная Строительная Компания», третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования Администрации ГО г. Уфа РБ, МУП Служба заказчика и технического надзора ГО г. Уфа РБ, Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно п. 1 ст. 279 ГК РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии с подп. 2 ст. 49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным в том числе со строительством, реконструкцией таких объектов как автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения.

В силу пп. 1, 2, 4 ст. 281 ГК РФ принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения. При определении размера такого возмещения в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Статьей 62 ЗК РФ предусмотрено, что убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Исходя из буквального смысла п. 2 ст. 15 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума N 25, допускается возмещение как непосредственно понесенных расходов, так и расходов, которые будут понесены в будущем. При этом будущие расходы требующей их стороны должны быть необходимыми и подтверждаться соответствующими расчетами, сметами и калькуляциями, а ответчик вправе представлять доказательства того, что расходы могут быть уменьшены.

Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ГО город Уфа вынесено постановление «Об изъятии земельных участков, жилых помещений у собственников, землепользователей, проживающих в жилых домах №№№ по <адрес>, земельных участков и нежилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>, в Калининском районе городского округа город Уфа Республика Башкортостан.»

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией ГО г.Уфа РБ (Сторона 1), Муниципальным унитарным предприятием «Служба заказчика и технического надзора ГО г.Уфа РБ» (Сторона 2), ООО «Аграрная Строительная Компания» (Сторона 3) было заключено соглашение об уступке прав требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Сторона 2 передает Стороне 3 права и обязанности по изъятию земельных участков у землепользователей и собственников (путем выкупа и компенсации убытков, связанных с их изъятием), а также изъятие у собственников жилых и нежилых помещений (путем выкупа, либо предоставления других жилых помещений взамен изымаемых с зачетом их стоимости в выкупную цену). Для чего Сторона 2 обязуется передать Стороне 3 доверенность на ведение дел по сносу жилых домов.

Земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащие истцам, расположены в районе застройки территории, в отношении которой заключено соглашение о развитии, включен в список недвижимого имущества, подлежащего изъятию для муниципальных нужд и сносу. Размер возмещения стоимости недвижимого имущества собственникам истцом определен на основании отчета об оценке стоимости №, ответчики получили уведомления об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается их подписями.

Судом установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м, и жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствующих долях являются Буторина В.А. (№), Десяткина А.А.(№), Владимирец Н.А. (№), Буторин Ю.В.(№), Владимирец С.А.(№).

ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам заказными письмами отправлены соглашения об изъятии вышеуказанного земельного участка и отчет об определении рыночной стоимости №.

Данные соглашения в течение месяца не были заключены.

При указанных обстоятельствах, согласно ст. 55 Земельного кодекса РФ выкупная цена земельного участка определяется в порядке, установленном гражданским законодательством. При этом в силу п. 1 ст. 62 Земельного кодекса РФ убытки, причиненные нарушением прав собственника (пользователя) земельного участка, подлежат возмещению в полном объеме в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В ходе судебного разбирательства на основании определения суда от 09.11.2021 года была назначена повторная судебная оценочная экспертиза в ООО «Бюро оценки и судебных экспертиз».

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> составляет 5 141 206,00 рублей, при этом стоимость ? доли в праве собственности на земельный участок составляет 1 285 302,00 рубля, № доли 642461,00 рублей. Рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на дату составления заключения составляет 1 961 724,00 рублей, надворных построек 619477,41 рубль, стоимость ? доли будет составлять 490431,00 и 154869,00 рублей, № доли 245216,00 рублей и 77435,00 рублей, соответственно. Размер убытков, причиненных собственникам изъятием земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (из расчета в месяц), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, убытки, связанные с использованием общественного транспорта может составлять 1 316 298,00 рублей.

Оценив данный отчет, суд, приходит к выводу о том, что заключение судебной экспертизы ООО "Бюро оценки и судебных экспертиз" № от ДД.ММ.ГГГГ является надлежащим доказательством по делу, поскольку полностью соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов эксперта, имеющего необходимую квалификацию и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Определением суда в назначение дополнительной экспертизы по делу отказано.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к Буториной В.А., Десяткиной А.А., Владимирец Н.А., Буторину Ю.В., Владимирцу С.А., ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд подлежат удовлетворению в пределах рыночной стоимости объектов недвижимости и убытков, определенных заключением эксперта №.

Выкупная цена изымаемого для государственных или муниципальных нужд земельного участка определяется по правилам, установленным пунктом 2 статьи 281 ГК РФ, и включает в себя рыночную стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с невозможностью исполнения своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (п.6 Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 декабря 2015 года). П.7 указанного же Обзора разъясняет, что при рассмотрении судом дела о выкупе земельного участка выкупная цена определяется исходя из рыночной стоимости земельного участка на момент рассмотрения спора.

Исходя из изложенного, суд определяет выкупную стоимость ? доли в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 1 285 302,00 рубля, № доли - 642461,00 рублей. Рыночная стоимость жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на дату составления заключения составляет 1 961 724,00 рублей, надворных построек 619477,41 рубль, размер иных убытков 1 316298,00 рублей, соответственно, стоимость ? доли выкупной цены жилого дома будет составлять 974374,5 рублей (490431+154869+329074,5), № доли 487188,25 рублей (245216+77435+164537,25).

При этом доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, так как решение об изъятии земельного участка по истечении трех лет с момента принятия ДД.ММ.ГГГГ утратило силу, суд признает несостоятельными к отказу в удовлетворении иска.

Статьей 282 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 1 апреля 2015 г.) устанавливался трехлетний срок для предъявления иска о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд, исчислявшийся с момента направления собственнику уведомления о предстоящем изъятии земельного участка. Действующая с 1 апреля 2015 г. редакция статьи 282 ГК РФ устанавливает, что иск о принудительном изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка для указанных нужд, который, согласно пункту 13 статьи 56.6 ЗК РФ, составляет три года с момента его принятия. Истечение указанного срока является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Правовое регулирование, введенное Федеральным законом N 499-ФЗ, подлежит применению с учетом положений статьи 26 названного закона.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона N 499-ФЗ установлено, что, если решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принято до дня вступления его в силу, подготовка и заключение соглашения об изъятии такого земельного участка осуществляются в порядке, установленном ГК РФ и ЗК РФ в редакции Федерального закона N 499-ФЗ.

Таким образом, независимо от того, какие действия по подготовке к заключению соглашения о выкупе земельного участка были произведены до 1 апреля 2015 г., после указанной даты процедура подготовки и заключения такого соглашения, предусмотренная положениями главы VII.1 ЗК РФ должна быть соблюдена в полном объеме. (Вводная часть Обзора судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 декабря 2015 года).

Таким образом, в актуальной на момент вынесения Администрацией ГО город Уфа Постановления «Об изъятии земельных участков, жилых помещений у собственников, землепользователей, проживающих в жилых домах №№№ по <адрес>, земельных участков и нежилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>, и <адрес>, в Калининском районе городского округа город Уфа Республика Башкортостан» редакции статьи 282 ГК РФ (действовавшей до 1 апреля 2015 г.) устанавливался трехлетний срок для предъявления иска о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд, исчислявшийся с момента направления собственнику уведомления о предстоящем изъятии земельного участка. Как установлено судом, уведомления ответчикам Буториной В.А., Десяткиной А.А., Владимирец Н.А., Буторину Ю.В., Владимирцу С.А. были направлены за исходящими номерами от ДД.ММ.ГГГГ (получены в ДД.ММ.ГГГГ года), соответственно трехлетний срок для предъявления иска о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд, исчислявшийся с указанного момента не истек. Кроме этого, суд принимает во внимание, что приведенные выше положения ГК РФ, Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 499-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", устанавливая обязательное соблюдение в полном объеме процедуры подготовки и заключения соглашения об изъятии земельного участка, предусмотренной положениями главы VII.1 ЗК РФ, в том числе, в случае, если решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принято до дня вступления Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 499-ФЗ в силу, не указывают на необходимость повторного принятия уполномоченным органом решения об изъятии земельного участка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к Буториной В.А., Десяткиной А.А., Владимирец Н.А., Буторину Ю.В., Владимирцу С.А., ООО «Аграрная Строительная Компания» об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд удовлетворить.

Изьять у Буториной В.А.:

? долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

? долю в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Буториной В.А. на ? долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, ? долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Буториной В.А. выкупную цену № доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 974374,5 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Буториной В.А. выкупную стоимость ? доли в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 1285 302,00 рубля.

Изьять у Десяткиной А.А.:

№ долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

№ долю в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Десяткиной А.А. на № долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, № долю в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Десяткиной А.А. выкупную цену № доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 487188,25 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Десяткиной А.А. выкупную стоимость № доли в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 642651,00 рубля.

Изьять у Владимирец Н.А. :

№ долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

№ долю в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Владимирец Н.А. на № долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, № долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Владимирец Н.А. выкупную цену № доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 974374,5 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Владимирец Н.А. выкупную стоимость № доли в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 1 285 302,00 рубля.

Изьять у Буторина Ю.В.:

№ долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

№ долю в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Буторина Ю.В. на № доли в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, № долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Буторину Ю.В. выкупную цену № доли в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 974374,5 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Буторину Ю.В. выкупную стоимость № доли в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 1 285 302,00 рубля.

Изьять у Владимирца С.А.:

№ долю в праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №

№ долю в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Владимирца С.А. на № долю в праве жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, № долю в праве земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Владимирцу С.А. выкупную цену доли в праве № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 487188,25 рублей.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Аграрная строительная компания выплатить Владимирцу С.А. выкупную стоимость доли в праве № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в размере 642651,00 рубля.

Признать право муниципальной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Решение является основанием для регистрации за Администрацией городского округа г. Уфа РБ права собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № и расположенного на нём объекта недвижимости: жилого дома с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Ф.М. Ибрагимова