Решение по делу № 2-471/2022 от 01.04.2022

                                                                                            Дело № -471(1)\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2022 г.                                                                                                              п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова О.А. к Коновалову О.В. об установлении сервитута,

установил:

Губанова О.А. обратилась в суд с иском и просила установить право ограниченного пользования (сервитут) для круглосуточного, семь дней в неделю в рабочие, выходные и праздничные дни прохода и проезда транспортных средств, к принадлежащему на праве аренды Губанова О.А. земельному участку с кадастровым номером по адресу: <адрес> СНТ «Прогресс», на земельный участок с кадастровым номером (входящий в состав земельного участка с кадастровым номером - единое землепользование), площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Коновалову О.В. , сроком до ДД.ММ.ГГГГ, размер платы: 0,01 процента кадастровой стоимости земельного участка за каждый год срока действия сервитута, в границах определенных в заключении кадастрового инженера Агарышевой А.Н.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить иск Губанова О.А. к Коновалову О.В. об установлении сервитута, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Губанова О.А. к Коновалову О.В. об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:

                                                                                            Дело № -471(1)\2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2022 г.                                                                                                              п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре судебного заседания Гусейновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова О.А. к Коновалову О.В. об установлении сервитута,

установил:

Губанова О.А. обратилась в суд с иском и просила установить право ограниченного пользования (сервитут) для круглосуточного, семь дней в неделю в рабочие, выходные и праздничные дни прохода и проезда транспортных средств, к принадлежащему на праве аренды Губанова О.А. земельному участку с кадастровым номером по адресу: <адрес> СНТ «Прогресс», на земельный участок с кадастровым номером (входящий в состав земельного участка с кадастровым номером - единое землепользование), площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Коновалову О.В. , сроком до ДД.ММ.ГГГГ, размер платы: 0,01 процента кадастровой стоимости земельного участка за каждый год срока действия сервитута, в границах определенных в заключении кадастрового инженера Агарышевой А.Н.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд находит возможным оставить иск Губанова О.А. к Коновалову О.В. об установлении сервитута, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Губанова О.А. к Коновалову О.В. об установлении сервитута, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:

2-471/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Губанова Ольга Александровна
Ответчики
Коновалов Олег Вячеславович
Другие
Управление Росреестра по Саратовской области
Артеменко Наталья Викторовна
Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области
Департамент Саратовского района МО "Город Саратов"
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Дементьева Олеся Сергеевна
Дело на сайте суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2022Передача материалов судье
07.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
19.05.2022Судебное заседание
15.08.2022Производство по делу возобновлено
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2022Дело оформлено
27.10.2022Дело передано в архив
16.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее