Решение по делу № 2-3135/2012 от 05.09.2012

Дело №2-3135/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2012 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. с участием прокурора Савельева Д.В. при секретаре судебного заседания Самотугиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Н.С. к Репину А.В. о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Репину А.В. о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО, находясь в здании Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», и желая воспользоваться услугами лифта, упала в шахту лифта, в результате чего получила повреждения, от которых впоследствии скончалась; данное происшествие произошло по вине Репина А.В., который не обеспечил безопасную работу лифта; в результате смерти матери он понёс физические и нравственные страдания.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, а также пояснил, что настаивает на предъявлении требований именно к Репину А.В., так как его вина установлена; ранее он обращался в суд с иском о компенсации морального вреда с Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», в его пользу взысканы денежные средства, на сегодня они ему выплачены.

Представитель ответчика Репина А.В. по доверенности в судебном заседании иск не признал, в возражение пояснил, что Репин А.В. на ДД.ММ.ГГГГ являлся работником Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», с ним был заключен трудовой договор и он исполнял свои обязанности находясь на рабочем месте, в связи с чем в силу статьи 1068 ГК РФ вред подлежит возмещению работодателем; по ранее заявленному истцом к Муниципальному учреждению здравоохранения «<данные изъяты>» иску уже взыскана компенсация морального вреда, причинённого в связи со смертью ФИО; решение от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и исполнено.

Представить третьего лица – Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» в судебном заседании полагал исковые требования не подлежащими удовлетворению, так как компенсация морального вреда уже произведена работодателем.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО, находясь в здании Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», упала в шахту лифта, в результате чего получила повреждения, от которых впоследствии скончалась. Истец является сыном умершей.

Решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования Лукьянова Н.С., в его пользу с Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» взыскано в возмещение расходов на погребение <данные изъяты> рублей, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда данное решение суда оставлено без изменения (л.д.21-26). Решение суда исполнено (л.д.27-29).

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ компенсация морального вреда истцу возложена на Муниципальное учреждение здравоохранения «<данные изъяты>» как на владельца источника повышенной опасности – лифта, при использовании которого ФИО упала в шахту лифта, в результате чего получила повреждения, от которых впоследствии скончалась. На момент рассмотрения указанного гражданского дела не была установлена вина конкретного лица в совершении преступления.

Постановлением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Репина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ, на основании ст.78 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. Данным постановление суда установлено, что Репин А.В., являясь в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ главного врача Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, плотником-столяром хозяйственной службы «<данные изъяты>», проходящий стажировку по должности лифтера хозяйственной службы МУЗ «<данные изъяты>», будучи ознакомлен с должностной инструкцией лифтера хозяйственной службы МУЗ «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом МУЗ «<данные изъяты>», и с инструкцией № по охране труда для лифтера по обслуживанию лифтов, утвержденной главным врачом МУЗ «<данные изъяты>» в октябре 2007г., прошедший обучение по должности лифтера, в период времени с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, исполняя обязанности лифтера на лифте №, расположенного в приемном отделении терапевтического корпуса МУЗ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, ненадлежащее исполняя свои профессиональные обязанности по должности лифтера, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий, и причинения смерти человеку, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление указанных общественно-опасных последствий, в нарушение п.2.1,2.2, абз. 4 п.2.11 должностной инструкции лифтера хозяйственной службы МУЗ «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ главным врачом МУЗ «<данные изъяты>», п.2.1, 2.2.2, 2.2.3, 2.2.4, 3.4, 5.1 инструкции № по охране труда для лифтера по обслуживанию лифтов, утвержденной главным врачом МУЗ «<данные изъяты>» в октябре 2007 года, заведомо зная о неисправности замков дверей шахты лифта №, пустил в работу указанный неисправный лифт, не известил своего непосредственного руководителя – заместителя главного врача МУЗ «<данные изъяты>» по хозяйственным вопросам ФИО2, других вышестоящих руководителей и работников ЗАО «<данные изъяты>» о ситуации, угрожающей жизни и здоровью людей, не выключил лифт и не вывесил плакат «Лифт не работает» на основном посадочном этаже. В результате этого в период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО, доставленная в приемное отделение МУЗ «<данные изъяты>» по указанному выше адресу для оказания медицинской помощи, направленная в рентгенкабинет, находящийся на четвертом этаже данного здания, при входе в указанный лифт упала в лифтовую шахту, в то время как кабина лифта находилась на другом этаже, вследствие чего ФИО причинены телесные повреждения. Смерть ФИО наступила в реанимационном отделении МУЗ «<данные изъяты>» в 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ от острого малокровия внутренних органов, развившегося вследствие множественных переломов костей скелета и массивных кровоизлияний в мягкие ткани, образовавшихся при падении с большой высоты (л.д.7-11).

Согласно представленной в суд справки Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», Репин А.В. работает в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.13).

Таким образом, из представленных в суд доказательств следует, что смерть ФИО наступила вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей Репиным А.В., который на момент совершения преступления являлся работником Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>».

Согласно пункта 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей; применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии с положениями статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда; при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства; суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений статьи 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (пункт 1); размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда; при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости; характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2).

В связи с изложенным, лицом, обязанным в силу вышеуказанных положений закона осуществить компенсацию морального вреда истцу, является Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Дмитровская городская больница», так как смерть ФИО наступила в результате виновных действий Репина А.В., который на момент совершения преступления состоял в трудовых отношениях с Муниципальным учреждением здравоохранения «Дмитровская городская больница» и выполнял возложенные на него обязанности как сотрудник данного учреждения.

Таким образом, ответчик Репин А.В. не является лицом, на которого в силу закона возложена обязанность компенсации морального вреда истцу, то есть он является ненадлежащим ответчиком.

В судебном заседании истец настаивал на возмещении морального вреда именно Репиным А.В., ссылаясь на то, что на момент вынесения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ вина Репина А.В. не была установлена, однако данные доводы судом в качестве основания для удовлетворения иска не принимаются, так как компенсация морального вреда истца в связи со смертью ФИО уже взыскана в его пользу с владельца источника повышенной опасности – Муниципального учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», которое является работодателем Репина А.В., в связи с чем установление виновного лица влияет исключительно на право Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>» предъявить к нему требования в порядке регресса и не влечёт за собой возможность предъявления к нему требований со стороны потерпевшего.

При таких обстоятельствах, не имеется законных оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,151,1064,1068,1101 ГК РФ, ст.ст.56,57,98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Лукьянова Н.С. к Репину А.В. о возмещении морального вреда, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв