Решение по делу № 2-1203/2024 от 18.06.2024

Дело №

УИД 16RS0№-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       пос. ж.д. <адрес>

<данные изъяты> районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Масловой Ю.В.,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Венгеру Е. В. о признании права собственности на объекты газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> обратился в суд с вышеназванным иском к Венгеру Е.В., в обоснование указав следующее. На территории <адрес> находятся объекты газоснабжения «Газоснабжение жилых домов в <адрес> (1 очередь), <адрес>» общей протяженностью № метров с кадастровым номером № «Техническое перевооружение ОНО систем газораспределения и газопотребления. Газоснабжение коттеджного поселка в <адрес> (1 очередь). <адрес> РТ» общей протяженностью 2381 метр с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН собственником указанных объектов является Венгер Е.В. Письмом ответчик отказался от права собственности на данный объект. В Управление Росреестра по РТ было подано заявление о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведена регистрация объекта в качестве бесхозяйного в связи с тем, что собственник имущества отказался от права собственности, что подтверждается записью №У и №. ООО «<данные изъяты>» является эксплуатирующей организацией, которая обязана осуществлять поставку газа по данным объектам используя сети газораспределения и газопотребления по прямому назначению в силу действующего законодательства. На основании изложенного истец просит суд признать право собственности ООО «Газпром трансгаз Казань» на объекты газоснабжения: «Газоснабжение жилых домов в <адрес>» общей протяженностью № метров с кадастровым номером 16№ «Техническое перевооружение ОПО систем газораспределения и газопотребления. Газоснабжение коттеджного поселка в <адрес> (1 очередь), <адрес> РТ» общей протяженностью № метр с кадастровым номером №

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Венгер Е.В., представитель ответчика Зарипов И.С. в судебное заседание не явились, от них поступило заявление о признании иска, в котором пояснено, что последствия признания иска им известны, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республики Татарстан не явился, извещен.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд признание представителем ответчика иска принимает, оно заявлено уполномоченным лицом добровольно, прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит.

Таким образом, имеются основания для вынесения судом решения об удовлетворении иска.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «<данные изъяты> удовлетворить.

Признать право собственности ООО «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН № на объекты газоснабжения: «Газоснабжение жилых домов в <адрес>» общей протяженностью № метров с кадастровым номером № «Техническое перевооружение ОПО систем газораспределения и газопотребления. Газоснабжение коттеджного поселка в <адрес> (1 очередь), <адрес> РТ» общей протяженностью № метр с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через <данные изъяты> районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья <данные изъяты> районного суда

Республики Татарстан                                                                  Ю.В. Маслова