Копия дело № 2-4082/2021
24RS0046-01-2021-004045-41
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Куликовой А.С.,
при секретаре Кузьминой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Надежда» к Горькову Алексею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО СК «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 72 300 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 369 руб.
Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ж/д пл-ма Листвянка, с/с Лазурненский, <адрес>.
Учитывая изложенное, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Представитель истца ООО СК «Надежда» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске: <адрес>, откуда судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, по адресу: <адрес>, откуда судебное извещение также возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, по адресу: <адрес>, пер. Медицинский, <адрес>, откуда судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, а также по адресу: <адрес>, ж/д пл-ма Листвянка, с/с Лазурненский, <адрес>, откуда извещение возвращено в адрес суда за истечением сроков хранения, заявлений, ходатайств не представила, о причинах неявки суд не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно подп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд находит, что дело было принято к производству Свердловского суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Козульский районный суд <адрес> (662050, <адрес>, пом. 4), по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО СК «Надежда» к Горькову Алексею Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, - передать по подсудности в Козульский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Судья А.С. Куликова