Решение по делу № 1-293/2015 от 18.05.2015

Дело № 1-293/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 мая 2015 года Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Пикулы Э.А., при секретаре Ястребенко И.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Джанкойского межрайонного прокурора Тарасюка А.В., защитника – адвоката ФИО2, подсудимого Назарова Ф.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению Назарова Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гр-на <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого, проживающего <адрес>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

13.03.2015 года Назаров Ф.А. с целью совершения действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, согласился по просьбе лица, выступающего в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» под псевдонимом <данные изъяты>, помочь тому в приобретении наркотического средства опий на сумму не менее 3600 рублей.

После чего, в тот же день, Назаров Ф.А. встретился с лицом под псевдонимом <данные изъяты> по <адрес>, и вместе они проследовали на транспортном средстве АЗЛК 2141 г.н. № к дому <адрес> – к месту, где Назаров Ф.А. предварительно договорился с неустановленным лицом о приобретении для <данные изъяты> наркотического средства опий – свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L) за денежные средства в сумме 3600 рублей.

Далее, в тот же день Назаров Ф.А. около 18-00 часов, находясь на дороге между домовладением № по <адрес> и <данные изъяты>, расположенном <адрес>, за денежные средства в сумме 3600 рублей, предварительно переданные ему <данные изъяты>, незаконно в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица шесть полимерных свёртков с веществом, является наркотическим средством опием – свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L). Затем, он проследовал в домовладение, расположенное <адрес>, где примерно в 18-20 часов, действуя по предварительной договоренности с <данные изъяты>, передал тому три из шести приобретенных полимерных свёртков с наркотическим средством опий – свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), общей массой 1,377 грамма, что относится к значительному размеру, согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Оставшиеся три полимерных свёртка с наркотическим средством опий – свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), Назаров Ф.А. употребил путём внутривенной инъекции в тот же день.

Таким образом, Назаров Ф.А. совершил действия, направленные на оказание содействия <данные изъяты> в незаконном приобретении наркотического средства опий – свернувшийся сок мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), заранее обещая приобрести для <данные изъяты> указанное наркотическое средство, при этом данное преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 13.03.2015 года в период времени с 18-35 часов по 19-00 часов в Джанкойском МРО РУФСКН России по Республике Крым, расположенном <адрес>, <данные изъяты> в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам РУ ФСКН России по Республике Крым и оно было изъято из незаконного оборота.

           В судебном разбирательстве Назаров Ф.А. признал себя виновным по предъявленному обвинению и дал показания, соответствующие установленному судом пояснив, что 13.03.15 около 17 часов на мобильный номер телефона позвонил знакомый и попросил помочь купить наркотическое средство опий. Т.к. ранее помогал ему в приобретении наркотиков, то согласился и в этот раз, попросив его подъехать, что тот и сделал. В машине тому лицу сказал о стоимости одного чека в сумме 1200 рублей, и тот передал 3600 рублей. После чего, сам позвонил ФИО6, проживающему <адрес>, у которого периодически покупает наркотики для себя, и договорился с ним о покупке опия в виде чеков. Затем, поехали на автомобиле к оговоренному с ФИО6 месту встречи - <адрес>, где остановились возле дороги. Немного подождал у речки ФИО6, который туда подъехал на велосипеде. При встрече, ФИО6 передал деньги, а взамен получил от него 6 свертков с опием в виде чеков, и разошлись. Далее, вместе с тем знакомым поехали домой к ФИО1, где разделили чеки пополам. После чего, тот парень ушел с чеками, а из оставшихся у себя чеков вместе с ФИО1, в доме последнего изготовил раствор опия, который и употребили. Преступление совершил по глупости.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность его в содеянном полностью подтверждается собранными и исследованными в суде доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что 13.03.15 около 17 час. по предложению сотрудников полиции приняли участие в качестве представителей общественности при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Назарова. Со слов закупщика под псевдонимом <данные изъяты> следовало, что тот знает Назарова, как лица, который может приобрести наркотики. Далее сотрудники полиции осмотрели <данные изъяты>, вручили ему деньги в сумме 4000 рублей, с которых сделали копии, и все вместе на автомобиле доехали поближе к ул.Красноармейской, где <данные изъяты> вышел из автомобиля и ушел. Примерно через 30 минут <данные изъяты> позвонил на мобильный телефон оперуполномоченному ФИО5 и сообщил, что находится у <адрес>, откуда его забрали, и вместе доехали до отдела. Там <данные изъяты> произвел добровольную выдачу трех свертков, пояснив, что их содержимое состоит из наркотического средства – опия, который был приобретен Назаровым у неизвестного мужчины за 3700 рублей. После чего были составлены акты, на которых расписались /т.1 л.д.74-76,77-79/;

- показаниями свидетеля под псевдонимом <данные изъяты>, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, в том, что по предложению сотрудников полиции согласился принять участие в качестве покупателя наркотиков у своего знакомого наркомана Назарова и других лиц. 13.03.15 при проведении оперативно-розыскного мероприятия позвонил Назарову и договорился о встрече, получил от работников полиции деньги в сумме 4000 рублей, из которых в тот же день передал Назарову в сумме 3600 рублей. Затем, с Назаровым проехали к месту, расположенному вблизи ЖЭО, где тот встретился с ранее знакомым ему мужчиной по имени ФИО6. Видел, как Назаров отдал ФИО6 деньги, а тот ему какие - то предметы, и они разошлись. Назаров вернулся в автомобиль, и они поехали <адрес>. Там Назаров отдал ему 3 чека, с которыми вернулся к работникам полиции /т.1 л.д.80-83/;

- показания в суде свидетеля ФИО1 о том, что 13.03.15 к нему домой пришел Назаров с незнакомым парнем, где последнему передал три пакетика с опием и тот ушел. Назаров остался и дал три чека, из которых вместе изготовили раствор опия и там же вдвоем употребили его;

- актом досмотра физического лица от 13.03.2015 г., согласно которого 13.03.2015 в период времени с 17 ч. 00 мин. по 17 ч. 09 мин. старший оперуполномоченный Джанкойского МРО РУФСКН России по Республике Крым ФИО5 произвёл досмотр <данные изъяты> (псевдоним), в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств не обнаружено /т.1 л.д.18/;

- актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли «покупателя» от 13.03.2015 г., согласно которого 13.03.2015 в период времени с 17 ч. 10 мин. по 17 ч. 25 мин. ст. о/у Джанкойского МРО ФИО5 произвёл осмотр, описание денежных средств в сумме 4000 рублей купюрами по 1000 рублей: <данные изъяты> /т.1 л.д.19/;

- актом добровольной выдачи предметов от 13.03.2015 г., согласно которого 13.03.2015 в период времени с 18 ч. 35 мин. по 19 ч. 00 мин. <данные изъяты> добровольно выдал бумажный свёрток с тремя полимерными пакетиками с веществом /т.1 л.д.22/;

- актом досмотра физического лица от 13.03.2015 г., согласно которого 13.03.2015 в период времени с 19 ч. 01 мин. по 19 ч. 10 мин. ст. о/у Джанкойского МРО ФИО5 произвёл досмотр <данные изъяты> (псевдоним), в ходе которого обнаружил и изъял у него деньги в сумме 300 рублей купюрами по 100 рублей: <данные изъяты> /т.1 л.д.23/;

- актом проверочной закупки от 20.03.2015 г., согласно которого ОРМ «проверочная закупка» проведена в соответствии со статьями: 6, 13, 15 Федерального закона РФ от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ, на основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка». В результате проведения данного ОРМ закупщик <данные изъяты> с помощью Назарова на врученные деньги в сумме 4000 рублей приобрели у неустановленного лица 3 пакета с веществом /т.1 л.д.29-31/;

- протоколами проверки показаний на месте свидетеля под псевдонимом <данные изъяты> и подозреваемого Назарова Ф.А. от 28.04.2015 /т.1 л.д.193-198, 199-205/;

- заключением эксперта № от 09.04.2015 г., согласно которого следует, что представленное на исследование вещество является опием - свернувшимся соком мака снотворного (растение вида Papaver somniferum L), который относится к наркотическим средствам, его масса в высушенном состоянии составляет 1,356г., а первоначальный вес при исследовании составил 1,377гр /т.1 л.д.41, 53-55/;

- вещественными доказательствами в виде наркотических средств, денежных средств, дисков /т.1 л.д.97-106, 155-158/.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ч.5 ст.33-ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении Назарову Ф.А. вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: <данные изъяты>.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта Назаров Ф.А. <данные изъяты> (т.1 л.д.144-146).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, для подсудимого суд считает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в том, что он давал признательные показания, чем облегчил ход следствия, признал вину в полном объеме, его чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств – не установлено.

Указанное в обвинительном акте в качестве отягчающих обстоятельств – рецидив преступлений, таковым не является, т.к. предыдущая судимость Назарова (был осужден 26.04.10 Джанкойским горрайсудом по ч.2 ст.307, ст.69 УК Украины к 3 годам 6 мес. ограничения свободы, освобожден 26.07.12 условно-досрочно сроком на 1 год 18 дней) является погашенной, на основании п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ.

С учётом всех обстоятельств настоящего уголовного дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, и в соответствии со ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, но на срок ближе к минимальному пределу, установленному санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление, - в виде 10-ти месяцев, с реальным его отбыванием в колонии-поселении, согласно п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку указанное наказание будет социально справедливым в отношении осужденного, и достигнет целей наказания, предусмотренных ст.ст.6,43,60 УК РФ.

Также, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личности виновного, оснований для применения подсудимому ст.ст.64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ, - суд не усматривает.

В соответствии с п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п.п.3 п.1 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения Постановления составляет менее одного года. Назаров Ф.А. относится к кругу лиц, в отношении которых применяется амнистия, и при таких вышеприведенных обстоятельствах имеются все основания к ее применению.    Поэтому Назаров Ф.А. подлежит освобождению от назначенного наказания вследствие акта об амнистии.

            Вещественные доказательства по делу в виде наркотических средств подлежат уничтожению, как изъятые из оборота; в виде ДВД-диска – оставлению в материалах дела; денежные средства, использованные при оперативной закупке, подлежат обращению в доход государства (л.д.99,108,160 т.1).

Руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Назарова Ф.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.30-ч.1 ст.228 УК РФ УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 10-ти месяцев лишения свободы, с отбыванием его в колонии-поселении.

На основании п.5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Назарова Ф.А. - освободить от наказания.

Меру пресечения Назарову Ф.А. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.

            Вещественные доказательства:

                - пакеты с наркотическими средствами, находящиеся в камере хранения РУФСКН РФ по Республике Крым, согласно квитанции №, - уничтожить;

                - ДВД-диск с материалами ОРМ, хранящийся при деле, - оставить в материалах дела;

    - денежные средства в сумме 300 рублей, находящиеся на хранении РУФСКН РФ по Республике Крым, согласно записи в журнале №, - обратить в доход Государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в письменном виде в десятидневный срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                              Э.А.Пикула