Решение по делу № 2-643/2020 от 25.12.2019

УИД 72RS0021-01-2019-004468-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                 19 февраля 2020 года

                                             дело №2-643/2020

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плахтий Александра Анатольевича к Попову Владимиру Анатольевичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 26.12.2016 ответчик взял в долг у истца 1 000 000 рублей на срок до 01.07.2017. В установленный срок ответчик денежные средства не вернул, от возврата денежных средств не отказывается, но и не возвращает. В связи с несвоевременным возвратом суммы займа с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 04.07.2017 по 28.08.2019 за 786 дней составили 167 006,85 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 1 000 000 рублей задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 167 006, 85 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 035 рублей.

Истец Плахтий А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Попов В.А. в судебное заседание не явился, извещен почтовыми уведомлениями по адресу места регистрации, конверт вернулся в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ считает надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 26.12.2016 Попов В.А. по расписке, написанной им собственноручно, получил от Плахтий А.А. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, обязался вернуть указанную сумму до 01.07.2017 (л.д. 18).

В соответствии со ст. 56, 195 ГПК РФ истец и ответчик должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд принимает указанную выше расписку в подтверждение заключения сторонами договора займа на основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Каких-либо доказательств, опровергающих получение денежных средств по указанной расписке, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Обязательства по возврату суммы долга в срок до 01.07.2017 года в сумме 1 000 000 рублей ответчиком не исполнены, доказательств иного суду не представлено.

Поскольку ответчик обязанность по возврату долга не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 1 000 000 рублей.

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета, произведенного истцом, за период с 04.07.2017 по 28.08.2019 размер процентов за пользование чужими денежными средствами по основному долгу составил 167 006, 85 рублей. Данный расчет ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме с ответчика Попова В.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 14 035 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 162, 165.1, 309-310, 395, 808-810 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Попова Владимира Анатольевича в пользу Плахтий Александра Анатольевича долг по договору займа в сумме 1000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 по 28.08.2019 включительно в сумме 167006,85 рублей, расходы по госпошлине в сумме 14035 рублей, всего взыскать: 1181041 рублей 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья            (подпись)         С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 26.02.2020 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-643/2020 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_____________2020 года

Копия верна.

Судья                                                           Хромова С.А.