Решение по делу № 2-10512/2019 от 10.09.2019

К делу № 2-10512/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2019 года                                                                город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего             Подгорновой Е.С.

при секретаре                               Цыганеш О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истцов ФИО3, ФИО2, Алексеев А.А - Елисеевой А.О., по доверенности, по гражданскому делу по иску Алексеев А.А, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «ДПП инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Алексеев А.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «ДПП инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3, ФИО2, Алексеев А.А – Елисеева А.О., действующая по доверенности, заявила ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, поскольку местом нахождения ответчика является: <адрес> что относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Представители ответчика ООО «ДПП инжиниринг» - Токарь В.В., Казаков А.Д.., действующие по доверенностям, возражали против передачи дела по подсудности.

Истцы ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся истцов в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.айбинский О.Н. зарегистрирован по месту жительства 25.07.2007 г. по адресу: ст. г. нный суд.я по подсудности краснодара жа за

Согласно ст. 46 (ч. 1) Конституции РФ всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе осуществлять процессуальные действия в рамках защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в определенном порядке.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 13.11.2019 г., 28.08.2019 г. внесены изменения в адрес (место нахождения) ООО «ДПП инжиниринг»: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Первомайского районного суда г. Краснодара.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае суд считает возможным передать дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Алексеев А.А, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО «ДПП инжиниринг» о взыскании невыплаченной заработной платы в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара.

Председательствующий -