Решение по делу № 2-3270/2021 от 01.03.2021

                                                           2-3270/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2021 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорцовой Елены Владимировны к ПЖСК «КП «Новоголицыно» об обязании восстановить подачу электроэнергии,

                        УСТАНОВИЛ:

    Федорцова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПЖСК «КП «Новоголицыно» об обязании восстановить подачу энергоснабжение жилого дома по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного дома, который подключён к сетям ПЖСК «КП «Новоголицыно». Обратилась с заявлением о восстановлении энергоснабжения дома, но получила предложение оплатить более 4 000 00 руб. Не согласившись с этим, вынуждена обратиться в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась, направив представителей, которые на требованиях настаивали.

    Ответчик с иском не согласился, поскольку ни истец, ни ее представители не оплачивали взносы на создание инфраструктуры; дом никогда и не был подключён к электросетям ПЖСК «КП «Новоголицыно». Обратили внимание, что энергоснабжение дома ведется от иных сетей.

    Третьи лицо полагались на усмотрение суда.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Следуя п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя.

В судебном заседании установлено, что Федорцова Е.В. является собственником дома № на территории ПЖСК «КП «Новоголицыно» по адресу: АДРЕС с июля 2020 года (л.д.34).

Федорцова Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении подключения домовладения № к инженерным сетям и объектам инфраструктуры (л.д.39). Федорцовой Е.В. предложено оплатить 4 112 064 руб. (л.д.23,24,25).

Суд полагает бездействие ПЖСК «КП «Новоголицыно» в части не восстановления энергоснабжения принадлежащего ей дома незаконным.

Согласно Устава ПЖСК «КП «Новоголицыно» к компетенции общего собрания членов кооператива и домовладельцев поселка относится вопрос принятия решения об использовании общего имущества домовладельцев поселка (п. 6.3.3).

Решением общего собрания от 23.04.2016г дом №№ был отключен от инженерных сетей и инфраструктуры ПЖСК до полного погашения задолженности по взносам (л.д.33). Таким образом, данное обстоятельство подтверждает факт подключения дома № к энергоснабжению кооператива.

Действительно, если граждане не вносят плату, обусловленную решением общего собрания или договором на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива, общее собрание его членов вправе, оформив письменное решение, лишить таких граждан права пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Судом бесспорно установлено, что с 2012 года по 2020 год за домовладение не вносились взносы (плата). Вместе с тем, кооператив не предпринимал мер для их взыскания ни с Бута В.А., ни с КБ «Москоммерцбанк». Так, КБ «Москоммерцбанк» готовы были оплатить взносы с даты, когда они стали собственником дома (л.д.114).

Федорцова Е.В. стала собственником дома с июля 2020 года и именно с указанной даты для нее возникла обязанность по оплате взносов за содержание общего имущества.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Устава домовладелец/собственник земельного участка расположенного на территории кооператива и не являющийся членом кооператива, за домовладение которого не выплачены (не полностью выплачены) целевые взносы на приобретение (создание) имущества общего пользования и инфраструктуры поселка в течение 30 дней с момента приобретения права на земельный участок/домовладение обязан оплатить соответствующие взносы.

Заявляя о том, что предшественниками Федорцовой Е.В., а именно не оплачены целевые взносы на создание инфраструктуры, ответчик не представил суду убедительных и достоверных доказательств сказанного.

Так, ответчик ссылается на то, что с 2012 года оплата взносов не производилась и по домовладению 23 не проведена сверка оплат за инфраструктуру и имущество кооператива. Свидетелем Юдкевич В.Ю. показано суду, что при проведении ревизионной проверки не были установлены перечисления на счет кооператива указанных сумм. Вместе с тем, сам свидетель пояснил, что имели место и внесения сумм наличными, с выпиской квитанций.

Факт оплаты полной суммы взносов на создание инфраструктуры подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Вильгота П.С. - первый собственник домовладения и председатель ПЖСК «КП «Новоголицыно» до 2011 года Премьяк Л.А. Тот факт, что у ни первого собственника Вильгота П.С., ни у второго Бута В.А., не сохранились квитанции и членская книжка с советующими отметками, не свидетельствует о безусловном отсутствии внесения таких платежей.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из представленных суду доказательств следует, что до 2012 года за домовладением 23 не числится никакой задолженности, в том числе по оплате взносов на создание инфраструктуры. Целевые взносы на подключение к энергообъектам ответчика в том числе РТП-23 установлены 2003-2004гг.

Справкой ПЖСК «КП «Новоголицыно» от 16.08.2011г на имя Бут В.А. и справкой 14.08.2003г на имя Вильготе П.С. подтверждается факт полной оплаты всех взносов.

Постановлением расширенного заседания Правления ПЖСК «КП «Новоголицыно» от 11.05.2002г установлены номера домовладений (участков), которые не были ранее подключены к энергоснабжению и не оплачивали такое подключение. Дом № в указанном перечне отсутствуют.

Решением общего собрания членов кооператива от 06.03.2004г было решено отключить жилые дома от центральных коммуникаций, которые не оплачивали членские и целевые взносы, домовладение № в списке отсутствует. Кроме того, домовладелец дома №№ Бут В.А. принят в члены Правления.

Постановлением заседания Правления ПЖСК «КП «Новоголицыно» от 03.11.2008г в списках задолжников дом № отсутствует.

В Списке должников на 01.12.2011г собственник жилого дома №№ не является должником по целевым взносам.

Инвентаризация расчетов по состоянию на 01.12.2011г не указывает дом № в качестве должника.

Из заявления Бут А.Ю. от 2014г следует, что до 2012 года ими оплачены все взносы (л.д.108).

Из акта документальной ревизии эксплуатационной и финансово-хозяйственной деятельности правления от 28.05.2013г следует, что общая задолженность по целевым взносам на 01.01.2012г составила 626 000 руб., по состоянию на 010.12013г – 619 000 руб. (Федорцовой Е.В. предложено оплатить 1 200 000 руб. за подключение к энергообъектам).

Доводы ответчика о том, что дом № подключен к энергоснабжению от иного объекта, опровергается сообщением ПАО «Россети Московский регион» – Западные электрические сети, согласно которого выездной проверкой 01.04.2021г установлено, что энергоснабжение к дому № п. НИИ «Радио» осуществляется по распределительным сетям от воздушной линии ВЛ-0,4кВ распределительной подстанции РТП-23 фидера 39 ПС-575 «Селятино», состоящих на балансе и эксплуатационном обслуживании ПЖСК «КП «Новоголицыно».

На основании сказанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и обязании ПЖСК «КП «Новоголицыно» восстановить энергоснабжение жилого дома по адресу: АДРЕС, который был ранее подключен к электросетям ответчика и не имеет задолженности по целевым взносам, в том числе энергосистемы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федорцовой Елены Владимировны к ПЖСК «КП «Новоголицыно» об обязании восстановить подачу электроэнергии, удовлетворить.

Обязать ПЖСК «КП «Новоголицыно» восстановить энергоснабжение жилого дома по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :