Решение по делу № 12-19/2020 от 14.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2020 года                             г. Мензелинск РТ

Судья Мензелинского районного суда Республики Татарстан Ахмитзянов И.Д., изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобу Конькова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Мензелинский районный суд Республики Татарстан поступила жалоба Конькова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, в которой он просит вышеуказанное постановления отменить.

Вместе с тем, данная жалоба не может быть рассмотрена Мензелинским районным судом Республики Татарстан в силу следующего.

Согласно пункту 3 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно представленным материалам, местом совершения административного правонарушения является 777 км автодороги М7 «ВОЛГА», который находится на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы Конькова В.А. не относится к компетенции Мензелинского районного суда Республики Татарстан, в связи с чем она подлежит передаче на рассмотрение в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по жалобе Конькова В.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ на рассмотрение в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через районный суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.

Определение вступило в законную силу « ___»___________20 года

Судья:                                     Ахмитзянов И.Д.