Решение от 04.05.2023 по делу № 2-953/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-953/2023

УИД 26RS0024-01-2023-001177-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 04 мая 2023 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ульянова А.А.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хачатуровой Ю.Ю., Алекйниковой А.Ю. к Горбач О.В., Саркисян Ю.В. о взыскании денежных средств по договору инвестирования,

УСТАНОВИЛ:

Хачатурова Ю.Ю., Алейникова А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Горбач О.В., Саркисян Ю.В. о взыскании денежных средств по договору инвестирования.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края по месту жительства ответчиков Горбач О.В., Саркисян Ю.В., что подтверждается адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства, подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Горбач О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 18.08.2017г. зарегистрирована по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Хостинский р-н, <адрес>, Саркисян Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 05.12.2020г. зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Хостинский р-н, <адрес>. Настоящий иск подан в Невинномысский городской суд 28.03.2023. Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28 ГПК РФ.

Суд считает, что передача дела по подсудности по месту нахождения ответчиков послужит правильному и своевременному рассмотрению гражданского дела судом, к подсудности которого оно отнесено, защите конституционных прав и свобод сторон спора и своевременному рассмотрению дела по существу.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края к территориальной подсудности которого отнесен адрес регистрации/места жительства ответчиков Горбач О.В. и Саркисяна Ю.В., для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (354024, ░.░░░░, ░░░░░.░░░░░░░░░, ░.106).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░