Дело № 2-708/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новороссийск 14 февраля 2022 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Васильева А.В.,
при секретаре Антроповой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Сбербанк России" к Григорьеву А.Д. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьеву А.Д. о расторжении кредитного договора <№> от 22.06.2019, взыскании с Григорьева А.Д. задолженности по указанному кредитному договору за период с 25.08.2020 по 17.11.2021 (включительно) в размере 1 176 299 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг - 964 389 руб. 77 коп., просроченные проценты - 159 324 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг - 32 885 руб. 46 коп., неустойка за просроченные проценты - 19 699 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 081 руб. 50 коп.
В обосновании требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от 22.06.2019 выдало кредит Григорьеву А.Д. в сумме 1 158 012 руб. 28 коп. на срок 60 мес. под 12.5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». 01.03.2018 Григорьев А.Д. обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, Григорьев А.Д. подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять. 28.03.2012 Григорьев А.Д. обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa (№ счета карты <№>). 22.06.2019 Григорьев А.Д. самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79628721997, ранее подключённому к услуге «Мобильный банк» (скриншоты из AC Mbank), получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», и Григорьевым А.Д. верно введен пароль для входа в систему. 22.06.2019 Григорьевым А.Д. выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 22.06.2019 Григорьеву А.Д. поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения введен Григорьевым А.Д., так заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 22.06.2019 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно отчету по банковской карте клиента Visa (№ счета карты <№> - выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 22.06.2019 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1158012 руб. 28 коп. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25.08.2020 по 17.11.2021 (включительно) образовалась задолженность в размере 1 176 299 руб. 70 коп.
Несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения гражданского дела, стороны в судебное заседание не явились. В поступившем в суд ходатайстве представитель истца, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца при наличии полученного от него ходатайства об этом.
Ответчик Григорьев А.Д. в судебное заседание не явился, о дате о времени его проведения уведомлен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, о причинах неявки суду не известно.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113).
В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебном заседании.
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные истцом.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с требованиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <№> от 22.06.2019 выдало кредит Григорьеву А.Д. в сумме 1 158 012 руб. 28 коп. на срок 60 мес. под 12.5% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
01.03.2018 Григорьев А.Д. обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, Григорьев А.Д. подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лиц и обязался их выполнять.
28.03.2012 Григорьев А.Д. обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa (№ счета карты <№>). 22.06.2019 Григорьев А.Д. самостоятельно на сайте банка осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79628721997, ранее подключённому к услуге «Мобильный банк» (скриншоты из AC Mbank), получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн», и Григорьевым А.Д. верно введен пароль для входа в систему.
22.06.2019 Григорьевым А.Д. выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 22.06.2019 Григорьеву А.Д. поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения введен Григорьевым А.Д., так заявка на кредит и данные анкеты подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 22.06.2019 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно отчету по банковской карте клиента Visa (№ счета карты <№> - выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 22.06.2019 банком выполнено зачисление кредита в сумме 1158012 руб. 28 коп.
Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 25.08.2020 по 17.11.2021 (включительно) образовалась задолженность в размере 1 176 299 руб. 70 коп.
На основании ст. 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Ст. 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд пришёл к выводу о том, что ПАО «Сбербанк России» имеет право отказаться от исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с Григорьевым А.Д., поскольку, последний выплат в погашение кредитных обязательств не производил с 25.08.2020, что, по мнению суда, свидетельствует о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.
В связи с чем, требование банка о расторжении договора подлежит удовлетворению со взысканием в его пользу с ответчика денежных средств в сумме 1 176 299 руб. 70 коп., в том числе: просроченный основной долг - 964 389 руб. 77 коп., просроченные проценты - 159 324 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг - 32 885 руб. 46 коп., неустойка за просроченные проценты - 19 699 руб. 60 коп.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 081 руб. 50 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, суд, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к Григорьеву А.Д. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <№>, заключенный 22.06.2019 между Григорьевым А.Д. и ПАО «Сбербанк России».
Взыскать с Григорьева А.Д., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от 22.06.2019 за период с 25.08.2020 по 17.11.2021 (включительно): просроченный основной долг - 964 389 руб. 77 коп., просроченные проценты - 159324 руб. 87 коп., неустойка за просроченный основной долг - 32 885 руб. 46 коп., неустойка за просроченные проценты - 19 699 руб. 60 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 081 руб. 50 коп., а всего - 1 190 381 (один миллион сто девяносто тысяч триста восемьдесят один) рубль 20 (двадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Васильев А.В.
УИД: 23RS0042-01-2021-007781-31