Решение по делу № 2а-562/2018 от 16.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Ярусовой А.Н.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5,

административного истца - представителя отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию три раза в месяц в дни установленные надзирающим органом.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что приговором Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по части 3 статьи 30, п.«г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (кроме случаев выхода на работу). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. В настоящее время ФИО1 на путь исправления не встал, употребляет спиртные напитки, характеризуется отрицательно. Имеет судимость по части 3 статьи 30, п. «г» статьи 161 УК РФ. В настоящее время судимость не погашена и не снята. В течение срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности четыре раза (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд с согласия сторон, на основании ч.4 ст.272 КАС РФ, п.11 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 рассмотрел административный иск в отсутствии административного ответчика.

Заместитель прокурора <адрес> Чувашской Республики ФИО5 заявление о продлении в отношении ФИО1 административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных, общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 2 статьи 3 Закона предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 3 статьи 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда <адрес> Республики за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию наказания, убыл в д.Авданкасы, <адрес> Чувашской Республики, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес> Чувашской Республики.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 1 год, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня (за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности).

В настоящее время ОМВД России по <адрес> просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора и дополнить ранее установленные ограничения, обосновывая свои требования тем, что в настоящее время ФИО1 свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом, по одному разу привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и два раза - по ст.20.21 КоАП РФ.

Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня вступления в законную силу решения суда.

Соответственно, срок административного надзора за ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно доводам заявителя, подтвержденных материалами дела, ФИО1 в 2018 году в период отбывания административного надзора, по одному разу был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и два раза - по ст.20.21 КоАП РФ.

Статьей 7 Закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как указывалось выше, ФИО1 в течение 2018 года были совершены четыре административных правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность (ст.ст.20.25 ч.1, 20.21, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах суд находит требования заявления ОМВД России по <адрес> Чувашской Республики о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с изложенным, а также учитывая, что в настоящее время срок административного надзора за ФИО1 не истек, то суд продлевает ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания не периодическую регистрацию 3 (три) раза в месяц в дни установленные надзирающим органом.

В силу статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из представленных доказательств и характеризующих данных ФИО1, который после установления административного надзора вновь привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, что, по мнению суда, свидетельствует о нежелании поднадзорного исправиться, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 (два) раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2018 ░░░░.