Дело №2-1167/2021
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Моршанск 2 сентября 2021 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Туевой А.Н.
при секретаре Дементьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Елены Федоровны к Ломакину Алексею Николаевичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Котова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Ломакину А.Н. о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Ломакиным А.Н. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ответчику передана в долг денежная сумма в размере <данные изъяты>, срок возврата – по первому требованию, о чем Ломакиным А.Н. была составлена расписка и подписана собственноручно. По просьбе истца долг ответчиком не был возращен. Требования о возврате денег оставлены без удовлетворения. Просит взыскать с Ломакина А.Н в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец Котова Е.Ф. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в телефонограмме свои исковые требования поддержала.
Ответчик Ломакин А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. Судебные повестки возращены в суд из-за истечения срока хранения. Учитывая положения пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статьи 165.1 ГК РФ и в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ ответчика от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует неполучение ответчиком извещения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Согласно статье233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями статьи 233 ГПК РФ, о чем судом 2 сентября 2021 года вынесено соответствующее определение.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Котовой Е.Ф. подлежат удовлетворению.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Котовой Е.Ф. были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> Ломакину А.Н. Данное обстоятельство подтверждается письменной распиской, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Ломакин А.Н. взял в долг у Котовой Е.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата – по первому требованию. Расписка подписана собственноручно заемщиком. Доказательств иного суду не представлено и данные обстоятельства ответчиком не оспорены.
Представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений в силу положений статьи 431 ГК РФ свидетельствует о заемных правоотношениях между Котовой Е.Ф. и Ломакиным А.Н. в отношении указанной в расписке суммы – <данные изъяты>, с обязательством ее возврата. Каких-либо неточностей, неясностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Все существенные условия договора займа в расписке содержатся, форма договора, предусмотренная статьей 808 ГК РФ, соблюдена.
Подлинность указанной расписки и наличие основного долга в размере <данные изъяты> у Ломакина А.Н. перед Котовой Е.Ф. ответчиком не оспорена и доказательств обратного не представлено.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец Котова Е.Ф., обращаясь в суд, основывает свои требования на указанном договоре займа и тех обстоятельствах, что возврат заемной суммы ответчиком не произведен. Между тем, ответчиком доказательств иного, в том числе возврата долга, суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Однако, истец требований о получении процентов на сумму займа к ответчику не заявляет.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Ломакина А.Н. денежных средств в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьям 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 6 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░