Решение по делу № 2-206/2020 от 04.12.2019

дело №

УИД26RS0010-01-2019-005133-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 января 2020 года                                     г.Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи	Шевченко В.П.,
при секретаре	Хасапетовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаева Сергея Владимировича к Елисеевой Татьяне Ивановне и Елисеевой Александре Сергеевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Малаев С.В. обратился в суд с иском, в котором просит признать Елисееву Т.И. и Елисеевой А.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец Малаев С.В. указал, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в принадлежащем ему жилом доме были зарегистрированы Елисеева Т.И., являвшаяся его супругой, и её дочь от первого брака Елисеева А.С.

Однако, в связи с тем, что с ноября 2015 года отношения между ними испортились, их брак с Елисеевой Т.И. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы выехали из принадлежащего ему домовладения, вывезли все свои вещи, и в его доме не проживают, расходов по содержанию жилого помещения не несут, членами его семьи не являются, отношения с ним не поддерживают, совместное хозяйство не ведут. Регистрация ответчиц в принадлежащем ему жилом помещении нарушает его права собственника и влечет за собой бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг за фактически не проживающих в доме лиц. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчицы не желают.

Истец Малаев С.В. в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики Елисеева Т.И. и Елисеева А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайств об отложении дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо УФМС России по Ставропольскому краю в судебное заседание, будучи уведомленным о времени и месте его проведения в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, своего представителя не направило, ходатайств об отложении дела не заявляло, доказательств уважительности причин неявки не представило.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ и ч.ч. 2,3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, совместным проживанием и ведением общего хозяйства.

Отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, истец Малаев С.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается представленными суду свидетельствами о государственной регистрации права серии 26 - АЕ № и серии 26-АЕ №, выданными Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении проживали и с ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы, как члены семьи собственника, бывшая супруга истца – Елисеева Т.И. и её дочь от предыдущего брака – Елисеева А.С., которые в силу закона приобрели право пользования жилым помещением наравне с его собственником.

С ноября 2015 года и по настоящее время ответчики в доме истца не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, семейные отношения с истцом не поддерживают, общее хозяйство не ведут.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: адресными справками отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России по Георгиевскому городского округу от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о расторжении брака между Малаевым С.В. и Елисеевой Т.И., выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Георгиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП <адрес> ОМВД России по Георгиевскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ о не проживании свыше 2-х лет Елисеевой Т.И. и Елисеевой А.С. по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>; домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> городского округа <адрес>.

Таким образом, ответчики Елисеева Т.И. и Елисеева А.С. членами семьи истца не являются, фактически в его жилом доме не проживают, не несут совместно с ним бремени оплаты коммунальных расходов, не исполняют иных обязательств, вытекающих из         пользования данным жилым помещением, чем существенно нарушают законные интересы истца, как собственника жилого помещения.

Каких-либо иных законных оснований или соглашения сторон, свидетельствующих о наличии у Елисеевой Т.И. и Елисеевой А.С. права пользования жилым помещением, принадлежащим ФИО3, судом не установлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Малаева С.В. к Елисеевой Т.И. и Елисеевой А.С. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Согласно Закону РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу изложенного, признание ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Малаева Сергея Владимировича к Елисеевой Татьяне Ивановне и Елисеевой Александре Сергеевне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Елисееву Татьяну Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и Елисееву Александру Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Елисеевой Татьяны Ивановны и Елисеевой Александры Сергеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 28 января 2020 года).

Судья                                       Шевченко В.П.