Решение по делу № 2-1776/2018 от 09.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

19 ноября 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Т.В. к Линченко Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец Ковалева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Линченко Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н № принадлежащего истцу Ковалевой Т.В. под её управлением и автотранспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н № принадлежащего ответчику Линченко Е.Н. и под его управлением. В результате ДТП автотранспортные средства получили механические повреждения. Виновником ДТП был признан ответчик Линченко Е.Н. автогражданская ответственность которого застрахована не была, в связи с чем обязанность по возмещению вреда лежит на ответчике. Для определения стоимости восстановительного ремонта истец обратилась в ООО «Мотус» согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ которого стоимость восстановительного транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н № без учета эксплуатационного износа составляет 901 086 рублей, с учетом эксплуатационного износа составляет 243301 рублей, рыночная стоимость транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н № составила 223400 рублей, стоимость годных остатков составила 36 953 рубля.

В связи с указанным истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 186447 рублей из расчета: (223 400 – 36953), расходы на эвакуацию транспортного средства в сумме 3300 рублей, на дефектацию транспортного средства в размере 500 рублей, а также судебные расходы по оплате экспертного заключения в сумме 7000 рублей, за отправление телеграммы в сумме 349 рублей, в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 4 995 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей.

Истец Ковалева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы по делу представителю.

Ответчик Линченко Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель истца Журавлев С.Д. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Сумма денежных средств, подлежащая выплате истцу Ковалевой Т.В. ответчиком Линченко Е.Н. в рамках настоящего мирового соглашения, составляет 171 700 (сто семьдесят одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, которая включает в себя:

-сумму ущерба в размере 140 556 (сто сорок тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца на эвакуацию транспортного средства в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца на отправления телеграфом в сумме 349 (триста сорок девять) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца на дефектацию транспортного средства в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек;

- компенсацию расходов истца на независимую экспертизу в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 995 (четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2. Выплата суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется путём передачи наличных денежных средств ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязательство ответчика, установленное в п. 1 настоящего мирового соглашения, считается надлежаще исполненным в момент передачи наличных денежных средств истцу. Факт передачи ответчиком наличных денежных средств подтверждается соответствующей распиской истца.

4. Сумма денежных средств, подлежащая уплате ответчиком истцу на основании настоящего мирового соглашения, целиком и полностью удовлетворяет все имущественные требования, которые имеются у истца к ответчику в связи с настоящим спором, в том числе судебных расходов, прямо или косвенно связанных с настоящим спором, расходов на оплату услуг юриста, привлечённого истцом в связи с настоящим спором, иные требования, связанные с причинением ответчиком истцу ущерба в дорожно-транспортном происшествии.

5. После выполнения условий настоящего мирового соглашения стороны освобождаются от взаимных обязательств и претензий, все взаимные требования сторон друг к другу, в том числе в связи с настоящим спором, будут считаться погашенными.

6. Истец подтверждает, что после выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения не будет предъявлять и/или поддерживать каких-либо претензий имущественного характера к ответчику в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными с настоящим спором, имевшими место до заключения настоящего мирового соглашения.

7. При несвоевременном/ой перечислении/передачи суммы денежных средств, указанной в п 1. настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 300 (триста) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, представленного сторонами, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Сторонам мирового соглашения разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения между сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному соглашению возникшего спора явившегося причиной предъявления указанных исковых требований на следующих условиях:

1. Сумма денежных средств, подлежащая выплате истцу Ковалевой Т.В. ответчиком Линченко Е.Н. в рамках настоящего мирового соглашения, составляет 171 700 (сто семьдесят одна тысяча семьсот) рублей 00 копеек, которая включает в себя:

-сумму ущерба в размере 140 556 (сто сорок тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца на эвакуацию транспортного средства в сумме 3 300 (три тысячи триста) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца на отправления телеграфом в сумме 349 (триста сорок девять) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца на дефектацию транспортного средства в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек;

- компенсацию расходов истца на независимую экспертизу в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 995 (четыре тысячи девятьсот девяносто пять) рублей 00 копеек;

-компенсацию расходов истца на оплату услуг представителя в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2. Выплата суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, осуществляется путём передачи наличных денежных средств ответчиком истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязательство ответчика, установленное в п. 1 настоящего мирового соглашения, считается надлежаще исполненным в момент передачи наличных денежных средств истцу. Факт передачи ответчиком наличных денежных средств подтверждается соответствующей распиской истца.

4. Сумма денежных средств, подлежащая уплате ответчиком истцу на основании настоящего мирового соглашения, целиком и полностью удовлетворяет все имущественные требования, которые имеются у истца к ответчику в связи с настоящим спором, в том числе судебных расходов, прямо или косвенно связанных с настоящим спором, расходов на оплату услуг юриста, привлечённого истцом в связи с настоящим спором, иные требования, связанные с причинением ответчиком истцу ущерба в дорожно-транспортном происшествии.

5. После выполнения условий настоящего мирового соглашения стороны освобождаются от взаимных обязательств и претензий, все взаимные требования сторон друг к другу, в том числе в связи с настоящим спором, будут считаться погашенными.

6. Истец подтверждает, что после выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения не будет предъявлять и/или поддерживать каких-либо претензий имущественного характера к ответчику в будущем в связи с любыми фактами/обстоятельствами, связанными с настоящим спором, имевшими место до заключения настоящего мирового соглашения.

7. При несвоевременном/ой перечислении/передачи суммы денежных средств, указанной в п 1. настоящего мирового соглашения, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 300 (триста) рублей 00 копеек за каждый день просрочки.

Производство по гражданскому делу по иску Ковалевой Т.В. к Линченко Е.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить, повторное обращение в суд по спору между указанными сторонами, по данному предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Д. Хасьянов