Решение по делу № 2-3635/2017 от 04.09.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

«20» декабря 2017 года <адрес>

Новочеркасский городской суд <адрес> в составе:

судьи Кабельковой В.Б.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпроммежрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Ростов-на-Дону», в котором просил суд признать незаконным и отменить акты проверки газового оборудования, признать незаконной задолженность начисленную истцу ООО «Газпроммежрегионгаз Ростов-на-Дону» по нормативам потребления за газ.

Определением Новочеркасского городского суда <адрес> от <дата> по делу назначена судебная экспертиза, в связи с чем производство по делу было приостановлено, а материалы дела переданы экспертам ЦНЭ «РостЭксперт».

<дата> материалы дела возвращены в Новочеркасский городской суд <адрес>, экспертиза проведена, экспертное заключение составлено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание, назначенное судом на <дата>, судебное заседание <дата>, истец, извещенный надлежащим образом о слушании дела не явился, явку своего представителя не обеспечил. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

Представитель ООО «Газпроммежрегионгаз Ростов-на-Дону» - действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании на рассмотрении иска по существу в отсутствие истца не настаивала.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Сведениями о том, что неявка стороны истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, суд признает неявку истца неуважительной.

На основании изложенного, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпроммежрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.Б. Кабелькова